Найти тему
Александр Травников

Для Луны, для получения электрической энергии на лунной станции выбран мини ядерный реактор. Почему не солнечные панели?

Фото автора статьи
Фото автора статьи

Идет подготовка к созданию лунной станции. Американцы намереваются отправить на Луну мини ядерный реактор, который будет обеспечивать лунную станцию энергией. Сложное для реализации предложение.

Америка создает мини атомный реактор для работы на Луне.

У меня вопрос.

Вернее недоумение.

Почему не ветряки, и не солнечные панели будут давать электричество на Луне?

Ветра нет?

Ну это-то понятно.

Зато солнечного света и солнечного ветра на Луне сколько угодно много.

Значит, ядерный реактор надежнее?

Тогда чего на земле по другому?

Зачем нам столько ветряков и солнечных панелей на Земле?

Тем более что, все надеялись что, солнечные панели будут работать минимум 25-30 лет.

Но оказалось что, максимум 10.

А ведь окупаемость рассчитывалась на более длительный срок.

Значит, электричество, получаемое через солнечные панели получается минимум, по факту, в два раза дороже.

Согласитесь.

Закономерный вопрос.

Может и на земле не стоит размениваться на мелочевку какую?

Тем более, чем дальше, тем выше потребность в электричестве.

Причем, есть заинтересованность в его стабильном получении.