Для того, чтобы уравновесить предыдущий пост, где мы говорили про девочек и показать, что у меня тут в блоге коммунизм и все равны (но я все равно равнее), я посмотрела две ленты, где главными героями выступают суровые и сУрьезные мужчины.
«На ощупь» 2022г.
Вступление.
Дмитрий нагиев узнал, что Генри Кавилл уходит из проекта «Ведьмак» и Кексфликс судорожно ищут актера на роль главного героя.
Это ж мой шанс!
Отрастил Дима себе легкую седую небритость, парик на «Мосфильме» спер, оделся в стиле «кошерный клошар» и пошел лесом в Холливуд на пробы.
Но по дороге на него наткнулись браться Андреасяны собиравшие мухоморы и их как подбросило:
Вах! Какой типаж! Какой колорит! Какие лотосы!
Так и родился фильм «На ощупь»
Вступление закончилось.
В каждой деревне должен быть такой Виктор: нелюдимый мужик в вязанном свитере, живущий бобылем в избушке с собакой и задумчиво прогуливающийся по окресностям с двустволкой.
И мало кто знает, что Виктор – бывший судья. Который жил в большом городе и ворочал миллионами и судьбами простых смертных.
Но несколько лет назад случилось то, что случилось, Происшествие, из-за которого он прервал все контакты с единственным сыном.
Даже в день своего рождения он не берет трубку, чтобы услышать поздравления от Владика, а его подарок, переданный сыном с другом семьи Филиппом (новое ружье) так и остается лежать на полке.
Все началось после того, как Влад окончил ВУЗ по специальности адвокатура и пришел к папе, чтобы тот на первых порах дал ему старт в профессии (не забываем, что Виктор тогда занимал должность судьи). Но отец смотрит на своего сына так, будто тот принес ему коровью лепешку на тарелочке и говорит, что он в свое время сам всего добился, поэтому и сыну не даст приходить в профессию на все готовенькое. В принципе, посыл верный, да только это сказано было такими словами, будто Виктор перехватил у сына тарелку с этой лепешкой и по сыну ее размазал ровным слоем.
Дальше – больше. С трамплином Владику помог дядя Филипп (коллега отца, кстати).
Паап, мне к клиенту надо в другой город мотануть, дай машину на время, а?
И снова папа смотрит на сына и готовит еще одну лепешку на тарелке.
Езжай-ка ты на электричке, сынок.
Но апофигей наступает тогда, когда Влад, возвращаясь ночью от этого самого клиента попал в аварию, в результате которой погибла девушка-водитель из автомобиля, с которым Влад столкнулся. Впереди суд и позор, если сына признают виновным.
Виктор решает уйти с поста судьи, так как по его мнению, у судьи не может быть сына-рецидевиста, а отмазывать Влада от срока, если того признают виновным, он не хочет из принципа (да ладно? Еще остались такие папы???)
Все это Виктор вспоминает, пока ползет по лесу, на ощупь надеясь найти дорогу домой.
Чтооооо?
А вот что: после дня рождения и визита старого друга, Виктор решает пойти в лес и выследить медведЯ, который уже давно повадился ходить вокруг его дома и пить воду из бочки.
И воды-то Виктору не жалко, но снова эти принципы: неча дикой животине делать во дворе.
Но так как Виктор подорвался это сделать какможноскорее, ждать нормальных патронов для ружья он не стал, а, как бывалый охотник, заделал их сам из капсюля, пороха, дроби и прочих радостей юного конструктора.
Видимо, инженер из Виктора гораздо хуже, чем судья, потому как при виде медведЯ и выстрела в него, все пошло совсем не так, как охотник загадывал: патрон взорвался в ружье и взрывом повредил моргалки Виктора, медведь скушал викторову собаку, шуганулся и убежал в лес.
А суровй мужик остался в лесу в совершенно беспомощном состоянии: ослепшим.
По мере того, как Виктор, гонимый медведем, будет выбираться из леса, он будет вспоминать, каким же плохим отцом он был, почему не поддержал единственного сына и зачем вообще решил поиграть в Беар Грилза....
В сети этот фильм преимущественно хвалят, а я вот не могу понять, за что? По мне он очень нудный и абсолютно ни о чем.
Жил-был мужик, который сам себя загнал в «обстоятельства», а теперь их героически преодолевает. Ок, у нас половина страны такие сами себе злобные Буратины, но в фильме, кмк, всего слишком. Слишком драматично Нагиев пробирается по лесу, висит на корнях деревьев над обрывом и натужно взбирается на сосну от медведя. Слишком много слез в начале, середине и конце, причем то, что будет в финале прямо кричит уже с первой половины фильма.
Этот эпизод с медведем, Нагиевым и вилами (реквизит из «Ведьмака»?) – символично? Не думаю. Скушал бы его медведь, а не смиренно ушел в лес.
Да и к Дмитрию у меня претензии – в последнее время все его персонажи на одно лицо. Вот Виктор поучает своего сына, а у меня перед глазами стоит Романыч Чикатило, блеющий «Феееенечка!» И я бы так не придиралась, если бы не видела Нагиева в «Модерне», где они с Сергеем Ростом на пару выдавали несколько десятков абсолютно разных персонажей (Танька и Зина Тракторенко – это же вообще шик).
В титрах перед фильмом написано, что он снят по реальным событиям. По каким? Информации об этом я так и не нашла. Да и вообще, я смотрела и все ждала, что из-под соседнего куста выползет бородатый ДиКаприо, ночевавший в тушке лошади для сугрева – вот на что похож фильм «На ощупь».
Вывод: выкаблучиваемся дома, выкаблучиваемся в лесу, выкаблучиваемся и клеим медсестер – кончили выкаблучиваться.
«Не дыши. Начало» или "Старик" («Old man») 2022г.
Ыыыыыххх! – просыпается он от тяжкого сна.
Главный герой очень напоминает одного знакомого по байк-клубу. На очередном слете он наутро просыпается точно так же, а потом ходит с такими же криками, только кричит не имя собаки, а название алкогольного напитка на Пэ начинается, на ВО заканчивается.
Старик ходит по своей хижине в лесу, облаченный в красный комбинезон, и на чем свет костерит несносную собаку.
Вот он видит лужу на полу и начинает неистовствовать еще больше. А пес просто убежал, куда его собачьи глаза глядят.
Я тебя не просто высеку, когда вернешься, я шкуру с тебя спущу! – обещает старик.
Попутно он, кстати, прикладывается к банке с горячительным. На Сэ начинается, на ГОН заканчивается.
Но тут – чу! – стук в дверь.
Старик хватает ружье (в этих диких краях можно всего ожидать) и идет встречать непрошенного гостя.
На пороге стоит молодой человек, который очень озадачен тем, что в него тыкают дулом огнестрельного оружия.
- Ммммммм.....
- Ты кто такой? Откуда взялся?
- Сами мы не местные....
В общем, оказывается, что парень заблудидся в лесу, плутал, увидел дымок и вышел к избушке старика.
Но у того, как у всех алкоголиков на разных этапах этого заболевания, развилась паранойя, он уверен, что парня подослала его жена, чтобы выпытать, как он тут.
Парень уверяет, что он просто заблудился и все такое, но старик неумолим.
В итоге он резко меняет тактику, предлагает путнику кофе и попутно рассказывает, как он не любит продавцов библий, потому что один такой приходил к нему и пытался заговорить ему зубы, чтобы старик отдал все свои деньги, да еще домик отписал, но он перехетрил ушлого продавца: подсыпал ему в кофе снотворного, а потом привязал к печке. К горячей.
Парень начинает заикаться еще больше, а тут как-то незаметно наступает ночь.
Старик предлагает ему переночевать в его избушке, так как темень, дождь собирается, да и вообще всякие тут шастают с библиями...Он уверяет, что ничего не сделает гостю, они просто поговорят, а наутро хозяин избушки сам задаст мальцу вектор для выхода из леса.
Так за разговорами о высоком оникоротают ночь, а старик рассказывает парню, что есть в этих местах озеро, способное исцелить любую болезнь, ведь именно поэтому он тут и живет...
Эм.... в принципе, это все. В фильме почти ничего не происходит, кроме болталогии. Да, в конце будет претензия на «ах, как все перевернулось!», но эти пять минут совершенно не стоят полутора часов нудятины, которая этому предшествует.
Как мы знаем, фильм «Не дыши» («Don’t breathe») 2016г. – рассказ про то, как несколько воришек забрались в дом к слепому старику, чтобы его ограбить, но тот оказался ветераном каких-то там крымско-татарских войн и задает воришкам перца в духе Маколея Калкина из дилогии про одного дома.
Если вы рассчитываете найти в вышеописанно фильме приквел к довольно любопытному триллеру 2016 года, то вы дико обломаетесь, так как ничего общего между двумя картинами не будет, ну кроме актера, а такое название – это просто пиар-ход, так как в оригинале оно звучит «Старик».
Хорошо. Это можно понять.
Но я просто хочу спросить, как среднестатистический зритель: доколе нас можно кормить вот этим вот ммммм... да чего уж там, дерьмом???
Я не хочу смотреть на скулеж и пьяные метания старика в красном комбинезоне.
Я хочу триллер, а не философскую притчу, которую режиссер снял для того, чтобы потешить свое ЧСВ, запихнув это в обертку «крутого триллера».
Если я захочу философии, я посмотрю «Банши Инишерина» или «Догвилль», которые сняты с куда большим мастерством.
И я сейчас сижу и с ужасом думаю, сколько же таких кино-выкидышей выходит каждый год? Сколько их нужно пересмотреть, чтобы найти среди них «Мучениц» или «Страну призраков»?
Вывод: Теперь ты знаешь, как поступать с навязчивыми распространителями хербалайфов и косметики шешели.
Кстати, я вот подyмала, что этот мльтик прекрасной Шкя гораздо интереснее вышеописанных фильмов (yж второго -- точно).
