Недавно довелось участвовать в обсуждении ситуации.
Спаниель, конкретно русский охотничий, нормально ведёт себя во время выездов с палатками. Днём. Немного лает на посторонних, но в целом - всë в порядке...
Но, как только темнеет, собака превращается в "монстра" - уходит в палатку и начинает еë "охранять" изнутри. И даже был случай, когда кусанула хозяйку. При свете дня ничего подобного не наблюдается. Ну и, собственно, вопрос был - как отучить собаку от такой "ночной охраны".
Дебаты были жаркими. В основном, конечно, звучало предложение "наказать", " наподдать" и "показать, кто здесь главный". То есть, люди были убеждены, что пëс "отжимает" палатку у хозяев просто потому, что может себе это позволить.
Но, друзья, поведение собак не возникает из ничего. Никаких "просто он так захотел" - не существует. Поведение - ответ на какую-то потребность, а любая потребность собаки обусловлена биологически и ситуационно.
Для полноценной диагностики данных маловато, конечно. Однако....
Я увидела в истории со спаниелем ключевой фактор - наступление ночи. Ночь, помимо темноты - это ещë и значительные изменения флоры и фауны. Дневные животные, птицы и растения переходят в фазу отдыха, ночные - активизируются. Для людей, с их достаточно примитивными органами чувств, это не так очевидно. Хотя мало кто способен совсем не испытывать тревоги в ночном лесу. Для собаки - "картина маслом". Для пса, выросшего в условиях квартиры или дома, в компании с людьми, ночная активность в природе незнакома, а значит - несёт угрозу. А палатка - весьма ненадёжное, но единственное убежище.
Что происходит с собакой, оказавшейся в потенциально-враждебной среде? На каждый шорох еë нервная система реагирует возбуждением. В моменты тревоги, обоняние притупляется (это лишняя функция, когда надо избегать опасности, к тому же энергозатратная, психика даëт команду "на фиг! ") . Основная функция наблюдения за средой переходит зрению.
Но, в темноте перевозбужденная собака не успевает распознать хозяйку, входящую в палатку. У неë "нервы натянуты, как струна", а рефлекторная реакция всегда быстрее, чем анализ "входящей информации".
Если бы ко мне обратились за полноценной коррекцией, был бы серьёзный сбор "анамнеза" по всем сторонам жизни собаки.
Для конкретной же ситуации предложила следующее:
1. Предупреждать собаку о своём намерении войти в палатку. Окликнуть еë спокойным голосом, говорить с ней (неважно что, собака не понимает бытовой речи человека, но ей нужно время, чтобы распознать хозяев до того, как большой тёмный живой объект появится перед глазами)
2. Подумать об устройстве для собаки еë индивидуального выездного "убежища".
3. Или просто не брать собаку на такие выезды с ночевками.
Ну разумеется, со мной спорили. Пытались строить версии, выходя за пределы обозначенной ситуации. Пытались доказывать, что собака ДОЛЖНА быть мирной и послушной, в любых обстоятельствах.
Идеальной. Неизменной. Не реагирующей. Как сферический конь в вакууме. Нереалистичной. Не настоящей. Не живой.
А живые - они изменчивые и реагируют на внешнюю среду. И тут только три выхода: либо мы спокойно, неспеша, методично делаем беспокоящую среду знакомой и понятной (гуляем ночью по лесам, поддерживая, давая возможность изучить жизнь ночной природы, адаптироваться к ней) , либо даём право справляться видотипичным способом (забиться в "логово", защищаться при попытках вторжения), либо просто не помещаем животное в потенциально-враждебную среду.
