Получила супер-мега-грэйт коммент и просто не могу не обсудить его с вами, мои дорогие друзья. Думаю, он будет вам очень интересен. Меня зовут Марина. Поговорим по душам?
Часто встречаю в инете тексты об исключительном месте России в мире: о том, что «русская сила всех пересилит», что «все страны граничат друг с другом, а Россия – с Богом», что у России есть особая миссия – поддерживать справедливый миропорядок (недавнее: «Разве вы не видите, что наши ребята жизни кладут, чтобы не только африканские народы, но все жители земли были свободны?»), что Россия всегда всем помогала и никогда никого не обижала, что ни в одной войне Россия не проигрывала и т.д. Все это, как вы понимаете, о нравственных основах загадочной русской души и о краеугольных камнях Русского мира.
В Дзене продолжают читать мою давнюю статью о Владимире Соловьеве, написанную 8 месяцев назад. Да, Соловьев очень популярен, Симоньян так не увлекает читателей. Но он, конечно, и поумнее, и поярче, из очень хорошей семьи, с очень хорошим образованием, пиджак на голое тело не надевает – тоже молодец.
Так вот супер-мега-грэйт коммент (пунктуация автора комментария):
Заработал или наворовал какая разница он смог а вы нет и кто виноват?
Разберем, так сказать, по членам предложения.
1. «Заработал или наворовал – какая разница?» Опа! Фраза провокационная, стёбная, хулиганская. Хорошо вписывается в постмодерн хоть героев Пелевина или Сорокина, хоть в рок-культуру (представляете ее у Кобейна?), хоть в хип-хоп (а у Канье?). В модерн тоже вписывается: имморализм, декаданс. Нет, Ницше такого сказать не мог, а вот его читатели – запросто. В классике это говорят/кто поумнее, думают – объекты сатиры Щедрина, Гоголя. «Деньги не пахнут», главное – украсть побольше: так они говорят.
2. «он смог, а вы – нет». Это признание способностей и свершений: посмел, сумел, совершил. Он – смелый Сокол, а вы – робкий Пингвин. «Безумству храбрых поем мы песню». Автор Соколов и Пингвинов, выступая на Беломорканале, обратился к «посмевшим» уголовникам со словами: «Любой капиталист украл больше вашего!». «Собственность – это кража», – выглядывает из-за спины Буревестника революции Жозеф Прудон. Да ладно, и Нечаев выглядывает. Он ведь предлагал лондонским русским всякие дурно пахнущие способы классовой борьбы, но не только Герцену и Огареву, но и Бакунину показался кошмарным. А вот молодому Ленину Нечаев очень нравился (и не только Нечаев, а и всякие отважные грабители дилижансов, Камо, например, да и не только, потом один резко разонравился, но уж поздно было), а автора «Бесов» Ленин называл «архискверным».
3.отмечу кратко мое извечное удивление мистическим знанием совершенно посторонних людей разнообразных обстоятельств моей жизни. Откуда мадам знает, смогла я заработать или наворовать, или нет? С такими талантами не в Дзене статейки почитывать, а в Совмине сидеть надо. Как минумум в Совмине. Красивая аллитерация, да?
4. «и кто виноват?» А, Александр Иванович? Кто виноват, что мы такие некультяпы, не можем наворовать? Это – оценка всей ситуации, как крайне печальной и с ответом в самом вопросе: не наворовали – сами и виноваты. Здесь категорически не допускается мысль, что можно не хотеть воровать и не сожалеть о ненаворованном. «Пьют и воруют»…
А как же Русский мир? Соборность, загадочная русская душа, совесть? Как же народное русское неприятие капитализма: «На труды праведные не построить дома каменные»? Чем все это отличается от «левиафанов» американского капитализма? И сколько на нашей Святой Руси думающих, что смог наворовать – молодец, а не смог – сам и виноват? Неужели много? А если много, то чем Русский мир отличается от американского? Правда, я не уверена, что в Штатах так откровенно одобряли кражи.
Что вы думаете, друзья, по поводу "Заработал или наворовал какая разница он смог а вы нет и кто виноват?"?
©Автор: Marina Rimina
Пишите комментарии, ставьте лайки, делитесь в соцсетях с друзьями и подписывайтесь.
До новых встреч, друзья! Всем здоровья и удач!
#Россия #Русский мир #загадочная русская душа #миссия России #нравственность #деньги #воровство