Найти тему
Адвокат Преблагин Владимир

«Начальник, не суди строго, бес попутал…»

Однажды вечером, возвращаясь после тяжелого рабочего дня, Евгений обнаружил на асфальте возле дома картхолдер, который бесплатно выдается всем новым клиентом одного известного банка.

Как вы уже догадались, внутри находилась дебетовая карта. Евгений так сильно соблазнился находкой, что следующие два дня расплачивался ею бесконтактным способом в различных магазинах, аптеке и даже сводил ребенка в детскую комнату в одном из торговых центров.

А всего, мужчина совершил покупки на общую сумму в 24 000 ₽ . На третий день жена Евгения заподозрила неладное и спросила у супруга о том, где он взял столько денежных средств на различные «хотелки», в то время как их семейный бюджет был строго ограничен и лишних денег у них попросту не было.

В тот же вечер мужчина во всем сознался своей жене и пояснил, что нашел данную карточку возле дома.

«Жень, ты больной? Ты что, не знаешь, что бывает в таких случаях? Тебя ведь могут за это посадить, причем надолго!» - кричала супруга.

Ошарашенный Евгений тут же оделся и пошел на прогулку в ближайший парк. Там он разломал банковскую карту и выкинул ее в реку, дабы уберечь себя от желания еще что-либо приобрести. Слова жены о возможном тюремном заключении долгое время не выходили из головы мужчины. Он не мог спать, не мог работать и ходил все время без настроения...

В итоге, совесть взяла верх. Буквально через неделю Евгений уже сидел в отделе полиции и писал от руки «явку с повинной». Как позже выяснилось, местным оперуполномоченным уже несколько дней велась работа по заявлению потерпевшего о краже денег с банковской карты.

В тот же день Евгений взял кредит и вернул потерпевшему все похищенные деньги. Мужчина еще долгое время обивал пороги следственного управления, пытаясь хоть как-то уговорить следователя прекратить уголовное дело. «Начальник, не суди строго, бес попутал. Отпусти пожалуйста, всю сумму я уже вернул, и даже свыше этого. Не хочу в суд» - постоянно говорил Евгений.

К сожалению, следователь ничем помочь не мог. Евгений совершил хищение денежных средств с банковского счета, а это уже отдельный квалифицирующий признак, который законодатель отнес к категории тяжких преступлений, причем появился этот пункт в ст. 158 УК РФ совсем недавно (ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 23.04.2018 N 111).

Поэтому, даже явка с повинной, сотрудничество со следствием и полное возмещение ущерба не спасают человека, совершившего преступление, от уголовной ответственности.

Дела судебные

Буквально через два месяца у Евгения было назначено первое судебное заседание, а уже на следующем судья вынес обвинительный приговор, назначив мужчине 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Судья попытался максимально смягчить наказание Евгению, учтя его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, ранее мужчина ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался.

Вот в таких вот, на первый взгляд мелочах, довольно часто кроется один из самых сложных вопросов для стороны защиты: признать вину и максимально показать себя с положительной стороны, либо сопротивляться, пытаясь доказать обратное.

P.S. Естественно, данный тезис не касается уголовных дел, в которых реально можно добиться оправдательного приговора или переквалификации обвинения.

Я неоднократно был свидетелем судебных процессов, когда один из подсудимых, максимально сотрудничая со следствием и судом, помогая в расследовании дела получал условный срок, а его подельник, совершивший то же самое, но находясь в полной «непризнанке», зля судью на протяжении всего рассмотрения дела, уезжал «в места не столь отдаленные» на восемь лет.

С Уважением,

Адвокат Преблагин Владимир.