На второй встрече в «Лужниках», «Сокол» одержал уверенную победу над московским «Спартаком». Это нельзя было назвать сенсацией, поскольку команда саратовцев была организованней и дисциплинированней и плюс имела такого форварда, как Андрей Федьков. Почему-то клубы из провинций приучили болельщиков, что выиграть у столичного «Спартака» невозможно. Ошибались! Саратовский «Сокол» показал, как это сделать.
В 2001 году «Сокол» тренировал Александр Корешков, который перед матчем со «Спартаком» существенно изменил состав команды. Саратовцы вышли на поле не в том составе, который был в последней игре против «ТорпедоЗиЛ». Однако, эти перестановки на игру команды плохо не сказались.
Корешков в игре против «Спартака» применил тактику «игры в контратаках», тем самым отдав поле спартаковцам. На первой встрече против москвичей, которая закончилась в ничью со счетом 0:0, волжанам не удалось в полной мере привести в действие задуманное. Тогда «Сокол» практически не переходил за центр поля. Красно-белые были сильнее. На сей раз, саратовцы почувствовали, что «Спартак» настроен более благодушно и выступали в атаках более смелее и интереснее. Игроку «Спартака», Самойлову после паса Орбу, не удалось реализовать удар. Еще один спартаковец, Мусин, отважившись на тридцатиметровый удар, потряс перекладину.
Хозяева были настолько уверенны в своем превосходстве, что не особо напрягались. Они много времени владели мячом, больше играли на половине «Сокола» и при этом, не спешили забивать. Лишь, Калиниченко был настойчив в спартаковской атаке, но это не давало свои плоды.
Свободно чувствовали себя спартаковские защитники во главе с Алешандре, который заменил дисквалифицированного Митрески. Спокойно играя в первом тайме, они расслабились и думали, что так будет и дальше. А между тем, игрок «Сокола» Федьков своей игрой показывал, что готов взорваться в любую минуту. В первые сорок пять минут он дважды оказывался на ударной позиции, очень близко к воротам Филимонова.
Второй тайм развивался по тому же сценарию, хозяевам не хватало акцента в атаке. Но, когда на поле вышел Николай Писарев, красно-белые заиграли острее. Футболист выделялся своей заряженностью на борьбу, желанием забить в ворота «Сокола». И на шестидесятой минуте форвард нашел возможность поразить цель. Однако, спустя минуту, проявил себя еще один футболист атаки – Федьков. Саратовский голеадор оказался в нужное время в нужном месте и наказал «Спартак» за мимолетную расслабленность. Прошло четыре минуты - и Федьков второй раз поразил ворота «Спартака». Андрей накаутировал «Спартак», воспользовавшись несогласованными действиями Алешандре и Бугакова при исполнении искусственного офсайда. В третий раз, Андрей Федьков отправил мяч в ворота «Спартака» на 73 минуте. Игра закончилась со счетом 1:3 в пользу «Сокола».
Можно было привести много оправданий в защиту «Спартака», почему он не довел игру до победы. Можно было сетовать на плохое состояние поля «Лужников». Но, цитата автора статьи, корреспондента «МФ» Ильи Киселева: «уверен, главная причина поражения чемпиона России в другом. В кубковых матчах многое решает характер. И вот как раз в этом компоненте «Сокол» был сильнее. Волжский дух оказался сильнее спартаковского. «Спартак» ровно дышал, играл без страсти, без эмоций, команда проводила всего лишь очередной календарный матч. В Кубке так не играют».
В статье использован материал автора Ильи Киселева из еженедельника "МФ" №15 2001г. За видео благодарю @SpartakmoskvaRuStats