Морбиус (2022) - бескровное и беззубое кино о вампирах

Фильм открывается с глупейшей сцены. Человек, натиравший мозоли на костылях, прекрасно знает, как важно беречь руки.

Майклу Морбиусу не повезло. Всю жизнь он страдает от редкой болезни крови и пытается излечиться. Работы по исследованию искусственной крови заводят в тупик, и доктор решается на отчаянный шаг в проверке самой безумной гипотезы. Эксперимент в мгновение ока излечивает Майкла и превращает его в вампира. Избавившись от одного недуга, Майкл вынужден теперь лечиться от другого - от жажды крови.

Носить незашнурованные ботинки, пусть даже ты на костылях - как-то непрактично. Во-первых, что мешает их зашнуровать? А во-вторых - купил бы мокасины и горя не знал

Морбиус, на самом деле, мог появится на экране ещё раньше. Он присутствовал в удалённой сцене из первого «Блэйда», в которой его сыграл режиссёр фильма, Стивен Норрингтон. Когда сиквел поручили Гильермо дель Торо, от идеи делать антагонистом Морбиуса отказались. И ныне вспомнили о нём, когда Sony, разделяя права на Человека-паука и его друзей, решили присоседиться к успеху Marvel, выпуская фильмы про антигероев.

Эта сцена описывает уровень кровавости происходящего.

Фильм вышел с опозданием на 2 года, поскольку сперва затеяли пересъёмки или досъёмки, а чуть позже проект угодил вместе со всеми остальными на полку до лучших времён в связи с закрытием кинотеатров по всему миру из-за карантина. И лучше бы он в итоге и не увидел свет. «Морбиус» вполне заслужил стать лауреатом «Золотой малины» во всех возможных категориях. Было бы даже большой несправедливостью обделить его вниманием.

В фильме очень много ненужных сцен с летучими мышами. И они не выглядят убедительнее чем мыши из «От заката до рассвета», вышедшего за 25 лет до этого.

Но увы, критиков больше взбесило покушение на икону Голливуда в «Блондинке», и премии за худший фильм и сценарий «Морбиус» не получил. А награждённые Джаред Лето и Адриа Архона как раз не заслуживали стать этакими «козлами отпущения». Это скверно написанное, невнятно разыгранное, в общем откровенно плохое кино.

Почти за двадцать лет до этого опыт «Сорвиголовы» показал, что лучше не пытаться изобразить, как именно слепые ориентируются по эхо локации. «Морбиус», охотно цитирующий прошлые кинокомиксы, уроков не выучил.

Всё время, пока его смотришь, возникает бешеное желание пересмотреть именно «Блэйда» - как образец эталонного вампирского боевика. Можно будет встать из-за ноутбука, сходить по своим делам и вернуться – ничего важного в сюжете вы не пропустите, потому что ничего важного здесь нет.

Уже «Веном» раздражал своей постоянной мазнёй в битвах симбиотов. Почему-то в «Морбиусе» решили, что хорошее решение, которое можно распространить и на вампиров.

Дуэт сценаристов Мэтта Сазама и Берка Шарплесса уже не раз охаяли за предыдущие работы – и они даже были отмечены «Золотой малиной» в номинации за сценарий к фильму «Боги Египта». Так что крайне странно выглядело решение пригласить их писать сценарий – неужели дело было в наличии «вампирского» опыта на дебютном «Дракуле»?

Метаморбические способности распространяются и на объекты, с которыми взаимодействует Майкл.

«Морбиус» изобилует бессмысленными, лишёнными какого-либо вдохновениями сценами, которые должны из себя представлять экспозицию. Слабый в коленках учёный фанатично ловит летучих мышей, после чего нам кратко покажут, как он связался по жизни с тем, кто станет его заклятым врагом. Затем спустя много лет он откажется от Нобелевской премии – чтобы сразу же после этого клянчить деньги у своего друга-спонсора.

Именно этого мы ждём от фильмов про вампиров. Чтобы увидеть, как людей кромсает летающее облачко.

На корабле, где нет персонала, а одни лишь наёмники-охранники, он проводит эксперимент – видимо, специально для того, чтобы при случае ждать помощь с материка, а не в ближайшей неотложке. Набор банальнейших приёмов в демонстрации первой резни. Затем – абсолютно дурацкая сцена объяснения встречи Майкла и Майло. Видимо, её специально так плохо прописали, чтобы у Майло был хоть какой-то повод стать плохим.

А ведь что забавно, убрать все эти глупые творческие решения с графикой - и эффектность была бы на высоте. Ведь трудились над этой мазнёй те же специалисты из Digital Domain, что ваяли Таноса для «Войны бесконечности». И бюджет был бы меньше.

Дальше – с каждым кадром всё более унылый экшн, пустой клиффхэнгер перед титрами, и совсем уж глупые сцены после титров, призванные хоть как-то прицепить это кино в случае успешных сборов к следующему проекту. Спецэффекты обычно не отмечаются «Золотой малиной», но на сей раз повод есть. Лениво натянутые на актёров маски вампиров в принципе выглядят убедительно, хотя порой и кажется, что они перекочевали прямиком из масок инстаграма.

Следуя традициям - в «Блэйде» харизматичный Дьякон Фрост легко отнимал одеяло у главного героя. В «Морбиусе» аналогичная ситуация. Каким бы не был Лето талантом, но его герой в общем и целом весьма уныл.

Но вот что вызывает одновременно и недоумение и раздражение – это очень странное решение в виде шлейфа, который остаётся за вампирами, после того как они входят в вампир-mode. Это выглядит примерно как расщепление молекул в духе наноботовых терминаторов, попавших под адронный коллайдер – или же просто как огненный след, что оставался за Человеком-факелом. Но… зачем?

Создатели фильма попытались исправить финансовую ситуацию, отреагировав на фанатский флэшмоб и выпустив кино в повторный прокат ограниченным релизом. Выиграли от этого только фанаты, наплодившие ещё большее число издевательских мемов.

В «Блэйде», в «Другом мире», да даже Ртуть в «Людях Икс» - способность к сверхбыстрому передвижению всегда показывалась адекватно, без подобных дурацких решений. В чём смысл этого? В том, что «Морбиус» настолько резкий, что даже молекулы его одежды и кожных покровов не поспевают за ним?

Не везёт Джареду с кинокомиксами.

Абсолютно унылое, лишённое фантазии кино, место которому – в головах создателей, а не на плёнке. Единственный, кого можно похвалить – это Мэтт Смит, который пусть и в карикатурном образе, но своей игрой хоть как-то оживляет происходящее. Жаль, что талант приходится растрачивать в таком убогом проекте. Что же касается Джареда Лето – на сей раз его умений оказалось слишком мало, чтобы вдохнуть жизнь в посредственный сценарий. Лучше не смотреть никогда. Реально. Очень разочарует.

А что вы думаете о фильме? Поделитесь своим мнением в комментариях.