В истории нашей страны, как и у всех государств, есть как периода процветания, так и упадка. Связаны они всегда с определенными именами - правителями, которые правили в то время и которые либо запомнились мудрыми и великими правителями, либо же вошли в историю как тираны и кровопийцы собственного народа. О последних тут и пойдет речь.
На царе Алексее Михайловиче в нашей истории, как правило, подробно не останавливаются, а очень зря, так как именно этого человека можно назвать самым жестоким царем за весь период Русского Царства.
Да да, вовсе не Иван Грозный, который сводил счеты с боярами, а Алексей, который, в отличие от Ивана, получил ироничное прозвище “Тичайший”.
И что же было при таком тихом царе? Неудачные экономические реформы и боярский произвол, что переросло в соляной и медный бунты, а также чуть ли не гражданская война с известным Степаном Разиным.
В начале своего восхождения Алексей был полностью полконтроен группировкам влиятельной аристократии, которая повышала налоги и делала, что хотела, пока царь принимал иностранных послов и занимался собственным образованием.
В итоге все привело к двум кровопролитным восстаниям, которые закончились десятками тысяч жертв.
Всё это стало причиной для начала бунта известного Степана Разина, который стал представлять угрозу только из-за того, что крепостной гнет при царе стал настолько жестким, что крестьяне массово уходили к казакам и примыкали к сомнительным атаманам.
В результате войны со Стенькой Разиным уже погибло множество людей, а ведь потом Алексей еще и начал масштабные репрессии против всех, кто хоть как то был связан с бунтом. В общем на Тичайшем крови гораздо больше, чем на Грозном.
Сын же не далеко ушел от папы в плане методов решения проблем, хотя и цели преследовал другие.
Петра нельзя назвать плохим правителем с точки зрения развития государства, но методы для его построения он использовал ужасающие. Он так сильно хотел реализовать свои планы еще при жизни, что не чурался ради этого проливать реки крови собственных подданных.
Во-первых, Пётр был очень тщеславным и хотел походить на монархов Западной Европы.
Именно поэтому ему было жизненно необходимо поскорее построить Санкт-Петербург и переместить туда свою резиденцию, так как считал, что устаревшая во всем Москва не подходила в качестве центра его Империи.
На реализацию планов, правда, было пущено огромное количество человеческих жизней.
Также стоит упомянуть то, что он стал первым, кто разрешил в России курить табак, и даже поощрять это, в то время как его предшественники строго запрещали “ядовитое зелье” как вредное и бездуховное.
Однако Петру было плевать на здоровье людей - нужно было пополнить бюджет.
Во-вторых, первый император не останавливался ни перед чем, чтобы подавить всякое сопротивление населения его реформам. Свои замыслы и взгляд на новую Россию он считал единственно верным, а потому без всякой пощады давил сопротивляющихся его реформам.
А таковых было много: начиная от стрельцов, которых он упразднил, заканчивая обычными православными христианами, чьи права были затронуты.
Так, Пётр создал тайную полицию, убрал любую тайну переписки и даже исповеди (а Церковь и вовсе превратил в государственную службу), а также был готов уничтожить собственного сына, когда заподозрил его в заговоре. В общем, итоги его правления были для России замечательными, но для народа он был тем еще тираном.
Николай II не зря стал последним императором России, учитывая, что все его действия как будто только и были направлены на то, чтобы уничтожить монархию в России.
Царь не чурался самых позорящих его правления поступков. Например, устроить пышный прием после трагедии с множеством жертв.
Но ладно как личность - он и правителем был весьма посредственным. Николай взял страну с множеством проблем, но решать их не стремился.
Промышленность, которая уже вовсю работала в Европе, в России оставалась в зачаточном состоянии, крестьяне продолжали беднеть, а политический строй не менялся уже столетиями. Любые решительные меры царь принимал лишь после народных восстаний, и то, выполнялись они, прямо скажем, через пень-колоду.
В итоге, не оценив попытки ввести Государственную Думу и провести аграрную реформу, народ потребовал отставки Николая в 1917 году.
Собственно, Николаю было настолько всё равно, что он без промедления подписал отречение и даже не попытался сбежать, так как видимо думал, что после его действий с ним еще и поступят максимально милосердно.
Его можно заслуженно считать худшим правителем в истории России, так как никто из прошлых и будущих правителей своии действиями не вызывал целых две революции и гражданскую войну. В итоге кровь миллионов русских он искупил лишь собственной.
Конечно, этот список весьма субъективен, а рассматривался он исключительно с точки зрения взаимоотношения народа и правителя. Тут не было Сталина, Ельцина или Горбачева, так как их действия еще рано оценивать объективно, а правление каждого из них имеет массу как своих сторонников, так и врагов.