Удвоенные согласные в русском языке - не редкость. Но встречаются они в основном не в корне, а на стыке морфем, например:
- приставки и коря (рассмешить, раззадорить, подделать)
- корня и суффикса (каменный, лунный, бессонница).
В корне исконно русских слов удвоенные согласные встречаются не часто, обычно это удвоения СС и ЖЖ (Россия, дрожжи, ссуда, жжёт). Так что можно сказать, что для русского языка удвоение согласных в корне в принципе не характерно.
А вот правописание согласных в заимствованных словах - всегда отдельный квест. И вот почему: недостаточно знать, как пишется то или иное заимствование в языке-источнике. А ведь первое, что мы делаем, когда нам попадается иностранное слово с сомнительным написанием - ссылаемся "на оригинал"! Логика тут простая: если слова office или fitness в английском писались с удвоенными согласными, значит так и оставим.
А не тут-то было! Язык будет адаптировать слово под себя: оно приобретет характерные для русской грамматики окончания и начнет склоняться или вполне может растерять удвоенные согласные (а может и нет). Так что с уверенностью сказать, как будет писаться то или иное заимствование, практически невозможно, пока слово окончательно не пустит корни на русской почве и не попадет в орфографические словари.
Профессор В.В. Лопатин выявил закономерность относительно исчезновения удвоенных согласных в англицизмах. Если у заимствованного слова в русском языке уже есть производящая основа без удвоенной согласной, то оно скорее всего потеряет одну букву, хотя в английских этимонах этих производных перед суффиксами согласная удвоена, например:
- шопинг (ср. прозводящее шоп)
- блогер и блогинг (ср. блог)
- сканер (ср. сканировать)
- спамер (ср. спам)
- рэпер (ср. рэп).
Если же речь идет о заимствованиях-англицизмах типа баннер, джоггинг, или киднеппинг, у которых в русском языке нет однокоренных соответствий с одиночной согласной, то своё написание как в языке-источнике они сохранят.
Зато в давно заимствованных словах (например, из немецкого или французского, а уже тем более латинского) с устоявшимся написанием, которые к тому же не имеют производящих основ в русском языке, удвоенная согласная сохраняется (ассистент, иллюминация, аксессуар, бассейн, эссе, классицизм, гроссмейстер).
Из всего изложенного можно вывести простое правило: написание иноязычных слов может отличаться от написания в языке-источнике.
Что делать?
- Помнить, что для русского языка удвоение согласных в корне не характерно
- Пока слово не зафиксировано в словарях, пишем его так, как в языке источнике, - этот путь проделало большинство заимствований, со временем нормативное написание могло меняться
- Не забываем время от времени заглядывать в словарь: возможно, лингвисты зафикисровали норму, которой стоит придерживаться. Когда слово попало в словари, писать "по-старому" - уже ошибка.
- Иногда языковая логика дает сбой и то или иное слово в русском языке пишется так или иначе не "почему?", а "по словарю".
Теперь вы точно готовы пройти тест!