В 1936-1937 годах в Москве проходили процессы против троцкистской оппозиции, а также против высокопоставленных военных. Последних обвиняли в попытках развала армии, в работе на немецкий Генштаб и в планах захвата власти в СССР. Можно ли теперь, по прошествии лет, всерьёз говорить о справедливости таких обвинений? Как это ни странно, но в чём-то можно. У таких военачальников, как Тухачевский, Уборевич или Якир кроме иных военно-стратегических подходов к военному делу были ещё и личные претензии к наркому обороны Ворошилову. Сразу скажем – претензии вполне обоснованные, Ворошилов как был кавалеристом образца 1918 года, так таковым и остался. Правда, с существенным уточнением – лично беззаветно преданным Сталину. Чего за Тухачевским и К° не наблюдалось – они своё мнение всегда смели иметь, а гением вождя не считали. В послевоенные годы точка зрения на то, был ли заговор Тухачевского против Сталина, не было его или он был, но против системы – менялась не раз. Колебалась в соответствии с «л
“Не место и не время!” Так кем был Тухачевский в глазах Сталина - "Бонапартом" или "Франко"
5 августа 20235 авг 2023
7
3 мин