В настоящее время, пугающие масштабы приобретает поведение людей, которые считают, что их право намного важнее, чем право других.
В качестве примера можно привести ярых противников мотоциклов. В больших городах (и не очень), постоянно, определенная прослойка людей, жалуются на мотоциклистов.
Днем мотоциклисты мешают движению автомобилей, ночью мотоциклисты мешают громкими выхлопами, спать. В общем в любое время суток, мотоциклисты таким людям мешают.
Безусловно есть прослойка мотоциклистов, которые не дружат с головой совершенно, но в большинстве это вменяемые люди, которые просто любят кататься на своей двухколесной технике.
В этом примере, можно понять людей, которым мешают громкие мотоциклы ночью. Но, даже в этом случае, всегда есть выход - закрыл окна и спишь спокойно. Но, люди которые считают, что их право важнее, окно закрывать не станут, будут страдать и возмущаться. При этом, им совершенно наплевать, что у тех же мотоциклистов есть право на свободное перемещение.
И все таки, в приведенной выше ситуации, есть нюансы, если посмотреть с точки зрения морали, правых и виноватых нет. Вроде и мотоциклисты громкие, но и люди жалующиеся на них, тоже на компромиссы не способны.
Совершенно другое дело - это ярые противники мотоциклистов, которые катают в лесу. Казалось бы, кому можно помешать в лесу? Лес вообще не принадлежит никому. Территория, которую могут посещать все и на всем на чем угодно, хоть на вертолете прилетай. Но, даже там находятся люди, у которых право быть в лесу, намного важнее, чем права других людей.
Все притчи по типу "они тут всю дорогу перемесили", не более чем, не совсем нормальное поведение. То есть, мотоциклисту по лесу ездить нельзя, потому что он нарушает покрытие дороги (которая, к слову, и не дорога вообще). При этом, когда спрашиваешь мог бы тот человек, который жалуется сделать пару шагов в сторону и спокойно идти, этот самый человек отвечает, хорошо заученной фразой "а почему я должен делать пару шагов в сторону". То есть индивид, говорит о том, что он находится в лесу и это его исключительное право, и он не намерен сделать пару шагов в сторону, и спокойно гулять, по фактически той же дороге, только по более твердому грунту (если ему мешает "вспаханная" дорога от мотоциклов). Тогда возникает вопрос. А почему мотоциклист должен ехать где то в другом месте? Ему охота ехать по этой дороге. Если человек ставит свое право выше права другого, то и мотоциклист может ставить свое право, выше права человека, которые не может сделать элементарную вещь.