Тему сегодняшней публикации мне подсказал Читатель.
И , знаете , соглашусь с каждым словом . Нет я не о некоторых лестностях мне лично , я о « никто не снизойдет»...
Но в начале несколько слов в защиту .
Понимаете , Уважаемый Читатель , когда долгое время « крутишь в руках» звуковоспроизводящую аппаратуру некоторые особенности ее функционирования и « вылета» воспринимаешь как особенности , которые просто следует учитывать. Сложно выразился. Проще— я успею, а не успею , сгорит и ладно, почтнится..
Соответственно с одной стороны понимаешь риски и можешь ими управлять , а возиться вставлять тот же модуль защиты АС лишние хлопоты . Я сейчас говорю о своей аппаратуре , знакомым конечно советую . Не из корысти- благодарность приятная беседа за «жидким». Советую исходя из понимания , что мой друг может «не успеть» спасти АС от пробоя в винтажном усилителе...
К сути . Сильно винтажная усилительная техника 70-х и старше годов по общему правилу , и советская и импортная НЕ ИМЕЮТ ЗАЩИТЫ АС ОТ ПОСТОЯННОГО НАПРЯЖЕНИЯ. Еще раз повторяю — ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ , исключения в лучшую и не-лучшую сторону конечно были.
Тому есть вполне объективные причины .
Долгое время усилители мощности питались от однополярного напряжения с разделительным конденсатором перед АС
От чего тут защищать то !? Конденсатор постоянку не пропустит , а значит колонки в безопасности . Загудит в колонках , задымит усилитель и ладно . Потребитель выключит все из розетки и понесет деньги в сервисный центр. Согласитесь все честно. АС то целы!!!
Но прогресс неумолим и питание усилителей мощности стало дву полярным и без разделительного конденсатора . Разделительный конденсатор- ПЛОХО - придумал не « авторитетный Хай-энд-эксперт» , это я для юных. Хотя на выходе усилителя мощности конденсатор был ПРЕКРАСЕН , в контексте безопасности АС конечно🙂😁🙂
Дву полярная схема была совершеннее в силу многих причин и пошла в МАССЫ . Вот тут и возникла « пугающая до ныне пауза развития модулей обеспечения» работы аудиосистемы . Платы защиты быстро появились в дорогих моделях . В недорогих их нет и сейчас.
Долгое время «считалось» , что предохранители сгорят раньше динамиков . Попробуем прикинуть .
Тут простите за некоторый снобизм используем закон гражданина Ома. Рад бы услышать на эту фразу : ты что , Пупулярный Акустик хамишь то? Кто ж не знает закон товарища Ома то .
Но ... ЭГЕ - сила , инженерия- могила . По сему настаиваю — Ома в студию !
В схеме на предидущем рисунке ( типовой по напряжению питания) вылетает транзистор . Становится « перемычкой». 45 вольт идут на динамик 8 ом. Ток — ( правильно) 45/8= 5,625 ампер. Тут должен сгореть предохранитель в цепи питания усилителя. Но аппарату много лет . А вдруг там вообще « жучек»?
По тому же гражданину Ому мощность динамика должна быть I в квадрате умноженное на R - 5,625*5,625*8= 253, 125 ватт. И что? Справедливо заметит иной Читатель , 30-ти сантиметровый сабвуферный авто-динамик , самый плохенький 1200 ватт. А динамик 300 ватт — весь алик ими торгует в размере от 10 см в диаметре...
Я конечно не возьмусь снобить далее , поскольку сам подобный вопрос сейчас « дорогого стоит» ( без тени иронии). Хочу лишь призвать осознать картинку
И попробовать поискать в нэте сечение провода катушки в Вашем динамике.
Все описанное в паре абзацев выше лишь подтверждает ход мысли инженеров 70-х . Мощный усилитель + мощные колонки. Вы наверняка успеете нажать кнопку « сеть/ power» когда и если загудит в одной или реже двух АС.
А если для любимых мелодий у Вас вторая пара АС . Маленькая или широкополосники ? Те же 5,625 ампер на « кроху» или «ширик» ( я о небольших широкоролосниках в сравнении с многополоской)!?!
Параллельно во всю развивалась тема « противощелчка». Это бросок напряжения при пуске .Его природа больше характерна для пред-усилительных каскадов . Но есть . И это содрогание динамиков любимой АС приводит в тихий ах*й( трепет).
Итак к тех заданию .
Первое — защита от постоянного напряжения на выходе усилителя ( читай пробоя выходных транзисторов).
Второе— противо-щелчок. То есть временная задержка подключения АС .
Третье — отсутствие « послезвучия». Когда нажимаешь кнопку «выкл» на дешмане и винтаже слышно затухание звука по мере разряжения конденсаторов блока питания.
И ВСЕ. По моему даже маркетологи не смогли придумать чего то истчо.
Самое популярное решение
На микросхеме 1237.
С доставкой готовый модуль 1000 руб 👏👏👏👍. Включается в положительнное плечо питания . Неприятность - питание « анти-послезвучия» от отдельной обмотки в типовой схеме подключения микросхемы( вывод № 4). Думаю будет несколько решений в комментариях . У этой схемы полный функционал . Стоит лишь заметить 7812 нужно снабдить радиатором . И если питание « плечей» усилителя более 35 вольт — точно не Ваш вариант . Более 30-ти , сомнительный. На ниже приведенной схеме из интернета питание от отдельной обмотки упрощает задачу
, но только подумайте : или отдельная обмотка — или : не более 35 вольт плечо, сложности с «послезвучием»... Чур меня , ЧУР. Я сейчас сознательно и безапелляционно подвожу к схеме , известной у нас , как « схема защиты Бриг».
Думаю схема не оригинальна. Может срисована с импорта , может «по мотивам» или кто то из мировых брендов срисовал этот «мотив» у Брига... Суть схемы в возмутительной простоте при ПОЛНОМ функционале. Даже большем , чем у предидущей.
Питание . Т1 это силовая обмотка питания усилителей мощности . Такое решение , через V1, V2 реализует « противо-послезвучие».
Прошу не обращать внимание на номиналы деталей. Если подключать питание схемы защиты от крайних обмоток трансформатора через диоды — получим напряжение примерно равное напряжению одного плеча+исключим влияние конденсаторов , разряд которых и дает то самое « послезвучие». Просто до гениальности. Выключаем из сети — напряжение на плате защиты пропало , реле отключило АС. 👏👍👏.
С « послезвучием» разобрались. «Противощелчек». R4 и С2 определяют время задержки срабатывания реле ( то есть подключения АС к усилителю).
Защита от постоянки. Вот прямо жду комментария от возможно не очень внимательного читателя , но пытливого( снова без тени иронии). В картинке выходного каскада с двуполярным питанием — если вылетят оба транзистора , что будет? Ноль на выходе? Во первых такой вариант очень очень маловероятен , во вторых транзистор не тумблер и превращается в « перемычку» достаточно плавно , то есть « плечи» питания будут разными .
Но и тут инженеры нашли простое и гениальное решение. Даже если синхронно вылетят оба транзистора выходного каскада R7 и R8 разного номинала и... схема защиты отработает как положено .
Когда я смотрю на эту реализацию — просто хлопаю в ладоши .
К самой схеме. Это первая попавшаяся « схема на тему». Вариантов ее масса, такое ощущение каждый перелицовывал ее ради возможности опубликовать . Ни коим не хочу публиковать свой вариант. Хочу лишь заметить :
последовательно реле стоит поставить резистор ограничитель тока . Расчет его прост . Будем считать сопротивление открытого транзистора нулевым . Если реле того же СССР - в характеристиках ток срабатывания, если китаеза - можно замерить сопротивление обмотки и почитав напряжение , по закону гражданина Ома рассчитать ток. Сопротивление стоит выбирать с точки зрения гарантированного срабатывания при минимально возможном токе ( реле греется ). На всех подобных схемах резистор в цепи реле обозначен номиналом со звездочкой ( например 220*) это означает « подбор». Параллельно реле стоит поставит диод обратно полярно — катод( минус , палочка) к плюсу питания , анод( плюс , жопка треугольника) к транзистору. Суть на пару абзацев .
Конкретно эта схема рассчитана на реле видимо на 36 в , д816 г - напряжение стабилизации 36 вольт. Но вполне возможно просто не до считали и реле на 24 вольта. Поскольку типичное « бортовое» напряжение советского винтажа было +/- 35 вольт .
Схема собирается и отлично работает на ЛЮБОЙ рассыпухе. Управляющий транзистор — любой средней мощности . Как то у меня не оказалось КТ 805/815/817. Я выбросил vt5 и поставил полевой irf . Второй год работает ...
Я никогда не делаю рекламных акцентов , но эта схема , гуляющая по сети как схема Бриг-Барк-Корвет совершенно точно заслуживает радиолюбительской рекомендации. Ее вариантов масса . Готовых. Под любое реле. Под любое питание.
PS.Процесс «полета» выходного каскада не единомоментен и развивается во времени от начала характерного гудения до « смолкло все». И мы опытные искренне уверены что « успеем». Но у какого радиолюбителя нет своего кладбища динамиков?
Лучше поставьте плату защиты в любимый усилитель. И будет Вам безопасный ЗВУК.😁😁😁.
Удачи Друзья.
