Моё мнение о статье Politico о Зеленском

В новой статье Politico президенту Украины Владимиру Зеленскому дали на первый взгляд очень лестную характеристику. Автор публикации обращает внимание на удивительную трансформацию главы Незалежной, который из "разочаровывающего лидера мирного времени" превратился в "великолепного отца-основателя свободного мира". После чего автор поднимает вопрос, а что же и кто будет на Украине после Зеленского. По мнению декана факультета медиакоммуникаций МГИК, политолога Юрия Кота, это вполне явный намёк, адресованный нынешнему президенту. Я, все текущие и будущие события рассматриваю через призму индивидуального и общенационального характера страны. Рассматривая данную ситуацию, необходимо выделить главную мировую новость в мире, это СВО в Украине, где замешаны два различных национальных характера — страны НАТО (западные европейцы) и Россия, Украина (славяне). Где с одной стороны в конфликте участвуют Украина (которую поддерживает Запад) с другой Россия. Именно разность национального характера стран Запада и союзников Украины приводит путаницу в головах европейцев и славян. Рассмотрим по порядку. 1. США и страны Западной Европы имеют каждая свою национальную черту, но на них всех накладывается одна общая черта характера малых наций. Почему? К примеру США, большая по территории и численности страна. Родоначальники штатов выходцы из стран Западной Европы и стран Африки, с малых по территории и населению. Население малых стран, всегда боялись более крупного соседа по территории и численности. Главной опасностью для них являлась конечно Россия. В результате чего многие европейские страны объединялись вокруг новоявленного лидера и были союзниками против России. И на оборот, при провале успеха своего лидера, они переходили на сторону победителя или России, практически без потерь и разрушений. Всё это откладывалось веками, делами и помыслами в генах европейцев. Другими словами, европейцы находясь в постоянном страхе перед огромными державами и в первую очередь перед Россией, на генетическом уровне. Они не любят нас от простого гражданина до правителя. Европейцы, как были, есть и будут нашими заклятыми врагами. Готовые с кем угодно объединиться для разрушения России. Исторически, жители Западной Европы, с более тёплым климатом, выбрали индивидуальный путь развития, который дал людям землю в собственность, а это значит большую независимость и самостоятельность в обществе и во взаимоотношениях людей между собой, с представителями власти и деловыми людьми. Общий вывод по западным европейцам: 1. Страх перед силой и большой нацией, объединение в союзы для своей защиты и победы перед угрозой силы или России. У европейцев законопослушание у них в крови на генном уровне. Рассмотрим общенациональный характер славян. Люди проживающие на Украине и России находятся в более холодном климате и живут на огромной территории. Исторически народ выбрал общинный путь развития, чтобы пережить длинную и холодную зиму. Выжить, помочь друг другу (с голоду община не даст умереть семье в случае не урожая или пожара). В общинном строе, всегда правил глава общины (вожак, князь, государь, хозяин). Слово руководителя — воля, для исполнения остальными. Но, каждый человек желает жить хорошо. Для улучшения собственной жизни люди дают взятки для получения лучших угодий или привилегий. Законы долго не доходили для населения страны, по этому вожак, помещик. староста был и законом и судьёй. В последствии, после отмены крепостничества, для человека основой выполнения были чиновники, урядники, градоначальник, губернатор и царь Батюшка. Законопослушание у русского человека было и есть дело десятое. 2. Рассмотрим, как думают и готовятся к 2024 году европейцы на счёт президента Украины Зеленского. Т.к. европейцы законопослушные, то согласно выработанной традиции за год начинается предвыборная гонка кандидатов от партии или лиц на выборную должность. СМИ западных стран начинают раскручивать своих кандидатов, втягивая в этот процесс и население страны. Основа выборов для европейцев — это выборы кандидата, которые дают больше привилегий для народ, того они и выбирают. Тем самым отвоёвывают для себя очередные блага. Рассуждая по Украине и помня на генном уровне, что заклятый враг для европейцев — Россия, конечно, они будут подыскивать того, кто больше сможет нанести вред России. Вместе с тем, нанося или разваливая врага, не столкнуть мир к ядерной войне. История выборов в Украине после распада СССР, показывает, что каждый следующий президент Украины больше уходил от России по сравнению с предыдущим. В любом случае, россиянам, лучше не будет! Славяне рассуждают по другому. Кого сверху предложат из своей обоймы власти. Программы кандидатов практически не изучаются тщательно и встречи кандидатов с народом, проходит в короткие сроки. Обычно люди выбирают по популярности, партии или что в СМИ на слуху. Многие пенсионеры оценивают кандидата, по единовременной выплате государством перед выборами, но не по его делам за прошедший период. По этому россияне, каждого выдвиженца рассматривают как очередной подвох со стороны власти или включают мудрость: «Новый придёт, еще больше хапать будет». Лучше от этого не станет.» По поводу Зеленского — допрыгался, нахапал и вали! Политологи и СМИ будут жужжать в уши об очередной победе России, над Зеленским. В прочем, как и внутри России. По этому у нас цари, Генсеки и президенты будут держаться за власть пока живы. Если не выберут повторно, то мудрость ушедшего правителя переходит к новому. Предшественника забывают, как будто и не было его — это самый хороший вариант исхода у славян. Лёгким испугом отделался Н.С. Хрущёв, остальные ушли из власти после смерти, оклеветанными, если не лично, то за свои дела в СССР. Частый гость у славян (в России) — дворцовый переворот, которых у нас предостаточно за нашу историю. Вот такие выводы я делаю опираясь на общую национальную черту европейцев, славян по данному вопросу.