Решили продолжить обсуждение проблемы мусоросжигательных заводов как серьезного барьера на пути решения проблемы отходов. Нам говорят, что свалки пахнут, в них образуются парниковые газы, это приводит к пожарам и более серьезным выбросам, чем сжигание мусора на заводах с газоочистным оборудованием.
Эти аргументы верны. Но верны они только в том случае, если ваша цель оставить все как есть и просто добавить в существующую систему обращения с отходами дорогущие мусоросжигательные заводы. Но если вы ставите решение проблемы отходов во главу угла, то ваши действия должны быть направлены не на сжигание отходов, а в совсем другую сторону. Вот несколько направлений, которые стоит выполнить по отношению к органическим отходам.
1️⃣ Максимальное использование органики: необходимо внедрение раздельного сбора в местах образования органических отходов.
Но просто так это не работает. Вам нужны юридически обязательные целевые показатели по утилизации биологических отходов. И не абы какие целевые показатели. Они должны быть определены как количество органики, которая может присутствовать в остаточных отходах с динамикой ее снижения по годам. Такой подход гарантирует, что мы не только будем собирать органические отходы раздельно, но и максимально увеличим их повторное использование и сведем к минимуму их утилизацию. А значит, сначала мы обязаны будем думать о том, как не допустить образования органических отходов.
2️⃣ Нам нужна биологическая стабилизация органических отходов перед захоронением: после всех усилий по сокращению, повторному использованию, переработке и компостированию все еще будут оставаться остаточные отходы.
Мы можем значительно свести к минимуму выбросы метана со свалок, способствуя биологической стабилизации этих отходов. Поступая таким образом, мы убираем органический материал с полигонов захоронения отходов, который в противном случае, мог бы выделять метан в атмосферу.
3️⃣ Оптимизация анаэробного сбраживания. Компостирование органической фракции отходов в отсутствии кислорода имеет свои преимущества, но оно должно дополнять аэробное компостирование, а не заменять его.
Компостирование происходит быстрее, дешевле и лучше масштабируется в большинстве регионов. Чтобы избежать утечки метана, мы должны предварительно компостировать материал для анаэробного сбраживания перед его использованием. Это обеспечивает разумный и устойчивый подход к анаэробному сбраживанию.
4️⃣ Справедливое финансирование. Основные средства общества нужно направлять на предотвращение образования отходов, их раздельный сбор и переработку.
Применительно к органическим отходам мы должны премировать тех предпринимателей, которые предотвращают выбросы парниковых газов при обращении с органическими отходами.
Занимаясь этими ключевыми областями, мы можем эффективно бороться с выбросами метана со свалок, не прибегая к сжиганию отходов и не увеличивая размеры свалок. Так как если мы заберем до 40% тяжелой влажной органики в отдельный поток отходов, то нам станет проще отделять и перерабатывать сухое вторичное сырье. И, соответственно, искать и находить пути предотвращения образования отходов.
Если вам понравилось, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и будете получать наши статьи чаще. Вам интересно, а нам приятно. А если вы считаете, что наш проект должен развиваться, то помочь нам можно тут: https://pay.cloudtips.ru/p/901d3989 :)