Найти в Дзене
Окно в историю

"Это позорище, возводить центр человеку, который принес стране только горе" - историк Евгений Спицын о Ельцине и Ельцин-центре

Думаю, большая часть российского общества крайне негативно относится к Борису Ельцину, который несёт прямую ответственность не только за разрушение Советского Союза, но и олицетворяет собой 90-е гг, когда в результате политики первого президента России и его гайдаро-чубайсовской команды страна и её народ оказались фактически на краю пропасти. Многие россияне отрицательно относятся к существованию в Екатеринбурге «Ельцин-центра» и выступают за его закрытие. Потому что, на мой взгляд, ни один вменяемый человек не станет превозносить государственного деятеля, развалившего нашу страну, ввергнувшего её в экономическую, социальную и демографическую катастрофу, поставившего Россию на службу интересам США и других ведущих стран Запада. В связи с этим, думаю, вам будет интересно, уважаемые читатели, мнение известного российского историка Евгения Юрьевича Спицына по поводу Ельцин-центра и деятельности самого Бориса Ельцина. Историк возмущён самим фактом существования этого Центра. "Я не пон

Думаю, большая часть российского общества крайне негативно относится к Борису Ельцину, который несёт прямую ответственность не только за разрушение Советского Союза, но и олицетворяет собой 90-е гг, когда в результате политики первого президента России и его гайдаро-чубайсовской команды страна и её народ оказались фактически на краю пропасти.

Многие россияне отрицательно относятся к существованию в Екатеринбурге «Ельцин-центра» и выступают за его закрытие.

-2

Потому что, на мой взгляд, ни один вменяемый человек не станет превозносить государственного деятеля, развалившего нашу страну, ввергнувшего её в экономическую, социальную и демографическую катастрофу, поставившего Россию на службу интересам США и других ведущих стран Запада.

В связи с этим, думаю, вам будет интересно, уважаемые читатели, мнение известного российского историка Евгения Юрьевича Спицына по поводу Ельцин-центра и деятельности самого Бориса Ельцина.

Евгений Юрьевич Спицын. Фото взято из открытых источников.
Евгений Юрьевич Спицын. Фото взято из открытых источников.

Историк возмущён самим фактом существования этого Центра.

"Я не понимаю, почему вообще в нашей стране должен существовать Ельцин-центр. Он что, выдающийся государственный деятель? Ельцин несет прямую ответственность за развал советского государства, за преступные реформы 1990-х, за развязывание чеченской войны. Это позорище, возводить центр человеку, который принес стране только горе".

По мнению Евгения Юрьевича, Ельцина можно считать человеком, предавшим не только КПСС, в верности идеалам которой он клялся, но и всю советскую страну и весь советский народ.

"Он ведь оказался предателем. Получается, мы ставим памятник человеку, который предал и страну, и партию, которая его воспитала, дала путевку в жизнь. Ведь он был не рядовым, а членом ЦК партии, первым секретарем Свердловского обкома, затем первым секретарем Московского горкома, секретарем ЦК, кандидатом в члены Политбюро. То есть входил в высший слой руководителей.

А потом все это сдал, продал. Ездил в США, где выступал с капитулянской речью, которую закончил словами «Господи, благослови Америку!» Это надо было додуматься — нашему главному геополитическому противнику желать такого рода вещи".

-4

При этом Спицын подчёркивает, что до сих пор для определенной части правящего класса России Ельцин продолжает оставаться знаковой фигурой. Как считает историк, в "верхах" до сих пор достаточно много людей, разделяющих либеральные воззрения и ценности ельцинской эпохи.

И именно благодаря этим людям и не смотря на негативное отношение общественности и заявления видных политиков и деятелей культуры России, Ельцин-центр, по мнению Спицыны, продолжает существовать.

От автора.

Думаю, большинство россиян разделяет точку зрения историка Евгения Спицына. Я тоже считаю, что с Ельциным в нашей отечественной истории связан только один негатив.

Ельцин для меня - это прежде всего антизаконное, вопреки волеизъявлению советского народа на референдуме от 17 марта 1991 года, участие в подписании преступного Беловежского сговора, когда "на троих под бутылочку" развалили Советский Союз.

С Ельциным, на мой взгляд, связан развал экономики нашей страны, процедура развязывания и внедрения воровства и жульничества, растаскивание общенародной собственности, беззаконие, пьянство, наркомания, колоссальное вымирание народа России, а также то, что миллионы наших русских людей оказались за границей. В этом тоже вина Ельцина.

Это именно при Ельцине незаконно разбогатели единицы, превратившись в олигархов, и обнищал весь остальной народ.

Россия, к сожалению, даже после ухода Ельцина с поста президента продолжала двигаться этим тупиковым курсом, последствия которого ярко обножило известное всем текущее событие.

Поэтому, на мой взгляд, исходя из всего вышеизложенного, в нашей стране не должно быть Ельцин-центров, института Гайдара, проспекта Сахарова, памятников и улиц в честь Солженицына, а также людей у власти, подобных Анатолию Чубайсу.

Но что же мы видим в реальности? А в реальности мы видим, что Ельцин-центр продолжает благополучно существовать. Т. е. складывается такое ощущение, что "верхи" просто не слышат или делают вид, что не слышат, отрицательного отношения большинства россиян к Ельцину и Ельцин-центру.

И это, так сказать, игнорирование мнения россиян, известных деятелей культуры и ряда российских политиков в данном вопросе, по моему мнению, свидетельствует не только об отсутствии реального понимания положения вещей, но и о том, что многие в российской "элите" по- прежнему являются твёрдыми сторонниками сохранения нынешнего положения дел внутри России, нынешней системы, заложенной именно Ельциным...