В одном из комментариев мой постоянный читатель Юрий Фирсюк высказал такое рассуждение: "смотря что понимать под "развитием". Можно развивать способность снимать штаны через голову, но надо ли? Животные и вовсе ходят без штанов. Может они "прогрессивней"? Дикарь за рулём суперавтомобиля прогрессивней пешехода? И т.д. ...Некоторые учёные убедительно на фактах доказывают, что человек как вид деградирует. Оценка и понимание фактов разное. Интерпритация фактов тоже".
На это я ответила так: "под развитием надо понимать расширение возможностей человека и усложнение его умственного и духовного состояния".
Подписывайтесь и на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях"! А также на канал моего мужа Александр имхо.
Потом подумала, что это мое "надо" звучит не очень корректно. Почему надо-то?! Я ведь выразила всего лишь свое мнение, правда, основанное на определенной концепции, популярной в обществознании. В комментарии читателя выражен более широкий подход, когда развитие можно понимать по-разному.
Спасибо Юрию Фирсюку за постановку проблемы и толчок к написанию этой статьи!
Итак, что же можно понимать под развитием? Главная характеристика этого явления та, что оно теснейшим образом связано с каким-то изменением, при этом обязательное условие — переход от одного качественного уровня к другому. Скажем, люди копали землю руками, чтобы добыть съедобные коренья, потом стали использовать палку, потом стали коренья выращивать, а копать землю лопатой. Стали добывать из земли не только коренья, а много чего другого полезного. Появились экскаваторы. Это развитие? Несомненно.
Оно имеет направление и происходит закономерно, и эта закономерность связана с усложнением целей, средств их достижения и результатов. При этом улучшается приспособляемость к внешним условиям и становится удобнее жить, тратится меньше сил и времени на достижение цели. Всё это имеет смысл для человека, который осознает себя и свое место в мире. Для животных развитие не важно, им важнее, наоборот, сохранение привычных условий. Таким образом, развитие сводится к человеку, именно он озабочен тем, чтобы происходили изменения, благоприятные для него. И способствует этому своими действиями.
Поэтому я и сказала, что "под развитием надо понимать расширение возможностей человека и усложнение его умственного и духовного состояния". Если этого не происходит, нет и развития общества. Современные племена, оставшиеся в первобытном состоянии, показывают на своем примере, каким было бы человечество, если бы оно не совершило качественный скачок к цивилизационному развитию. А совершив, мы продолжаем развиваться. Но разумеется, это путь непростой, развитие неравномерно, неустойчиво, то и дело норовит повернуть назад. В развитии всегда есть два процесса — прогресс и регресс.
Читайте еще на моем канале:
Цивилизация риска: что это такое
Как отличить реальную новость от фейковой или манипулятивной
