Министр здравоохранения Михаил Мурашко выступил на пленарном заседании в Госдуме, где высказался о ситуации в сфере здравоохранения. Особое внимание Мурашко — вопрос рождаемости.
Демография
Николай Платошкин отметил, что вопрос рождаемости на данный момент является одним из ключевых, что признает и глава государства. Здесь нужно напомнить, что после развала СССР в России ухудшилась ситуация в демографии.
В целом на официальном уровне период девяностых так и называют — демографическая яма. И если разобраться в причинах, то станет ясно, почему это происходило, почему это происходит в современности.
Причины в девяностые годы очевидны: отказ от социализма привел к тому, что у людей больше не было уверенности в завтрашнем дне. Но ведь был и период, когда на фоне восстановительного роста экономики был рост рождаемости (нулевые годы).
Что сказал Мурашко
Министр здравоохранения Михаил Мурашко на пленарном заседании в Госдуме заявил, что проблема в демографии во многом связана с тем, что в современном обществе есть такая порочная практика: женщина вначале хочет получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную стабильность — и только после этого рожать.
Как считает Михаил Мурашко, это в действительности одна из ключевых проблем, почему в России плохая ситуация с демографией. Как считает Мурашко, эту ситуацию нужно менять, то есть просвещать людей со школьной скамьи.
Михаил Мурашко уверен в том, что вначале нужно рожать, а затем заниматься этими вопросами, а не наоборот. Это также связано и с вопросами здоровья, лучше рожать в 18-20 лет, чем в 30.
И с точки зрения здоровья с данным тезисом вряд ли кто-то будет спорить, однако в то же время это не единственный фактор, который нужно рассматривать в этой ситуации, о чем Михаил Мурашко не сказал.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что аргументы Михаила Мурашко в современных условиях многими воспринимаются негативно именно из-за социально-экономического курса, из-за которого не созданы достойные условия для людей.
Дело в том, что вот есть аргумент Мурашко, а есть заявление Татьяны Голиковой, которая подчеркнула, что каждая вторая семья с детьми в России живет за чертой бедности. Неужели непонятно, что дело именно в условиях жизни?
То есть многие люди из-за низких доходов просто не могут создать семью, потому что вначале нужно обеспечить материальные основы для этого, а это уже получается сделать в позднем возрасте, как правило, поэтому все так и происходит.
Вопросы здоровья здесь важны, никто этого не отрицает, но они в таких условиях для многих людей являются второстепенными, потому что у многих просто не получится вначале родить, а затем получить образование, сделать карьеру.
В РСФСР почему был рост рождаемости до конца перестройки? Потому что у людей была уверенность в завтрашнем дне: не было резкого роста цен, государство помогало семьям, у людей было право на труд и право на жилье.
В современности меры, которые направлены на поддержку семей, безусловно, недостаточны, иначе от них был бы какой-то прок, но роста рождаемости не наблюдается. Без реальной поддержки государства не получится изменить ситуацию в лучшую сторону, уверен Николай Платошкин.
Потому что, во-первых, нужно учитывать, что речь идёт не о традиционном, а о современном обществе, где совершенно другие запросы, и поэтому государство должно создать условия, когда можно создавать семью, и не думать, что это приведет к бедности. Пока же ситуация такая, что в России снижается уровень рождаемости и растет число разводов. Например, число браков в 2021 году — 923 тыс., число разводов — 644 тыс.