Речь о татаро-монгольском нашествии на Киев, Русь и тд. Сегодня спорил с иностранцами на международном форуме. Они пытались доказать мне, что Татаро-монгольский феномен это правда.
Попросил ссылку на источники. Сослались на "Сокровенное сказание". Я, конечно же, указал, что это художественное произведение 19 века. А ещё в нём описаны непорочное зачатие и великан-циклоп.
Дальше пошло обычное нытьё, что это копия (перевод) с оригинала 13 века. Причём считается так:
- Предположительно оригинал был на уйгурском языке.
- автор оригинала неизвестен.
Попросил предоставить оригинал. А его нет в природе. Всё. Финита ля комедия.
И так со многими источниками и людьми. Просишь ссылку на источники. Некоторые россияне скидывают список литературы. Спрашиваю - сам то читал? Молчание.
Люди скидывают списки художественных произведений, принимая их за исторические источники. Недавно один написал - "оскорбление, оскорбление, оскорбление... открой хотя бы Рубрука или Марко Поло. Они очевидцы событий".
Сразу видно, что человек не читал этих авторов. У Рубрука Чингисхан, живя в своей столице Каракоруме, на Пасху посещает церкви и пьёт вино на праздники. У Марко Поло телеги шириной 30 метров и с огромными шатрами. И так далее. В общем, сказки.
Вот моя статья о Марко Поло. Современники называли его книгу "Миллион лжи".
Возвращаемся к спору с иностранцами. Их основной аргумент при нехватке материала то, что я россиянин и поэтому мне стыдно, что монголы держали Русь под пятой на протяжении 240 лет.
Ещё говорят, наукой доказано что большая часть азиатов потомки Чингисхана. И есть генетические исследования.
Я в ответ прошу ссылки на источники. Отвечают ссылками на статьи в журнале и сайте.
Говорю и иностранцам и россиянам - если нет тела Чингисхана, то как получили его днк?
А ещё у славян нет генов монголов. Хотя монголы были на Руси 240 лет.
Вот моя статья об этом.
Итак, иностранцы говорят, что мне стыдно за Россию. Что она была под игом. Поэтому я отрицаю феномен татаро-монгольского нашествия.
Азиаты (в том числе земляки) говорят, что я позорю азиатов.
А русские просто начинают оскорблять.
При этом ни у кого нет фактов, подтверждающих ТМИ.
И иностранцы и россияне говорят - вот есть множество источников во множестве стран, но сослаться на настоящие источники не могут. Сплошь художественная литература и издания более поздних веков.
Недавно мне посоветовали почитать настоящий исторический источник - Абулгази. Хотя у меня давно есть статья и о нём тоже. Начнём с того, что Абулгази жил на 400 лет позже событий ТМИ. А самое главное, что его произведение, как и большинство источников, не оригинал. А перевод перевода, найденный в 19 веке.
Знакомая картина. Выше я писал что-то подобное. Большая часть "источников" это копии 19 века с оригинала, который утрачен. Или перевод с оригинала, который утрачен. Художественная литература, одним словом.
Это как ссылаться на "Войну и Мир" Толстого, как на источник информации о войне с Наполеоном.
Некоторые из россиян указывали в качестве источников произведения Яна или Калашникова. Вот тут писал об этом. Но это же бред.
В общем, иностранцы слились с темы, закончив попыткой оскорблений. Но остались при своём мнении. В школе сказали, по ТВ подтвердили - значит, татаро-монгольское нашествие это правда.
Вот так и живём. А я думал, что игом "болеют" только русские.
Каракорум. Как придумали столицу монголов.