Существует такая удивительная категория людей которая твёрдо уверена, что она имеет полное право командовать, помыкать другими. То что под этой уверенностью скрываются меркантильные интересы не вызывает никакого сомнения. Даже если мотивация будет вроде бы как благовидный, то удовлетворение таким образом собственной значимости в любом случае будет иметь место. А это тоже своего рода выгода. Эмоциональная, но всё же польза себе.
Способы взаимодействия с окружающими у подобных субъектов особым разнообразием не отличаются и имеют общую черту, они как правило опираются на личное местоимение " Я" и его вариации. Например " Мне, Я, Меня" К этому местонахождению прикрепляется глагол и приказ диктующий как поступить или наоборот нельзя поступать тому кому направлено указание. Например " Я сказал (а), туда не ходить", " Я не привык к таким условиям", и т.д. Вариантов может быть масса, но суть одна.
Требования к окружающим модели поведения, которая приемлема и устраивает диктатора. Если же его требования не выполняются, то он прибегает к давлению, шантажу, а порой и угрозам. Подобное поведение нередко вызывает опасения со стороны тех кто стал объектом подобных действий. А именно, может ли диктатор нанести вред.
Давайте посмотрим на его действия со стороны . Кто имел или имеет право навязывать свою волю?
Исторически сложилось так, что такое право имели коронованные особы. Цари, императоры.
Существует ли у диктующего свою волю субъекта подобный статус? С чего бы он у него появился? У стоящего например в очереди, сидящего у подъезда, едущего в метро ...
Это всё самые обыкновенные люди.
Только вот приписавщие себе какие-то значимые статусы. А как называются те кто приписал себе подобный титул?
Самозванцы.
Кстати, в психиатрии есть такое понятие " Мания величия" или " Синдром Наполеона".
Есть ли смысл опасаться тех кого нет на самом деле? Тех , которые возможно не совсем психически не совсем здоровы.
Навредить им особо нечем. А вот настроение они могут испортить значительно. Не каждому конечно, но многим. Поскольку их действия базируются на том чего не может быть, то соответственно будучи ложью, оно вызывает минимум недоумение. Что собственно на руку диктаторам. Поскольку внимание к себе они притянули. И не только внимание. Спектр эмоций в их сторону может быть достаточно значительным. Даже если они не заставят исполнять их требования, то запас своих жизненных ресурсов они пополнят. Любое эмоциональное взаимодействие с ними будет их добычей. Доказывать им что они заблуждаются в своём "высоком" статусе бессмысленно , ровно как и что их поведение не выдерживает никакой критики. У них прекрасный иммунитет к подобным действиям.
Если хочется хочется их призвать к справедливости, то проще взаимодействие с ними осуществлять в рамках закона. Поскольку чаще всего их действия носят насильственный характер.
Можно прибегнуть и к магической помощи, но в этом случае стоит помнить, то она не безвозмездна. Поэтому на того кто и так уже покушается на свободу действий ещё и потратиться.
Универсальных рецептов как лучше или правильнее в этом случае нет. Каждый сам в праве решить как ему взаимодействовать и рассчитываться с подобными личностями .
И не забывайте. Тот кто считает или выдаёт себя за того кем не является самозванец. Судьба же самозванца особо незавидна. И история знает массу подобных случаев.
Понравилась статья. Подпишитесь.
Благодарим 🌹