Найти в Дзене

О блокировке Дзеном "неугодного" контента

Не секрет, что Дзен не любит темы про СВО на Украине. Все политические каналы после начала СВО испытали это на себе. (Яндекс).Дзен просто лишил такие статьи монетизации. Многие блогеры-"политики" идут на ухищрения, пишут неправильно "Уркаина" или "Аниарку" наоборот, кто-то пишет "Руина", кто-то "Укрия" и т.п. Чтоб "всевидящее око" Дзена не заметило. На моем канале блямба "Контент не может монетизироваться" на статьях - частый гость. Контент не может монетизироваться Мы отключаем монетизацию у материалов, сюжет которых затрагивает остросоциальную тематику и может быть воспринят неоднозначно. Если к вашему каналу подключена монетизация, то доход за взаимодействие подписчиков с такими материалами не будет начисляться. Как я к этому отношусь? Обвиняю ли Дзен, как многие блогеры в "гос. измене" или "полит. предвзятости"? Да нет. Равно как и не собираюсь играть в шарады и выдумывать "эзопов язык", заменяя одни слова другими. Пишу то, что думаю и хочу сказать. Почему у меня такая позиция? Соб

Не секрет, что Дзен не любит темы про СВО на Украине.

Все политические каналы после начала СВО испытали это на себе. (Яндекс).Дзен просто лишил такие статьи монетизации. Многие блогеры-"политики" идут на ухищрения, пишут неправильно "Уркаина" или "Аниарку" наоборот, кто-то пишет "Руина", кто-то "Укрия" и т.п. Чтоб "всевидящее око" Дзена не заметило.

На моем канале блямба "Контент не может монетизироваться" на статьях - частый гость.

Скрин с канала
Скрин с канала
Контент не может монетизироваться
Мы отключаем монетизацию у материалов, сюжет которых затрагивает остросоциальную тематику и может быть воспринят неоднозначно. Если к вашему каналу подключена монетизация, то доход за взаимодействие подписчиков с такими материалами не будет начисляться.

Как я к этому отношусь? Обвиняю ли Дзен, как многие блогеры в "гос. измене" или "полит. предвзятости"? Да нет. Равно как и не собираюсь играть в шарады и выдумывать "эзопов язык", заменяя одни слова другими. Пишу то, что думаю и хочу сказать.

Почему у меня такая позиция? Собственно, Яндекс.Дзен изначально, а потом Дзен указывал темы, за которые может пессимизировать канал, то есть, лишить показов - самая страшная кара для блоггера. Это пропаганда насилия и смерти, наркотиков, алкоголя, эротики, преступлений, экстремизма и терроризма, оскорблений и вражды, плагиат и спам рекламы. Все эти правила читали при начале работы с Дзен. Такие статьи помечаются специальными вывесками "Статья ограничена" по таким-то и таким причинам. Например, "Увидят только подписчики", "Никто не увидит".

В данном случае висит вывеска "Рекомендуется без ограничений". То есть, Дзен мне рот не затыкает. Площадка дает мне возможность высказывать свое мнение, не берет за это денег (а вообще, даже дает возможность зарабатывать!).

А в чем суть "наказания"? В том, что Дзен лишает меня заработка за особо острые политически статьи. Как я это понимаю? Просто такие статьи пользуются высокой популярностью, вызывают бурные эмоции, а Дзен просто разорится на выплатах авторам. Никакой политики - просто экономика. Позицию платформы понимаю, претензий особых не имею, потому что блог - это для души, тут главное свобода высказываний, а не деньги. А заработаю я и в другом месте.