То что дети подвержены психологическому воздействию своих родителей, это факт. Если попробовать расширить эту мысль, то родители всегда ломают своих детей.
Дети без воспитания не вырастают вроде бы как. Дети-маугли это наглядное тому подтверждение. Но процесс воспитания так или иначе, но подразумевает слом личности.
При этом, воспитание ребёнка это крайне сложный процесс. Можно детей почти не воспитывать. Как делают в Израиле. Но тогда они будут довольно дикими, и посторонние люди, не выросшие в таких условиях. Будут не очень довольны происходящим.
Можно детей воспитывать жестко. Как в Англии, например. Не сказать, что в Англии так уж и плохо жить. Но последствия такого воспитания поколениями, мы видим на примере культурного конфликта между американцами и британцами. Этот культурный конфликт виден в одном из фильмов, про одаренную девочку. Бабушка которой потомственная и ментальная англичанка. Англичанка до мозга костей. Такая, которая несёт в себе дух той самой старой Англии.
У наших людей, понимания этой ментальности нет. Не по причине того, что мы сегодня с англами и саксами якобы воюем. Нет, дело вообще не в этом. Это просто пропаганда. Но вот эта вышколенная староанглийская суровая ментальность. Это тоже последствие системы воспитания в отдельно взятом Соединённом королевстве.
Так что да. Воспитание, его дух, и интенсивность, все это прямо влияет на результат. Безусловно, результат еще зависит и от большинства других факторов.
Тем не менее, родители влияют на детей. И, к сожалению, не самым лучшим образом. Но, сделать ничего с этим не получится. Потому что есть живой пример таких детей. Которых воспитывают на комбинатах. Эти комбинаты называются детскими домами.
И результат такого массового воспитания, вызывает некоторые вопросы. Потому что 80 или 90 процентов сирот, это практически всегда несостоявшиеся люди. Социализироваться они до конца не могут. Спиваются. Становятся наркоманами. Становятся преступниками. Использовать их государство может вот разве что для войн каких-нибудь. Для этих целей, они очень удобны. Но, в остальном, результат тоже сомнительный.
Ну а ничего другого у нас и нет. Впрочем, есть и еще 1 эксперимент. Эксперимент выращивания поколений в однополых семьях. Не совсем понятно, какой результат. Но, наличие или отсутствие отца в семье. Как показала практика. Вообще никак не влияет на эту токсичную маскулинность.
Потому что мы находимся в 2023 году. И вы сами прекрасно видите, что происходит. Кто что говорит. И в каких формулировках.
У детей могут быть болезни с психикой
Если что-то было сделано неправильно. Утверждать, что все маньяки родились в однополых семьях, вряд ли получится. Но условный Чикатило, был с виду нормальным человеком.
Его воспитание плюс судьба. Уже сыграли свою роль. И сделали его тем, кем сделали. При этом, мы не видим Чикатил в больших количествах и повсюду. Нет, каждый маньяк такого масштаба это уникальное явление. Которое достаточно сложно отследить.
От заикания до полной изоляции от общества
Поговорим о том, чего быть в воспитании ребёнка точно не должно. Не должно быть систематического физического и психического насилия. Что для нашей страны, звучит скорее как анекдот. Потому что в наших семьях, такое насилие вообще нормой является.
Если отец или отчим, то насилие физическое. Если же мать, то это насилие психическое. При этом, насилие это, не для воспитания.
Вот уж враки. Воспитанием тут и не пахнет. Насилие это, лишь для того, чтобы за собственное недовольство и проблемы ребенку мстить. Воспитательное насилие, как институт, закончилось вместе с воспитанием и розгами. Все это было хорошо для одних времен. Сегодня подобное вообще не годится. Хоть некоторые, пытаются залезть обратно то ли в 19й век. То ли в 18й.
Не должно быть никакого раннего вскрытия сексуальности. Но тут мы переходим дорожку пропаганды. Да, все хорошо в свое время. И в своем возрасте. Да, даже в СССР кто-то умудрялся устраивать смотр писек. Попавшись воспитательнице, потом очень долго бегал от ремня. Или чего-то такого, чем воспитательница огрела.
Вопрос не в частных случаях и любознательности. Просто вопросы сексуальности не должны раскрываться раньше подросткового возраста.
Если же они раскрываются, это может привести к весьма сомнительным последствиям. В этом плане, западные левые движения пошли вообще не в ту сторону. В какую стоило бы идти. Но и такой псевдотрадиционный уклон, как у нас. Ни к чему хорошему не ведёт.
Ребенок слишком уязвим в моральном плане
В какой-то степени, родители и дети в семье, не должны играть модель взаимоотношений уровня начальник и подчинённый. Родители не умеют вести себя с детьми. Как не с подчинёнными. Дети, в свою очередь, редко пробуют уволиться из этой компании.
Уходя из-под условной гиперопеки матери. А матери умеют довести до того. Что сын даже в 30 лет, не может ничего сам сделать. Мать за него на работе договаривается. Мать ему штаны покупает. И мать ему девчонок найти пытается. Но ничего не выходит.
Это тоже одна из проблем. В воспитании не должно быть радикальных тенденций. Но мало кто понимает это.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957