Когда это началось? Пожалуй, при первых Романовых, а то и того раньше: с приезда по протекции Римского папы на Русь невесты из рода Палеологов. Когда был запущен проект Москва - Третий Рим.
Как так случилось, что русские и славяне, будучи прямыми наследниками древних ариев, оказались «гостями» на своих исконных территориях? И самое главное, основными проводниками этих идей, является сегодня бОльшая часть научного сообщества России. Обученные, выкормленные, финансируемые и пестуемые государством, историки «плюют в колодец из которого пьют» и неплохо себя при этом чувствуют.
А как себя, в этом вопиющем случае, ощущает простая и незамысловатая логика («наука о правильном мышлении»; «способность к рассуждению»)? Судя по всему, бОльшая часть нашего исторического сообщества, по пути в профессиональную науку, где-то обронила эту важную способность — мыслить логически. Несмотря на отсутствие у нас с вами диплома об историческом образовании, мы в отличии от них, способны мыслить и рассуждать.
Продолжение темы, начало читайте в статьях: Какая Русь самая правильная? / Варяги и русь / Земля сияющей власти. Русский след.
Чьи интересы преследует РАН России?
Эту ситуацию смоделировал профессор А. А. Клёсов. Представьте, июль 1941-го года, в Москве проходит симпозиум Академии наук СССР, учёные выступают, спорят, выдвигают версии и дискутируют. Но ни единым словом не упоминают о начавшейся войне, не декларируют поддержку своей советской родине, вступившей в драку за существование. Невероятно? Так то раньше, а в наше время, такой вариант исключать, как оказалось, нельзя .
Не прошло и месяца после начала спецоперации на Украине, как РАН России провела очередную важную для науки конференцию, на которой никто не высказал своего отношения в поддержку целей, начавшейся зачистки у наших границ. Напротив, эти деятели от науки написали открытое письмо, в котором высказывают поддержку украинским националистам и резко осуждают борьбу против наследников Бандеры.
Этот позорный документ подписали более 8500 деятелей, в том числе множество сотрудников РАН. К огромному сожалению, товарищ Сталин ушёл от нас и некому указать предателям на их истинное место. Самое меньшее, что мы можем, это открывать гражданам России глаза на прозападное засилье в РАН. Норманская теория (точнее, миф), украденная древность и государственность славян, ложь о «позднем пришествии русских» на Восточно-Европейскую (Русскую) равнину — всё это активно пропагандирует РАН.
Любое найденное древнее поселение, по умолчанию признаётся либо мордовским, либо скандинавским следом. На резонные вопросы почему и на каком основании сделан такой вывод, следует ответ: так в науке принято. Кем принято, кто так решил, можно конкретные имена? И почему до сих пор у нас в ходу эти мохнатые вымыслы? Началось всё в эпоху Романовых, которые вынуждены были переписывать древнюю историю, чтобы обосновать захват русского трона.
Рекомендую к прочтению по теме статьи: Кто продал Россию полякам в Смутное время? / Хроника династии Романовых / Хроника династии Романовых. Онемечивание.
В советский период, политически выдержанные учёные не смели возражать основоположнику идеи социального равенства К. Марксу, написавшего в одном из своих трудов, что Рюрик был норманном и принёс русским государственность от «более образованных и организованных шведов». Что на самом деле не правда, поскольку у шведов единое государство и городская культура, сформировались гораздо позже, чем даже у их соседей по полуострову.
Но куда ж против классика пропрёшь?! До войны советский норманизм был попросту воинствующим, а после неё несколько сбавил обороты, ибо стало неприличным восславлять поддержавших Гитлера скандинавов. Но нападок на любые проявления истории славян и русов, внутри нашего научного сообщества, от этого не стало меньше. «Всё давно изучено и доказано» — эта фраза стала общеупотребительной при дискуссиях на тему присутствия славян и русов на территориях исконного проживания этносов.
Весьма показательной и наглядной для широких слоёв общества, стала позиция РАН России по этому вопросу, после выхода фильма «Викинг» (подробнее можно прочитать в моей статье Фильм «Викинг» — русофобский проект РПЦ и РАН России). В этой связи интересно, что иерархи нашей церкви, с тех пор успели изменить свою позицию по славянскому вопросу, пристально следя за тенденциями в высших политических кругах, а учёные РАН, полные неуёмной гордыни, во многом так и остались на прозападных версиях.
Государственные органы пока не вмешиваются напрямую в спор вокруг антинаучных постулатов шведских политических мифов времён позднего средневековья (об этом будет отдельная, обстоятельная статья), а наверное, зря. Грантоеды с косным мышлением, не способны к самостоятельным выводам. По крайней мере их бОльшая часть и те, что пробились на самый верх пирамиды власти узкого научного сообщества.
Они считают нас с вами дилетантами и ладно бы так, лично я не возражаю. Но кроме того нас держат за не способных к самостоятельному мышлению, изучению материала и логическим выводам. Можно предположить, что учёные — историки РАН России, принимают нас за не умных, пытаясь снова и снова скармливать изветшавшие мифы о «монголо-татарах», «шведе Рюрике», «решающем вкладе скандинавов в образование Древней Руси» и «исконно мордовских территориях» Русской равнины.
Однако это далеко не так. При самом простом раскладе фактов, любой здравомыслящий человек придёт к выводам прямо-противоположным, по отношению к вышеописанным мифам. А разве есть какие-то факты? Безусловно есть и мы их рассмотрим далее по тексту. Упомяну, что публикация написана под впечатлением от видео-презентации книги Л. П. Грот и А. А. Клёсова «Мифы норманской теории».
Снова о путях миграций народов
Сначала немного повторю историю переселения народов по Евразии, согласно генетических исследований захоронений, переложенных на временную шкалу. Я писал об этом в своих статьях (раздел «Молекулярная история«), если кому-то нужны более подробные сведения, предлагаю обратиться к этим материалам. Восточно-Европейская равнина, по сведениям археологов, была заселена уже 40 тысяч лет назад (Костёнки).
Но нас интересует население, которое осталось здесь жить на постоянной основе и является современными потомками тех далёких этносов. Научно доказано перемещение народов с гаплогруппой R1a из Центральной Европы на Русскую равнину около 5000 лет назад и уже отсюда расселившихся, разошедшихся «звездой» в разные стороны. Часть их ушли в юго-восточном направлении и в истории стали именоваться греческим именем скифы ( R1a — Z93).
Часть осталась на месте и разделили территорию с другими представителями R1a, но другим субкладом Z 280 — будущим славянским этносом. Оставили ли они следы? Да, несомненно оставили. Это Фатьяновская археологическая культура (от 2750 до 1900 лет до н. э) и Срубная культурно-историческая общность (от XVIII до XII века до н. э.). Представители этих гаплогрупп прослеживаются на этих территориях до настоящего времени.
Поясню: если генеалогию современного носителя R1a — Z93 или Z 280 отследить с помощью анализа ДНК, то с большой долей вероятности, можно обнаружить предков, в том числе до древних культур. Мужская Y-хромосома передаётся исключительно от отца к сыну и не меняется на протяжении тысячелетий. Во всяком случае, древние мутации наших пра-пра-предков, обязательно будут прослеживаться в ДНК потомков.
Другими словами, предки современных славян жили здесь гораздо раньше переселения уральских народов (N1а), которые по недоразумению у нас почему-то называют финно-угорскими. Они никуда не девались всё это время, разделяя земли с другими этносами, образуя союзы и коалиции, обороняясь от враждебных чужаков и создавая древние культурные очаги. Почему же об этом не говорят и не рассказывают учёные? По их же объяснениям, «потому что так принято».
Продолжение читайте во второй части статьи Аборигены Русской равнины — кто они? Часть 2
Оригинал и полный текст доступен на моём сайте. Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Моё сообщество ВКонтакте - «Великая Евразия». Немного другая история...
Рекомендую к прочтению мою первую книгу "Вера наших предков. Неизвестные страницы". Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries и AliExpress, где возможна услуга "печать по заказу".
