С древних времен человечество украшало города памятниками и скульптурами. Зачем это делается? Чтобы имя не исчезло из памяти народной? Чтобы разнообразить городской пейзаж?
Да, памятники во все времена служили увековечиванием славы или заслуг. Чем больше заслуга, тем больше памятник. Например, император Нерон приказал возвести тридцатиметровый памятник имени себя. Так-то он считал, что его заслуга перед Отечеством до неба, но такой памятник не смогли соорудить.
А вот скульптуры возводят, чтобы радовать глаз. Каждая скульптура имеет своё предназначение. Одна напоминает нам о грозном божестве, другая заставляет задуматься о вполне “приземлённых” вещах, а третья просто напоминает про известный сюжет из книги или музыки. В общем, скульптура должна навевать какие-либо мысли.
К современному искусству, лично у меня, масса вопросов, я не всегда понимаю, что именно должно родиться в моей голове. Например, в Гааге установили скульптуру, которая называется «And Life Is Over There» («И жизнь там закончена»). Если кому интересно, можно погуглить про этот шедевр, я не хочу его выставлять, потому что он, на мой взгляд, похабный. Это просто три раза "фу".
Совсем другие эмоции у меня вызывает, недавно установленная в Амстердаме , гигансткая статуя юноши в ярко-желтом пальто, сидящим в позе отчаяния. По замыслу автора, скульптура должна привлечь внимание к проблеме депрессии и самоубийств среди молодежи. Потому что тема эта табуированная в Нидерландах. Если даже всего пару родителей, пробегая мимо скульптуры, замедлят свой шаг и задумаются: "А нет ли душевного раздрая у моего ребенка?", то это уже хорошо.
Скульптура, как произведение искусства, вообще должна вызывать эмоции. В-принципе, скульптура, фото которой я не стала публиковать, тоже вызывает эмоции. Но не хорошие. Или вот, когда мы ехали на паром в Хельсинки, перед терминалом я увидела такую скульптуру. Что она вам навевает? Какие мысли? Какой смысл автор вложил в свое произведение?
