Главным врагом всего свободного мира может стать Антониу Гутерриш.
Стоит обратить внимание на ООН, где председатель Антониу Гутерриш слишком много себе позволяет, пишут Бретт Шефер и Стивен Гроувз из Heritage Foundation.
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, пишут они, почувствовав возможность извлечь выгоду из сегодняшнего кризиса, предложил свой собственный план по значительному усилению власти ООН и, что не так уж случайно, власти генерального секретаря.
В качестве подтверждения преступных намерений генсека ООН, пишут Шефер и Гроувз, можно привести утверждения Гуттериша, вроде того, что текущая ситуация – это «уникальная для поколения возможность укрепить сотрудничество в решении важнейших задач и устранить пробелы в глобальном управлении».
Нет, глобальное управление как таковое Шефера и Гроувза вполне устраивает. Проблема в том, что готовящийся документ ООН под названием «Пакт будущего» представляет собой «ошеломляющую попытку захвата власти генеральным секретарем».
«Пакт будущего» содержит такие подпункты, как «Будущие поколения», «Космическое пространство», «Реформа образования», «Глобальный цифровой договор», «ООН 2.0». Озвучить документ в целом виде Гутерриш предполагает в 2024 году.
Эти предложения, подчеркивают в Heritage Foundation, вызывают серьезную озабоченность и возражения со стороны США «и других правительств, которые ценят свой суверенитет и которые ставят под сомнение разумность предоставления большего объема полномочий международным бюрократам и установления новых наднациональных правил и институтов, которые могут существенно повлиять на США и их интересы».
А как же «порядок, основанный на правилах»? Или полномочия Международного уголовного суда, который фактически является общественной организацией, но его мнение считается определяющим в ряде стран? Практика распространения американских законов на весь земной шар уже неактуальна, раз «наднациональные правила» это плохо?
Больше всего возмущает США то, что предложения Гутерриша по реформе ООН предполагают наделение секретаря организации постоянными полномочиями для созыва и введения в действие такого механизма, как Платформа по чрезвычайным ситуациям. В самом первом приближении, это формализованный механизм общей реакции стран-членов ООН на глобальные кризисы.
Другими словами, негодуют Шефер и Гроувз, ООН «могла бы принимать важные решения без участия США».
А самое страшное, что Платформа по чрезвычайным ситуациям предполагает, что «участвующие субъекты берут на себя четкие обязательства, такие как финансовые или технические ресурсы, или значительный сдвиг в политике, которые прямо и незамедлительно поддерживают глобальный ответ на комплексное потрясение».
Будьте уверены, пишут сотрудники Heritage Foundation, что Гутерриш и будущие генеральные секретари ООН воспользуются этими полномочиями.
Ещё Гутерриш предлагает разработать «Кодекс поведения ООН в отношении целостности информации на цифровых платформах, который обеспечил бы план укрепления целостности информации при решительном соблюдении прав человека». В качестве примера того, что является искажением целостности информации, приводятся «отрицающий климатические изменения контент», дезинформация во время COVID и «разжигающие ненависть высказывания».
Если дать Гутерришу волю, пишут авторы, то он начнет скрывать информацию об утечках из китайских лабораторий. А Россия и Китай наверняка начнут «использовать ООН для распространения внутренних репрессий на международном уровне». Что бы это ни значило.
Ещё Гутерриш предлагает изменить международную финансовую архитектуру, чтобы увеличить инвестиции в «глобальные общественные блага», такие как борьба с изменением климата, обновить международную налоговую архитектуру и сделать систему более «инклюзивной, репрезентативной и, в конечном счете, более эффективным средством глобального экономического управлением».
Развивающиеся страны, возмущаются представители Heritage Foundation, давно требуют от развитых стран предоставления большей помощи. План Гутерриша явно призван способствовать этой возмутительной, по мнению авторов, практике.
Даже сейчас трудно представить какой-либо Кодекс ООН, который не нарушал бы Первую поправку, добавляют Шефер и Гроувз. А после 2024 года американский народ могут окончательно заставить подчиняться прихотям генерального секретаря.
В принципе, это всё, что нужно знать о степени независимости ООН. Как только организация посмеет пискнуть что-то в теории угрожающее гегемонии США, то её вместе с генсеком ставят на место. Напоминая, что инициативу по глобальному управлению и другим вопросам можно проявлять только в рамках интересов США. И уж точно нельзя делать ничего, что может как-то помочь России или Китаю. Особенно если при этом «развитым странам» придется делиться деньгами с остальными.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!