Судья отклоняет просьбу Трампа о переносе дела о молчании Сторми Дэниэлс в федеральный суд.
Трамп заявил о своей невиновности в подделке деловых документов.
Федеральный судья в Нью-Йорке отклонил просьбу бывшего президента Дональда Трампа о переносе его уголовного дела о молчании в федеральный суд.
- "Трамп не смог продемонстрировать, что действия, указанные в обвинительном акте, являются актами, совершенными Президентом или относятся к актам, совершенным Президентом в рамках исполнения его официальных обязанностей", - написал судья Альвин Хеллерстин в своем решении в среду.
Трамп заявил о своей невиновности в 34 обвинениях, включающих подделку деловых документов в связи с выплатой денег для поддержания молчания актрисе порнофильмов Сторми Дэниэлс за несколько дней до президентских выборов 2016 года.
Он утверждал, что дело должно рассматриваться в федеральном суде, потому что Трамп возместил расходы своему тогдашнему адвокату Майклу Коэну, который сделал выплату Дэниэлс, когда Трамп был в Белом доме.
Манхэттенский окружной прокурор Алвин Брэгг утверждал, что молчаливое вознаграждение не имело никакого отношения к президентским обязанностям Трампа.
"Мы очень довольны решением федерального суда и с нетерпением ждем продолжения дела в Верховном суде штата Нью-Йорк", - заявил представитель Брэгга после судебного решения в среду.
Трамп утверждал, что организация молчаливого вознаграждения была официальным актом, и что его "решение отделить личный бизнес от публичных обязанностей" было "основано на конституционных соображениях".
Судья полностью отверг эту теорию.
"Достоверные доказательства однозначно указывают на то, что это была чисто личная вещь Президента - попытка замять неприятное событие. Выплата молчаний актрисе порнофильмов не имеет отношения к официальным актам Президента. Это никоим образом не отражает цвет официальных обязанностей Президента", - написал судья Хеллерстин.
Хеллерстин также поддержал теорию манхэттенского окружного прокурора по делу, которая повышала подделку деловых документов до уголовного преступления, поскольку, как утверждали прокуроры, Трамп якобы подделал документы для совершения другого преступления.
"Трамп может быть признан виновным в уголовном преступлении, даже если он не совершал никакого другого преступления, кроме подделки, при условии, что он намеревался сделать это или скрыть такое преступление", - сказал Хеллерстин.