История эта началась в 2019 году, когда фирма Kodiak Defence из коммуны Олдкасл, что в городе Текумсе (Онтарио, Канада) представила в виде прототипа свой гибрид ежа и ужа - карабин на основе стоунеровской AR-18, но рассчитанный под патрон 7,62х39 и "калашниковские" магазины.
Появление такого чуда техники было ожидаемым и своевременным: аккурат 1 мая 2020 года в Канаде выкатили "именной" список из 1500 моделей оружия, отныне запрещенных к обороту, куда попали чохом все вспомнившиеся законотворцам клоны AR-15 и AR-10 (включая их малокалиберные реплики от Armi Jager!), М14 и ее потомки наподобие Ruger Mini-14, "огражданенные" vz.58 (тут в список попал даже "ограждан" от самих Kodiak Defence) и так далее. Особо веселят в этом списке вещи наподобие "Degtyarev ASVK", "Russian Anti-Tank Rifle PTRD41", "Missile Launcher 9K111 Fagot", "Rocket Launcher RPG-7" и даже "Russian Artillery M1942 Anti-Tank Gun". Так и хочется спросить - а что, раньше в канадских оружейных магазинах это все было? Ну, а все, похожее на АК, успело попасть под бан еще раньше (собственно, про чешский vz.58 и вспомнили не сразу, поскольку он ни разу по конструкции не "калашоид" - а вот китайский "тип 81" все еще законен почему-то).
Вот, чуя приближающийся тухес и вознеся хвалу Трюдо, в Kodiak Defence и засели в свое время за творчество, дабы сделать нечто, остающееся законным в грядущих реалиях. Так появился WK180C - сначала под 5,56х45, а затем наскоро его переделали и под 7,62х39. Так наскоро, что даже магазины использовались в корпусах от "арочных", с переделанным подавателем и ограничением на 5 патронов, потому что больше все равно не работало.
Со сцены карабин, правда, ушел быстро, отметившись весьма спорной надежностью в обоих вариантах - ну, а поломки газового поршня у него в версии под 7,62 стали вовсе чуть ли не фирменной болезнью.
- После того, как меня за*** WK180C 1-го поколения в калибре 7,62x39, я никогда больше не отдам Kodiak ни цента.
Они просто мычали, когда я связался с ними по поводу того, что у моего карабина не работает подача (личинка затвора каким-то образом опережала донце гильзы и застревала на полпути).
По сути, они сказали мне, что это не их проблема, и они ничем мне не помогут, я купил его за 1200 долларов и сбагрил в местном магазине за 700 долларов. На*** Kodiak.
- ***, это ужасно. Мы настреляли около 6-8 тысяч из Gen 1 x39 и столкнулись с некоторыми ОЧЕНЬ серьезными проблемами, включая саморазборку карабина и отламывание боевых упоров.
Вполне типичный диалог владельцев с профильных сайтов
Фирме пришлось выпустить переработанный карабин WK180 Gen 2, а под 7,62х39 сделать отдельную модель WK181 Gen.2 (хотя WK181 "первого поколения" не существовало в природе, если не считать катавшийся по выставкам прототип)... Но и тут не заладилось.
- Только сейчас делают WK181? Прошло почти 4 года, как они показали прототип. Были ли у них проблемы с производством или что-то, что задержало его так надолго?
- Они надеются, что достаточное количество людей забыли об их первой мерзости под 7.62 и что новые стрелки, которые не знают ничего лучшего, купят этот мусор.
- Это буквально их бизнес-модель для всех винтовок, которые они производят, лол.
- Gen 1 181 был таким хламом, что они просто не стали его производить и сразу сделали Gen 2.
Радостное обсуждение канадскими стрелками
Дело в том, что собственного конструктора у них по факту нет: все, чем занимается Kodiak Defence после того, как под бан улетели их "огражданки", а затем еще и продажи пистолетов, которыми они тоже раньше промышляли - это выпуск нескольких моделей оружия на основе уже известных схем. Вот и WK181 стал переделкой их "АР-18-подобного" карабина WK180 под те же реалии имени Трюдо буквально в лоб, без реального переосмысления конструкции.
Хотите пример? Пожалуйста: личинка затвора осталась той же самой, что у 5,56-миллиметрового прообраза. Но, поскольку донце гильзы патрона 7,62x39 имеет диаметр 11,35 мм против 9,6 мм у 5,56х45, зеркало затвора пришлось расточить вот таким образом:
Сразу раздастся вопрос - а где зацеп экстрактора? Правильно, его на этом фото как раз и сломало на настреле меньше 1000 выстрелов, так как и из него "мясо" выбрали донельзя, не заморачиваясь с расчетами. На карабине ценой 1550 канадских долларов, замечу - это 106 тысяч рублей по курсу на момент написания статьи.
На карабинах первого поколения рукоять вставлялась в сам затвор и могла устанавливаться как направо, так и налево. Что, в свою очередь, создавало в ствольной коробке два шикарных грязесборника через прорези под нее с обеих сторон.
На втором поколении от этого отказались, теперь рукоять размещена слева и не имеет жесткой связи с затвором.
Зачем? Тут тоже просто - в первом поколении эта ручка сначала скребла стружку со ствольной коробки, стремясь вывалиться при стрельбе, потом в нее вделали неодимовый магнитик (!!!), и только после этого догадались просто привинчивать к затвору, но она все равно умудрялась теряться. Теперь же она этим не страдает. Прорезь-грязесборник. впрочем, таковой и осталась, хотя, казалось бы, при неподвижной во время стрельбы рукояти уж можно было додуматься и до шторки.
Впрочем, шанс потерять наконечник рукояти, который держится одним тоненьким стопорным кольцом, благодушно владельцам оставили:
Ствол - длиной 475 мм (чтобы не попадать в класс restricted по канадскому закону, для которого минимальная длина задана в 470 мм), с 6 правыми нарезами с шагом 241 мм. При этом не хромированный (ибо гальваники у производителя в угоду экологии нет как таковой). Учитывая специфику валовых патронов этого калибра, решение... ну такое себе. Не зря инструкция жирными буквами кричит:
ВНИМАНИЕ: МНОГИЕ ТИПЫ БОЕПРИПАСОВ 7,62X39 ММ, КОТОРЫЕ БЫЛИ
ИЗГОТОВЛЕНЫ В ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ, ОСОБЕННО ИЗГОТОВЛЕННЫЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В АРМЕЙСКОМ ОРУЖИИ И ПОЗДНЕЕ ПРОДАННЫЕ НА ГРАЖДАНСКОМ РЫНКЕ, ИСПОЛЬЗУЮТ ОРЖАВЛЯЮЩИЕ КАПСЮЛИ. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОРРОЗИОННЫЕ БОЕПРИПАСЫ В ВАШЕМ WK181.
ОТСУТСТВИЕ ТЩАТЕЛЬНОЙ ЧИСТКИ ОРУЖИЯ СРАЗУ ПОСЛЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРРОЗИОННЫХ БОЕПРИПАСОВ ПРИВЕДЕТ К ПОВРЕЖДЕНИЮ ВАШЕГО ОРУЖИЯ.
ПОВРЕЖДЕНИЕ ВАШЕГО ОРУЖИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОРРОЗИОННЫХ БОЕПРИПАСОВ НЕ ПОКРЫВАЕТСЯ ГАРАНТИЕЙ.
Ах да, еще инструкция прямо запрещает холощение и стрельбу с упором магазина во что-нибудь, разборку УСМ и снятие ствола.
Конструктив у ствола с креплением гайкой полностью взят от AR-15 и он, собственно, даже взаимозаменяем со стволами AR-15 по посадке (у AR-18 же он ввинчивается непосредственно в ствольную коробку). Так что у нас тут гибрид двух стоунеровских винтовок, да еще и сделавший трансгендерный переход под советский промежуточный патрон.
УСМ также взят от AR-15 "как есть". Правда, работает из коробки так, что отзывы о нем не буду цитировать. Ствольная коробка изготавливается из сплава 6061 вместо более привычного 7075: здесь банально решили сэкономить на более дешевом сплаве, хотя по прочности он традиционному 7075 проигрывает прилично.
В общем, когда группа энтузиастов, регулярно устраивающая "тесты на выживание" (каждый образец оружия, попавший в их руки, получает 10 тысяч настрела), добралась до WK181, в финальном 111-страничном отчете они насчитали 19 недонаколов капсюля...
... 2 полных ненакола, 6 незакрытий затвора, 27 неподач, 4 невыброса гильзы, 3 раза гильзы пришлось выбивать из патронника шомполом,
После посыпания песком карабин ожидаемо заклинил на пятом выстреле. С таким грязесборником - это еще даже достижение.
Набалдашник рукояти затвора действительно отвалился уже на девятой сотне выстрелов.
Снег на патронах в магазине приводил к постоянным неподачам. Винты крепления цевья регулярно раскручивались, два из-за постоянного подтягивания слизались. Развинчивалось все, включая рукоятку, а предохранитель и вовсе отвалился. Детали газового двигателя и ствол от попадания снега внутрь цевья заржавели.
Пружина на газовом поршне развалилась.
Задний штифт, соединяющий ствольную коробку со спусковой, потерялся. Зацеп выбрасывателя лопнул. Шплинт, не дающий ударнику вывалиться из затвора, лопнул, и карабин заклинило.
При саморазборке в момент выстрела карабин выплюнул одну из возвратных пружин в лицо стрелку. Хорошо, что не весь затвор. Точно так же, как это делал и предыдущий вариант:
И если бы только один раз...
Сделали ли что-нибудь на заводе после того, как мы сообщили об этой проблеме у WK180? НЕТ.
Из того же отчета
Проще говоря, критический дефект при выпуске WK181 в Kodiak Defence благополучно проигнорировали.
Планка Пикатинни на ствольной коробке оказалась несоответствующей стандарту по ширине. Впрочем, в нынешней редакции инструкции производитель САМ об этом пишет. Браво! Наконец, труба приклада несколько раз лопалась по резьбе.
В общем, напомнив про цену вот этого всего, просто приведу с небольшим сокращением резюме испытателей:
Это оружие, у которого было 5 лет и 2 «поколения», чтобы сделать его правильным, имея продукты конкурентов, доступные для сравнения, 60-летнюю технологию, которую нужно воспроизвести, исторические образцы, на которые следует опираться, и понимание того, что канадскому стрелку не нужен пятизарядный магазин там, где можно использовать 10-зарядный.
Большинство проектных решений, с которыми я не согласен, на мой взгляд, основаны на мерах по экономии средств, которые, хотя и понятны в политической среде, в которой мы живем, существуют и продолжают досаждать рынку многих полуавтоматов канадского производства. Я просто хочу, чтобы настрой был «давай сделаем это хорошо», а не «достаточно хорошо, чтобы сошло».
Эта пушка была менее чем на 25% надежна в сравнении с AR15, сделанной 30 лет назад…
Газовая система, положительное изменение с точки зрения долговечности по сравнению с WK180, все еще слишком перегазованная, а проблема с возвратной пружиной просто продолжается. Неспособность работать более чем с одним типом магазинов совершенно неприемлема, особенно с гарантией, которая распространяется только на магазины, купленные в KD.
Отсутствие хромированного ствола, когда ваш покупатель очень часто будет использовать коррозионно-активные боеприпасы, разочаровывает.
Это оружие подходит для выезда на стрельбище, если вы не собираетесь много стрелять. Оно абсолютно не раскрывает свой потенциал, для этого потребуется капитальная переработкат всех рабочих частей и отношения к производству.