Голод во многих странах неизбежен и является частью нынешнего мирового кризиса, - считает российский футуролог-прогнозист Сергей Переслегин
- Разрешая зерновую сделку, мы позволяли противнику получать деньги в условиях войны, - комментирует закономерный отказ России от абсурдного решения футуролог. - Ликвидация источника получения валюты противником - это всегда важная военная операция. Такое делают в ста случаях из ста.
Возможно, Россия и не вышла бы из зерновой сделки, если бы не случился совершенно глупый и бесполезный подрыв Крымского моста. По мнению прогнозиста, теракт мгновенно убрал все разговоры на тему "может быть", "если" и включил самый жесткий сценарий действий России из всех возможных.
В качестве важнейших дальнейших действий Москвы Переслегин называет полную блокаду Черноморским флотом украинских портов. По мнению футуролога, "Россия имеет на это полное право". Но вошедший в раж Эрдоган уже пообещал украинским кораблям-зерновозам прикрытие в виде конвоя своих эсминцев, а любой выстрел в сторону эсминца страны-члена НАТО может считаться объявлением войны всему альянсу.
"Реакция ЧФ будет простая. Минируют побережье и подходы к портам и пусть там ходят суда тех, кто пожелает рисковать. Мерам по разминированию будут препятствовать", - предлагает решение сложного кейса пользователь интернет tehno4301 в своем комментарии к интервью Переслегина. "А если не стрелять, а таранить (исторически)? А если уничтожить инфраструктуру портов? А если некий неизвестный подводный дрон подорвет транспорт?", - дает еще больше советов в форме риторических вопросов AVM2Mail. А Michail_Matveev предлагает идти дальше: "Хельсинки, который позволяет себя втянуть в русофобско-антироссийский военный блок НАТО, должен быть лишён права аренды Сайменского канала, по которому финские коммерсанты выгодно транспортируют своё добро, типа древесины, в Балтику. Без канала транспортное плечо чудовищно удлиняется и многие операции становятся на грань рентабельности".