В одной из своих статей я уже опроверг широко распространённую ложь о том, что Троцкий якобы поддерживал Гитлера. Теперь хотел бы опровергнуть ещё одну устоявшуюся ложь пропагандистов, намеренно ставящих Троцкого в один ряд с прозападными так называемыми либералами и демократами. Для этого хочу привести весьма любопытную цитату из беседы Троцкого с аргентинским синдикалистом Фоссой, состоявшейся в 1938 году, в которой он достаточно точно предсказал характер грядущей мировой войны и почему так называемые страны западной демократии не будут воевать против Гитлера: Чтобы правильно понять характер будущих событий, нужно прежде всего отбросить ложную и насквозь фальшивую теорию, будто будущая война развернётся между фашизмом и "демократией". Нельзя ничего придумать глупее и лживее этой идеи. Империалистские "демократии" разъединены противоречиями своих интересов во всех частях мира. Фашистская Италия может легко оказаться в одном лагере с Великобританией и Францией, если потеряет веру в п
В одной из своих статей я уже опроверг широко распространённую ложь о том, что Троцкий якобы поддерживал Гитлера.
Теперь хотел бы опровергнуть ещё одну устоявшуюся ложь пропагандистов, намеренно ставящих Троцкого в один ряд с прозападными так называемыми либералами и демократами.
Для этого хочу привести весьма любопытную цитату из беседы Троцкого с аргентинским синдикалистом Фоссой, состоявшейся в 1938 году, в которой он достаточно точно предсказал характер грядущей мировой войны и почему так называемые страны западной демократии не будут воевать против Гитлера:
Чтобы правильно понять характер будущих событий, нужно прежде всего отбросить ложную и насквозь фальшивую теорию, будто будущая война развернётся между фашизмом и "демократией". Нельзя ничего придумать глупее и лживее этой идеи. Империалистские "демократии" разъединены противоречиями своих интересов во всех частях мира. Фашистская Италия может легко оказаться в одном лагере с Великобританией и Францией, если потеряет веру в победу Гитлера. Полуфашистская Польша может пристать к одному или другому лагерю, в зависимости от предоставленных ей выгод. В ходе войны французская буржуазия может заменить свою "демократию" фашизмом для того, чтобы держать в покорности рабочих и заставить их воевать "до конца". Фашистская Франция, как и "демократическая", одинаково защищала бы свои колонии с оружием в руках.
(Беседа тов. Троцкого с аргентинским делегатом тов. Фосса, 1938 год).
К слову сказать, наблюдая за текущими событиями, можно сказать, что за последние 80 лет ничего не изменилось на европейском континенте.
Также в контексте данной статьи хочу процитировать мысли Троцкого на тему почему идеи Гитлера оказались настолько жизнеспособными в якобы демократической Европе 30-х годов:
По стратегическим соображениям победоносного империализма Антанты, господа демократы, при поддержке Второго Интернационала, отдали богемских немцев во владение молодым империалистам Чехословакии. Германская социал-демократия с собачьей покорностью ждала тем временем милостей со стороны демократий Антанты; ждала и не дождалась. Результат известен: демократическая Германия, не выдержав гнёта Версальского договора, бросилась с отчаянья на путь фашизма. Казалось бы, у чехословацкой демократии, состоящей под высоким покровительством франко-британской демократии и "социалистической" бюрократии СССР, имелись все возможности показать богемским немцам на деле великие преимущества демократического режима над фашистским. Если б эта задача была разрешена, Гитлер, разумеется, не посмел бы покушаться на Богемию. Его главная сила сейчас состоит именно в том, что сами богемские немцы хотят объединения с Германией. Это желание им внушил хищнический и полицейский режим чехословацкой "демократии", которая "боролась" с фашизмом, подражая худшим его методам.
Архи-демократическая Австрия находилась до недавнего времени под неутомимым попечением демократической Антанты, которая как бы поставила своей задачей не давать Австрии ни жить ни умереть. Кончилось тем, что Австрия бросилась в объятия Гитлера. В меньшем масштабе тот же опыт был произведён раньше над Саарской областью, которая 15 лет пробыла в руках Франции и, испытав на себе все благодеянья империалистской демократии, подавляющим большинством голосов выразила желание соединиться с Германией. Это уроки истории важнее резолюций всех пацифистских конгрессов.
Только жалкие болтуны или фашистские мошенники могут говорить по поводу судьбы саарских, австрийских и богемских немцев о непреодолимом "голосе крови". Швейцарские немцы, например, вовсе не хотят идти в рабство к Гитлеру, ибо чувствуют себя хозяевами в своей стране, и Гитлер десять раз подумает, прежде чем напасть на них. Нужны невыносимые социальные и политические условия, чтобы граждане "демократической" страны возжаждали фашистской власти. Саарские немцы во Франции, австрийские немцы в версальской Европе, богемские немцы в Чехословакии чувствовали себя гражданами третьего сорта. "Хуже не будет", сказали они себе. В Германии они будут, по крайней мере, угнетаться на тех же основаниях, что и остальное население. Народные массы предпочли в этих условиях равенство в рабстве унижению в неравенстве. Временная сила Гитлера - в банкротстве империалистской демократии.
(Л. Троцкий "Фразы И Реальность", 19 сентября 1938 г.)
Как видно, Троцкий не скрывал своего негативного отношения к европейским "господам демократам". Тогда кто и зачем распространяет ложь, называя сейчас троцкистами тех, чьи взгляды Троцкий совершенно не разделял?