https://newstula.ru/fn_1343096.html
В очередной раз Тульские новости снова позволяют себе публиковать сведения не являющиеся действительностью, в данном случае их можно квалифицировать, как КЛЕВЕТА. По данному факту защитником гр. Агафоновой подано заявление о преступлении в органы МВД.
Что же они такого опубликовали? спросите вы...
А опубликовали статью "Иноагента Елену Агафонову оштрафовали за дискредитацию ВС РФ", в которой указывают:
"По данным объединенной пресс-службы судов и УСД по Тульской области, женщина разместила на YouTube-канале видео, направленные на дискредитацию оценки действий Вооруженных сил РФ."
Как вы видите, в этом предложении акцентировано внимание на цитате "женщина разместила на YouTube-канале видео".
Почему акцентировано внимание именно на этих словах? спросите вы...
Да всё потому, что это событие не установлено ни оперуполномоченным по Особо Важным Делам Центра по Противодействию Экстремизма (ЦПЭ) УМВД России по Тульской области майором полиции Мельниковым А.Е., проводившим в нарушении норм КоАП РФ Оперативно Розыскные Мероприятия, ни судом.
На самом судебном заседании, проходившем 21.06.2023 в Узловском городском суде Тульской области во время опроса УУП ОМВД России по Узловскому району Тульской области Сорокин А.Б. и начальник ЦПЭ УМВД России по Тульской области полковник полиции Ким А.С. пояснили, что в материалах дела не содержаться сведения, позволяющие установить/идентифицировать автора публикации видео, которое якобы дискредитирует ВС РФ.
Отдельно обращаем ваше внимание на тот факт, что во время всего судебного заседания 21.06.2023 г. (а следовательно и во время опроса должностных лиц) в зале присутствовал журналист из Тульских новостей, т. е. он всё слышал, всё записывал, передал в редакцию, а редакция опубликовала совершенно противоположные сведения.
Напомним, что административная ответственность по ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает в результате ПУБЛИЧНОГО высказывания негативной оценки в отношении ВС РФ!
Т. е. лицом, совершившим административное правонарушение является тот, кто опубликовал записанные слова на видеокамеру, а не тот кто их сказал.
Следовательно, в рамках административного расследования, должностное лицо уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях должно выявить и установить личность автора публикации видео, которое по его мнению дискредитирует ВС РФ. Но вместо этого, бравые ребята из Центра Э, вместе с УУП Сорокиным👮♂️ решили, что это лишнее.
Если суд выносит решение обвинительного характера без установления такого важного события - это решение можно считать заведомо неправосудным.
Постановление вынесенное судьёй Узловского районного суда Тульской области Сафроновой Ириной Михайловной, в отношении Агафоновой Е.В. в настоящее время обжаловано в Тульский областной суд.
3 августа 2023 г. в 9:30 состоится судебное заседание. Судья - Башкиров Андрей Анатольевич.
Желающие поддержать Елену могут явиться на процесс в качестве слушателей.