Найти тему
Шура Шьёт

Что не так с концепцией "лучше одна вещь, но хорошая, чем три похуже"?

Часто встречаю людей, уверенных в том, что достаточно начать шить/покупать себе по одной дорогой вещи вместо нескольких дешëвых, чтобы решить все проблемы с гардеробом... Ну там "перейти на новый уровень", "выглядеть дорого, статусно" и прочие фантазии.

Как бы ни так, господа счетоводы! Не работает это так, зуб даю! Я проверяла 😂

Как бы нам ни хотелось верить в то, что качество решает всё, в гардеробе это не так 🤷‍♀️ Тут количество первично и именно оно определяет уже бюджет и качество...

Минимально необходимое количество вещей буквально диктует, какое их качество можно себе позволить с учётом бюджета.

Тут у шьющих, конечно, есть своя скидочка: мы можем выбрать более качественные материалы в своём финансовом горизонте, но всё равно оплатим эту разницу своим временем.

Ни одна даже самая качественная футболка не прослужит вам дольше одного сезона, если вы будете носить её и стирать каждый день. Будь она хоть тысячу раз пенье (лучший "сорт" трикотажа), 150-200 стирок уработают вещь напрочь, сколько бы вы ни заплатили за материал! Вам придётся покупать новую. Опять, да...

Что же делать?

Подходить к вопросу системно! Вспомните старый добрый принцип "недельки"! Чаще всего его применяют к белью и носкам, но и к остальной одежде эта система имеет самое непосредственное отношение.

Комплектов одежды должно быть столько, чтобы стирать приходилось один раз в неделю!

Всё! От этой простой мысли на самом деле "пляшут" все концепции капсульных, базовых, функциональных и ещё Бог знает каких гардеробов - минимум износа обеспечивает максимально презентабельный вид.

Лучше купить/сшить пять вещей по 500₽, чем одну за 2500₽. Потому, что если дорогую вещь нечем сменять каждый день, она придёт в плачевный вид раньше, чем комплект "неделька" из пяти дешëвых. Я уж не говорю о том, что ходить в одном и том же, пусть и дорогом, грустно, скучно и также наводит на мысли о финансовых трудностях 🤷‍♀️

Немного математики и житейской логики

Буду рассуждать с позиции шьющего человека, так что мои сроки службы одежды могут показаться вам завышенными. Но у меня такой опыт ☺

Итак, футболка из кулирки плотностью 140-180 г/м² выдерживает примерно 120-150 стирок (проверено на детских вещах). Это повседневная одежда, которой я пользуюсь часто. Если сшить себе одну такую футболку и стирать её раз в полтора дня (летом каждый, зимой - через день), прослужит она мне 9-11 месяцев. Меньше года.

Если же таких футболок будет хотя бы три, пусть и из хлопка качества карде, но такой же плотности, они выдержат по 80-100 стирок каждая и будут служить мне в общей сложности минимум 18 месяцев. Уже плюс - реже покупать ткани и шить замену!

Сравним расходы

Учитывать буду только стоимость трикотажа, так как все остальные расходники одинаковы для обоих сценариев.

"Дорогой" вариант (800 ₽/м х 0,75) / 9 мес. = 600/9= 67 ₽/мес.

Попроще (350₽/м х 0,75 х 3) / 18 мес. = 787,50/18 = 43,75 ₽/мес.

Видите да? В пересчёте на ежемесячные траты в период службы ТРИ футболки обходятся дешевле ОДНОЙ! И это я ещё не учла, что от пошива трёх взрослых изделий останется больше выпадов, из которых я потом шью мелочëвку детям 😉

В общем, не знаю, как вы, а я от концепции "лучше меньше, до лучше" в части пошива повседневной одежды отказалась!