Кто на тесте: → CR-V — турбомотор 1,5 л, 190 л.с. (243 Нм), 9,3 сек. до сотни, расход в комбинированном цикле — 8,1 л; → RAV4 — атмосферник 2,0 л, 169 л.с. (209 Нм), 11 сек., 5,9 л; → Forester — оппозитник 2,0 л, 150 л.с. (196 Нм), 10,3 сек., 7,2 л; → все машины с вариатором и 4WD. Салон: → Форик — кнопки из 90-х, низкое разрешение мультимедиа, смартфон положить некуда, зато всё на своих местах, понятное, кресла без боковой поддержки, посадка высокая, обзорность великолепная, сзади достаточно просторно. → Равчик — простые материалы, но модный планшет по центру, правда, с плохой графикой, низкая посадка, но профиль сидений удобный, на втором ряду тесновато, есть порты Type-C, самый большой багажник. → Сервант — самый современный интерьер, есть беспроводная зарядка, высокое разрешение камер, отличная эргономика, второй ряд сравним с Тойотой. На ходу: → Субару — динамика не впечатляет, вариатор только усугубляет проблему, руль пустоват, есть ощутимые крены, подвеска настроена на комфорт,
Сравнили новые Honda CR-V, Toyota RAV4 и Subaru Forester, чтобы узнать все плюсы и минусы этой японской троицы 😃
21 июля 202321 июл 2023
4012
1 мин