Как отбирают журналистов в России?
Общались ли вы лично с российскими лидерами? Какое они оставили впечатление?
Согласны ли с версией, что проблемы с демократией в России начались, когда сторонники Ельцина искусственно не дали победить на выборах Зюганову и протолкнули своего кандидата на второй срок? Многие считают, нахлебались бы тогда коммунизма — демократия бы восторжествовала.
Один из Иранец наемников
Пока это бензозаправка с атомной бомбой". Какой видит Россию журналист, изучающий ее 20 лет
Кто предает Россию?
Путина вы как рано заприметили?
- Мы и его упустили за такими яркими фигурами как Чубайс и Греф. Путиным мы стали интересоваться лишь, когда он стал премьером в 99-м году. Вспомнилось, что раньше он был в Петербурге, серым кардиналом Собчака, и тоже тогда его совершенно затмевала яркая личность мэра.
Президент России: «Тот, кто организовал военный мятеж и поднял оружие на боевых товарищей, предал Россию»
Путин назвал происходящее в России внутренним предательством
Хочешь победить страну — заставь её думать исключительно твоими мыслями. Сколько раз мы это слышали и...
Хочешь победить страну — заставь её думать исключительно твоими мыслями. Сколько раз мы это слышали и всегда отмахивались. А потом смотрели, как рушится жизнь вокруг. Но, как говорится, никогда не было, и вот опять.
Теперь уже в Армении.
Есть дирижёр — Запад, есть кукла на привязи — премьер Пашинян, есть работа иностранных спецслужб. Только в этом году США выделили более 17 млн долларов на поддержку «независимых» СМИ в республике.
Что попало «независимым» СМИ писать нельзя. Для того, чтобы держать тех, кто вздумает вольнодумничать, в узде, создан «Центр медиа-инициатив», возглавляемый Нуне Саркисян. Организация связана с компанией Meta, что позволяет цензурировать повестку в соцсетях.
Но и это ещё не все. Среди армянских медийщиков ходят слухи, что власти планируют создать ассоциацию, которая будет заниматься лицензированием СМИ. Есть мнение, что все члены ассоциации окажутся теми СМИ, что создаются на упомянутые 17 млн западных денег.
Тем не менее альтернативное мнение в Армении есть, и его слышат. Те же Alpha News с коллегами продолжают транслировать альтернативную точку зрения на события в стране и взаимоотношения с Россией и делают это качественно. Аудитория сайта только за последние месяцы выросла в 7 с лишним раз.
И, возможно, нам пора вспомнить про этот элемент «мягкой силы», составив конкуренцию неуважаемым «западным партнёрам», которым точка зрения России вообще не нужна.
Марго, что думаешь? чем сейчас столкнулась Россия, это внутренне предательство, заявил президент РФ Владимир Путин в обращении к гражданам страны.
то: скриншот realnoevremya.ru
Президент России Владимир Путин в своем обращении призвал прекратить участие в вооруженном мятеже.
— Тот, кто организовал военный мятеж и поднял оружие на боевых товарищей, предал Россию. И ответят за это. Как гражданин России я сделаю все, чтобы отстоять страну, будут предприняты решительные действия. Призываю не совершать роковую, трагическую ошибку. Сделать единственный правильный выбор: прекратить участие в преступных действиях.
Верю, что мы сбережем и отстоим то, что дорого и свято для нас, и вместе с нашей Родиной мы одолеем любые испытания, станем еще сильнее, — сказал он.
Путин в обращении пообещал защитить Россию от внутреннего предательства
Ведомости
Президент России Владимир Путин в своем обращении назвал предательством происходящее в стране и пообещал, что власти защитят РФ от «внутреннего предательства» и все виновные понесут наказание.
Путин напомнил, что распри в прошлом уже приводили к тому, что «страну рвали на части» после Первой мировой войны, и отметил, что повторение этого не будет допущено.
Просто министр МИД РФ Лавров накосячил и не выполнил свои прямые обязанности о том, чтобы эта информация была срочно доведена по инстанциям. Россия ведет войну на чужой территории.
Отечественная дипломатическая служба, как неоднократно заявляло российское руководство, и впредь будет использовать весь доступный арсенал средств для того, чтобы давать решительный отпор попыткам недружественных государств изолировать Россию на международной арене.
Будем и далее способствовать становлению более справедливого полицентричного мироустройства, отражающего баланс интересов всех участников международного общения.
https://mid.ru/es/foreign_policy/news/1853450/?lang=ru
«Реальное время» публикует главные тезисы.1979: Iran and America
Iran’s revolution, 40 years on—What it has meant for Iran, America, and the region
Follow the authors
Four decades have now passed since a mass political movement espousing the triumph of sacral authority over secular toppled Iran’s absolute monarch, Mohammad Reza Pahlavi, and his seemingly impregnable state. Just as definitively, the revolution that abrogated the Pahlavi dynasty in 1979 scuttled a set of assumptions about religion, modernity, and political development that were previously considered axiomatic.
Widely considered unthinkable even as it was unfolding, the ouster of the shah and the assumption of authority by an inchoate coalition of leftists, liberals, and Muslim clerics captivated the world. The subsequent establishment of an Islamic Republic in Iran dramatically transformed the nation’s internal politics, economy, and society and its impact echoed well beyond its borders to reconfigure the regional landscape, the geostrategic balance in the Middle East.
For Washington, the revolution represented a devastating strategic loss. Since the British withdrawal from the Persian Gulf in 1971, Iran had become the cornerstone of America’s security architecture for protecting Western interests across the region. As both the “pivot in the price hike” and the sole regional leader willing to buck the Arab oil embargo, the shah had made himself equally consequential for energy markets and the global economy. Iran’s revolution reshaped the country, the region, and its interaction with the rest of the world, especially the United States. Forty years later, the legacy of the revolution lives on in both Washington and Tehran in the mutual antagonisms it brought to the fore.
An auspicious beginning
The United States and Iran were not old allies, but Americans had played a crucial—and until 1953, constructive—role in each of the formative experiences in the birth of modern Iran. An American teacher died in the fight to advance rule of law during Iran’s 1905 Constitutional Revolution. American missionaries established dozens of hospitals and schools around the country, training a generation of future leaders and helping expand female education. In the final years of the Qajar dynasty and the early years of the Pahlavi reign, U.S. officials were seconded to help to strengthen the state’s fiscal management, advance administrative reforms, and reorganize its gendarmerie. Washington advocated on behalf of Iran, then occupied by the Allied powers, during the Paris Peace Talks after World War I, and again after the second, when Russian troops helped instigate secessionist movements in northern Iran and refused to withdraw as agreed.This propitious start to the relationship, which positioned Washington more favorably than the imperial machinations of Britain and Russia, is all but forgotten today, thanks to the U.S. role in ousting Iran’s nationalist prime minister in 1953 and the subsequent embrace of Shah Mohammad Reza by successive American administrations. The coup was a momentous turning point for Iran; coinciding with a broader imperative around American engagement in the Middle East, the CIA’s role in preserving the monarchy meant that for the first time, Washington assumed a real stake in Iran’s fate. The generous American program of technical and financial assistance that followed the shah’s reinstatement enabled him to impose greater central control and reassemble the instruments of the state under his personal authority. Over time, it would become painfully clear that the costs of the coup in stoking paranoia, enabling repression, and undermining the Pahlavis’ legitimacy vastly outweighed its short-term benefits, but at the time the preoccupation with the Cold War obscured Iranian resentment fueled by the American intervention.
Instead, Americans and the world marveled as Iran made epic progress over the next quarter-century. Under the auspices of the shah’s “White Revolution,” a multifaceted set of political and economic reforms that, together with the oil boom, helped generate rapid growth and a dynamic, cosmopolitan society. Average annual growth rates between 1959 and 1972 were 9.8 percent—on par with the more recent experience of China. The number of primary school students increased from 286,000 to 5.2 million, and adult literacy rates shot from 16 percent to 36 percent in the monarchy’s final 15 years. Women secured the right to vote and run in parliamentary elections, and their political participation helped advance a progressive new family law. Iran’s middle class approached one-fourth of the labor force, composed of an estimated 700,000 salaried professionals and an additional 1 million families associated with the bazaar and small manufacturers. For millions of Iranians, the shah’s development program generated tangible improvements in their quality of life and expectations of upward mobility for their children.
And yet Iran’s aggressive modernization triggered deep fissures that, over time, escalated to corrode the foundations of the monarchy. The launch of the shah’s reform agenda met with fierce opposition among influential constituencies in the clergy, the merchant class, and major landholders. They saw land reform as an encroachment on their income, the extension of women’s suffrage as an assault on their values, the legal protections afforded to Americans in Iran as an intolerable capitulation of Iran’s sovereignty. In 1963, Ayatollah Ruhollah Khomeini emerged as the most powerful voice of opposition, denouncing the shah as a “wretched, miserable man” and a puppet of American and Israeli masters. His arrest and deportation to Iraq a year later seemed to neutralize the threat; as would eventually become clear, Khomeini’s arms-length distance from the shah’s steady attenuation of Iran’s political opposition only magnified his influence.
Что такое Хезболла?
12 июля в районе ливанско-израильской границы (на ливанской территории) боевики организации Хезболла уничтожили троих израильских солдат, а двоих взяли в плен для обмена на ливанских пленных, содержащихся в израильских тюрьмах. Израиль использовал это нападение как предлог для широкомасштабной военной операции в Ливане.
Что представляет собой организация, называющаяся Хезболла?
Хезболла (Хизбалла, Хезболлах, Хизбаллах) - шиитское исламистское движение радикального толка. Название движения буквально переводится с арабского как "Партия Аллаха" (коранический термин, антипод "партии сатаны", то есть врагов ислама). В таких странах, как США, Израиль, Великобритания, Канада, Канада, Нидерланды, Австралия, а также Европарламентом Хезболла признана террористической организацией.
В справке, опубликованной на сайте Nationalsecurity.ru, сообщается, что действующая в Ливане организация мусульман-шиитов Хезболла зародилась в начале 1980-х как кружок по изучению опыта иранской революции. Идеология организации представляет собой смесь исламского фундаментализма с социалистическими идеями.
В нынешнем своем виде движение оформилось в 1982 году во время израильского вторжения в Ливан и представляет собой объединение радикальных шиитских групп и организаций, разделяющих идеи аятоллы Хомейни, его непримиримость к Израилю и установку на вооруженную борьбу до полного освобождения Палестины.
Лидеры Хезболла провозгласили джихад против сионизма и империализма. Целью было объявлено изгнание израильских оккупантов из Ливана, а перспективными задачами - уничтожение Израиля, установление исламского контроля над Иерусалимом, создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана.
В том же 1982 году Иран послал в Ливан бойцов своей Революционной гвардии с целью помочь утверждению здесь революционного исламского движения, которое приняло бы участие в войне с Израилем. Их отряды, базировавшиеся в районе города Баальбек в северной части долины Бекаа, придали движению Хезболла ярко выраженную "иранскую" идеологическую окраску. По данным, приведённым в статье политического обозревателя «РИА Новости» (13.07.2006) Владимира Симонова, на стороне Хезболла сражались 2 тысячи «стражей исламской революции». Иран, а также Сирия, стали оказывать новой организации финансовую поддержку и поставлять оружие.
На протяжении 80-х - 90-х годов Хезболла вела непрерывную партизанскую войну против израильских оккупационных войск на юге Ливана. И движению удалось достигнуть успеха – в мае 2000 года израильские оккупанты покинули территорию Южного Ливана, в том числе, несомненно, из-за сопротивления оказанного бойцами Хезболла.
Но мировую известность Хезболла получила после взрыва казарм американского и французского контингентов войск ООН в Ливане 23 октября 1983 года. Это была одна из первых на Ближнем Востоке атак с применением боевиков-камикадзе (позже эту тактику переняли палестинцы). Начинённый взрывчаткой грузовик, управляемый смертником, на полном ходу врезался в здание казармы. В результате было уничтожено около 300 иностранных военных (в их числе 241 морской пехотинец США). В 1984 году боевики организации атаковали посольство США в Бейруте. Убито 24 и получили ранения 90 человек.
Первым руководителем Хезболла был шейх Хусейн Фадлалла, возглавлявший организацию до 1985 года, когда израильские спецслужбы совершили на него покушение. После этого он покинул все посты в организации, оставшись ее духовным лидером. Его место занял Аббас Муссави, который в 1992 году был убит израильтянами.
Тогда Хезболла возглавил шейх Хасан Насрулла, занимающий пост Генерального секретаря и поныне. 32-летний Хасан Насрулла повел Хезболла по совершенно новому пути. Решающим стало его участие в выборах в ливанский парламент.
Раньше Хезболла была, прежде всего, военной организацией, представителем иранских революционеров в войне против израильских захватчиков. Участие в выборах, на которое было получено согласие Ирана, несмотря на недовольство многих членов самой организации, стало первым шагом на пути к ее "ливанизации". Тогда члены Хезболла получили 8 мандатов в парламенте – максимум, возможный при демографическо-политической ситуации, сложившейся в Ливане. Но что самое важное – с того дня организация стала действовать в двух направлениях. На юге Ливана Хезболла стала основной силой, ведущей вооруженную борьбу против Израиля. На внутриполитической арене она (при щедрой финансовой поддержке Ирана) превратилась в некую систему, существующую наряду с официальным ливанским режимом, в гражданскую организацию, набирающую политическую силу. Причем, не только среди шиитского населения. То есть Хезболла стала неким ближневосточным подобием Ирландской Республиканской Армии, имеющим и боевое крыло, и легальное политическое представительство.
Самого руководителя Хезболла шейха Насруллу характеризует следующий эпизод, схожий с историей Якова Джугашвили. 12 сентября 1997 года в столкновении с израильскими солдатами из подразделения "Эгоз" был убит Хади – старший сын Насруллы от жены Фатимы. Израильтяне забрали труп с собой, в надежде обменять на тело убитого неделей ранее своего соплеменника. Насрулла отказался вести переговоры о возвращении тела сына, не выделив его среди остальных павших в борьбе соратников.
"Когда речь идет о сопротивлении, - заявил он в одном из интервью, - речь идет и о жертвах. Руководство должно быть готово к этому. Только так оно может заслужить доверие к себе. Хезболла – первое арабское движение, в котором сын лидера не более чем простой солдат. Я скорблю о Хади так же, как скорблю о других павших". По мнению многих наблюдателей, такое поведение Насруллы еще более возвысило его в глазах соратников. В 1998 году он был в третий раз избран генеральным секретарем Хезболла. А пункт, ограничивающий возможность занимать этот пост двумя сроками, был отменен. Известно также, что Насрулла возражает против пропаганды культа своей личности, и вместо своих портретов приказывает развешивать портреты павших бойцов.
Сегодня шейх Насрулла выступает за создание религиозного государства, создавая узкоспециализированные школы и благотворительные организации. Всего этого он добился, умело лавируя между порой противоречащими друг другу интересами Тегерана и Бейрута. Проще говоря, он сумел найти оптимальное сочетание прагматичности и религиозной идеологии. Так, за последние несколько лет Хезболла потратила два миллиарда долларов, полученных от Ирана, на социальную деятельность в Южном Ливане.
Хезболла построила в Ливане школы и детские сады, больницы и клиники и даже открыла супермаркеты. Она оказывает поддержку семьям боевиков и предоставляет дешевые услуги в сфере здравоохранения. Обучение в школах Хезболла стоит намного дешевле, чем в государственных. Нуждающимся предоставляются стипендии. Во время обучения особое внимание уделяется арабскому языку, исламу и шиитской культуре. Но при этом не забывают об английском языке, а также о точных науках. Многие родители, не являющиеся шиитами, предпочитают, чтобы их дети учились именно в системе школ Хезболла, отличающихся высоким уровнем преподавания.
Более того, с приходом к руководству организацией Насруллы была создана альтернативная система судов, где рассматриваются даже случаи убийств. Здесь шейх сыграл на слабости ливанского государства, предложив альтернативу не только шиитам, но и всем ливанцам без исключения.
Одновременно была смягчена и некогда жесткая идеология. Прекратилось насильственное насаждение религии, перестали заставлять женщин носить паранджу, отменили запрет на употребление алкогольных напитков. Сам Насрулла заявил: "С идеологической точки зрения мы верим в то, что исламское государство – это лучший путь к решению социальных проблем. Но мы не поддерживаем идею о насильственном насаждении подобного государства. Особенно в такой богатой разными течениями стране, как Ливан".
Однако у некоторых наблюдателей социальные проекты Хезболла не вызывают положительных эмоций. На сайте «War Online» помещён перевод статьи «Хезболла – партия Аллаха», опубликованной на сайте ливанских христиан-маронитов "Свободный Ливан". Авторы этой публикации утверждают, что проводимое Хезболла восстановление социальной инфраструктуры является прикрытием для наркобизнеса:
«Все социальные программы Хезболлы вращаются вокруг одного, и только одного предмета: выращивание мака для производства героина в долине Бекаа, для продажи на Запад.
Прежде всего, из-за отсутствия рабочих мест в этом районе, у населения нет другого выхода, кроме как идти работать на предприятия, организованные Хезболлой, большей частью на полевые работы по выращиванию мака. С полей мак идет в цеха по переработке, где превращается в героин, опиум и гашиш. Эти наркотики пакуются, и отправляются из Ливана в Европу, Азию, Южную и Северную Америку. Некоторая часть производится в медицинских целях, для двух больниц Хезболлы. Общим производством заведует министр сельского хозяйства от Хезболлы Али Абдулла. По имеющейся информации, годовые доходы достигают 85-95 млн долл».
В этой статье также рассказывается об организационной структуре и вооружении Хезболла. Авторы пишут, что «это не единое политическое и военное образование, с полным подчинением Ирану, а скорее коалиция ливанских шиитских имамов, каждый из которых имеет свои политические взгляды, свою сеть последователей и связей с иранским политическим, военным и клерикальным истеблишментом...
Хезболла управляется на государственном и местном уровне трехъярусным политико-религиозным руководством, которое состоит из небольшой группы ливанских шиитских духовных лиц, напрямую выбранных духовенством Ирана… На сегодняшний день Хезболла действует не только в Ливане, но и по всему миру. Отделения существуют в долине Бекаа, в провинции Аль Джануб, а также в Западном Бейруте и в южных предместьях города. Есть также сообщения о ячейках в Южной Америке, Индонезии, Малайзии, Канаде, Франции, США, Германии, Англии и Бельгии». Заграничные ячейки независимы друг от друга. Это сделано для повышения секретности, чтобы одна группа не имела информации об оперативных заданиях другой. Члены заграничных ячеек имеют представление и знания о стране, где они работают, а также владеют языком этой страны, что привлекает к ним меньше внимания со стороны гражданских и военных властей.
Военное крыло Хезболла известно под названием "Движение исламского сопротивления" (не путать с Хамасом, который также использует это название). Численность бойцов, включая резервистов, составляет, по разным оценкам, от 4 до 6,5 тысяч человек. Бойцы регулярных военных формирований Хезболла проходят военную подготовку под руководством инструкторов из иранского Корпуса Стражей Исламской Революции.
Существуют и подразделения входящие в состав так называемого Аппарата специальной безопасности, в частности две роты смертников по 56 человек в каждой и "специальные отряды проникновения", предназначенные для действий на территории Израиля. Бойцы «отрядов проникновения» используют израильскую военную форму, говорят на иврите и используют оружие, стоящее на вооружении в израильской армии.
Разведка Хезболла действует при поддержке спецслужб Сирии и Ирана.
После ухода израильской армии и Армии Южного Ливана с ливанской территории в мае 2000-го года, Хезболла создала на контролируемых ею территориях систему стационарных укреплений. Эти укрепления на ливано-израильской границе включают в себя и минные поля.
На вооружении Хезболла стоят грузовые машины 4х4 и 6х6, и, по непроверенной информации, Хезболла начала получать из Ирана колесные и гусеничные БТР китайского и советского производства.
Стрелковое вооружение бойцов составляют автоматы АК47, АКМ, АК-74 и М16, ручные пулеметы ПК, РПК, РПК-74 и РПД. Кроме того, имеется некоторое количество автоматов "Галиль" и ПП "Узи". Автоматы иногда оснащены 40 мм подствольными гранатометами - ГП-25/30 на АК, М203 на М16.
Противотанковое вооружение включает в себя большое количество гранатометов РПГ-7В советского производства, а также его иранской копии "Шагег". Среди гранат последнего встречаются и образцы с тандемным кумулятивным зарядом калибра 80 мм, представляющий опасность не только для БТР и других легкобронированных целей, но и для танков. Основные противотанковые ракеты, используемые Хезболла – ПТУР (противотанковая управляемая ракета) 9К14 "Малютка" и её модернизированная версия иранского производства "Раад", которая имеет тандемную кумулятивную боеголовку с повышенной бронепробиваемостью. Кроме того, используются 9М111 "Фагот" и 9К113 "Конкурс" советского производства, "Тоусан-1/М113" (иранская копия "Конкурса"), "Тупан" и "Тупан-2". Последние поступили на вооружение Хезболла в больших количествах из Ирана с конца 90-х годов. ПТУР "Тупан" и "Тупан-2" производятся Ираном и являются практически идентичными копиями американских ракет TOW и Improved TOW соответственно. ПТУР TOW были поставлены США в Иран в 70-е гг., ещё при шахе, а некоторое количество - и в 80-е, во время Ирано-иракской войны. Иран наладил их собственное производство, а через некоторое время разработал и усовершенствованную версию "Тупан-2". Обе версии "Тупан" имеют дальность стрельбы до 3850 метров и используют полуавтоматическую систему наведения, по проводу. Базовая версия "Тупан" оснащена кумулятивной боеголовкой весом 3.6 кг способной пробивать до 550 мм брони, "Тупан-2" имеет более совершенную тандемную кумулятивную БЧ весом 4.1 кг способную, по заявлениям иранцев, пробить до 760 мм брони за динамической защитой.
"Тупан" имеет большую пробиваемость, чем "Раад" и даже "Конкурс" и главное - более высокую точность, которая позволяет использовать его не только против бронированных целей, но и для стрельбы по амбразурам опорных пунктов армии Израиля.
На вооружении Хезболла находятся также безоткатные орудия - 82 мм В-10 и 107 мм В-11 китайского производства (копии БО советской разработки), а возможно и 106 мм М40А1 американского производства. Огневая поддержка пехотных батальонов обеспечивается большим количеством 60 мм, 81 мм, 82 мм и 120 мм минометов. В 2000 г. Хезболла захватила у Армии Южного Ливана несколько самоходных 160 мм миномётов израильского производства.
Противовоздушная оборона Хезболлы включает в себя 23-миллиметровые автоматические пушки ЗУ-23-2 на стационарных позициях в долине Бекаа, в Южном Ливане и южном Бейруте. Некоторые источники сообщают о наличии у Хезболла и 57 мм зенитных орудий. Кроме того, используются зенитные пулемёты - 12.7 мм ДШК и М2НВ, 14.5 мм КПВ (в составе ЗПУ-1, ЗПУ-2 и ЗПУ-4). Имеется и значительное количество ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс) "Стрела-2М", а в последнее время появились системы "Стрела-3" и "Игла-1". Сообщения о наличии у Хезболла ПЗРК "Стингер" и "Игла" (SA-18 Grouse) подтверждений не получили.
Реактивная артиллерия Хезболла включает в себя примерно семьдесят шесть 122 мм самоходных РСЗО (реактивная система залпового огня) на грузовиках 6х6 (варианты советских систем "Град", включая иранскую копию "Араш"; дальность – 20.75 км), около ста сорока четырёх 107 мм буксируемых РСЗО Тип-63 китайского производства (используется и их иранская копия "Хасеб"; дальность – 8.5 км), и несколько 240 мм РСЗО иранского производства "Фаджр-3" (дальность до 30 км).
Вскоре после начала нынешней войны «Известия.Ру» (17.07.2006) сообщили: «Хезболла располагает ракетами такой дальности, что в состоянии обстреливать ими северные предместья Тель-Авива. По данным израильской разведки, на вооружении Хезболла имеются произведенные в Иране и в Сирии ракеты с радиусом действия 70 км и более. Хезболла редко сообщает международным СМИ данные о своих вооружениях. Те же сведения, которые становятся достоянием общественности, не всегда представляются достоверными. В частности, лидер Хезболла шейх Хасан Насрулла говорил о том, что в распоряжении его организации имеются 12 тыс. ракет. При этом он никогда не уточнял их типа.
Глава израильской разведки генерал Юваль Халмиш заявил, что шиитские боевики расположили около 10 тыс. ракет, готовых к запуску, в южных районах Ливана, в том числе густонаселенных. Радиус действия этих ракет - от 10 до 70 км, возможно - и дальше. По израильским сведениям, на вооружении ливанских боевиков находятся сделанные в Иране ракеты типа "Фаджр-3" и "Фаджр-5", с 95 и 200-килограммовыми боеголовками. Последняя ракета может поразить пригороды Тель-Авива. Хезболла уже использовала примерно 750 находившихся в распоряжении ее боевиков реактивных снарядов типа "Катюша". Их остается на вооружении экстремистов не менее 9 тыс.»
Говоря о ракетах используемых Хезболла следует подчеркнуть, что речь идёт не о таком грозном оружии, как, например, крылатые ракеты, а именно о реактивных неуправляемых снарядах. Ещё в прошлом году бывший командующий Северным военным округом Израиля, высокопоставленный офицер разведки "Моссад" Амирам Левин сообщил в интервью радиостанции "Галей ЦАХАЛ", что «12.000 ракет, которыми пугал Израиль лидер Хезболла, несут боеголовки по типу советских "Катюш". Сообщение Левина - это ответ на вопрос корреспондентов, имеются ли в распоряжении Хезболла боеголовки типа "СКАДов" или эти ракеты больше напоминают минометные снаряды» («MIGnews.com» 26.05.2005).
Как показала практика, уровень квалификации бойцов Хезболла не позволяет им использовать старомодные реактивные снаряды достаточно эффективно. С начала нынешней военной кампании по Израилю было выпущено примерно 800 снарядов, а безвозвратные потери «сионистского образования» на сегодняшний день составили два с половиной десятка убитых израильтян, как военных, так и гражданских, причём не все из них погибли от реактивных снарядов. Более серьёзных ракетных вооружений у Хезболла, судя по всему немного. Например, иранских ракетных установок «Зелзал-2» (по данным издания «Коммерсантъ-Украина» (19.07.2006) дальность доставки боеголовки весом в 600 кг составляет 200 км) у ливанских шиитов, по неподтверждённым данным, всего полтора десятка. Следует также отметить, что основная масса сообщений о ракетах состоящих на вооружении Хезболла исходит от израильтян.
Рассуждая о причинах, подвигнувших Хезболла на похищение двух израильских солдат, упоминавшийся ранее обозреватель «РИА Новости» (13.07.2006) Владимир Симонов пишет: «У Хезболла не было никаких видимых причин, чтобы рисковать свои нынешним положением мощной военной организации и одновременно авторитетной политической партии мусульман-шиитов Ливана. У Хезболла – солидное представительство в ливанском парламенте. Её программы социальной поддержки и медицинской помощи снискали общенародное уважение.
Наконец, Хезболла владеет «Аль-Манаром», популярным телевизионным каналом, делающим партии ежедневный пиар. Все это благополучие пришло к Хезболла после того, как организация выполнила в мае 2000 года свое обещание - вытеснить израильские войска из Ливана.
Чего ради в этой радужной ситуации у шейха Хасана Насруллы, лидера Хезболла, вдруг проснулся острый интерес подставить свою партию и ее военизированное крыло «Исламское сопротивление» под ливень израильских бомб?» Симонов полагает, что «пожелание иранских покровителей и финансовых спонсоров могло стать решающим для столь провокационной и опасной для самой Хезболла акции, как захват израильских солдат». По мнению Симонова Иран решил спровоцировать войну на Ближнем Востоке, чтобы отвлечь внимание так называемого "мирового сообщества" от своей ядерной программы и избежать санкций.
Такого же мнения придерживается и премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, заявивший, что «нападение на израильских военнослужащих, послужившее причиной начала боевых действий в Ливане, движение Хезболла координировало с Ираном, который хотел таким способом отвлечь внимание мирового сообщества от своей ядерной программы. "К сожалению, иранский трюк удался. Мы все видим, что решение "большой восьмерки" касалось ситуации в Ливане и не затрагивало Иран", - сказал Ольмерт» («РИА Новости» 19.07.2006).
Даже если поверить высказываниям израильского премьера, то вовсе не обязательно, что Ирану удастся отвести от себя угрозу санкций или даже американской агрессии. Напротив, вполне возможно, что Израиль и еврейское лобби в США смогут воспользоваться случаем и втянуть-таки англосаксов в войну против Ирана и Сирии. Во всяком случае, Вашингтон и Лондон официально уже обвинили Сирию и Иран в военной помощи движению Хезболла.
P.S. Необходимо отметить, что очередная война между мусульманами и иудеями началась вскоре после состоявшегося в Москве экуменического сборища, на котором немало рассуждали о необходимости мира во всём мире, и, в частности, между религиозными конфессиями. Вышло же всё точно по Писанию – говорили о мире, а случилась война.
Андрей Трасковский
На фотографиях:
1 - Хезболла
2 - Ракета иранского производства Раад 1, которая долетела до Цфата и Хайфы.
По неподтвержденным сведениям, дальность РААД 1 составляет от 120 до 350 км. Вес боеголовки – 100 кг.
3 - Иранская ракета Зелзал-2, длина 8,46 м, диаметр 0,61 м. Общий вес 3,5 тонны. Дальность – 200 км, вес боеголовки 600 кг.
4 - Карта обстрелов Северного Израиля.
© Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"