Биолокация по своему классическому предназначению преследует одну цель – получение какой-либо информации. Главное отличие предлагаемого в Системе Знаний метода работы с маятником состоит в том, что получение информации – это первый этап, необходимый для глубинного анализа своей системы оценочных координат или, иначе, своей модели мышления и поведения. Все прочие методы настроены именно на добычу каких-то сведений, позволяющих принять какое-либо сиюминутное решение. То есть классическое применение биолокации в полной мере отражает Духовую стратегию бытия – узнать, схватить и идти дальше, пока не отняли, на поиски следующей добычи. Этот принцип Существования опирается на эффективность сугубо тактических действий в рамках краткосрочной или в лучшем случае среднесрочной перспективы.
Целью метода в СЗ является привитие человеку модели стратегического мышления, не только затрагивающей все временные планы перспектив, включая и долгосрочные, но и выходящей за пределы предсказательного горизонта. Говоря предметно, во главу угла Системы Знаний поставлен поиск объективного понимания сути происходящего, что открывает поистине беспредельные возможности, о которых человек даже и мечтать не мог.
Любой из известных всем и каждому способов получения информации требует в первую очередь формулировки вопроса. Исключением из этого правила является лишь, так сказать, насильственная передача знаний, например, школа или ещё более ранний период. Во всех других случаях копилка жизненного опыта есть следствие интересов личности. Иными словами, первый этап получения знаний – это формулировка вопроса – либо вербального, обращённого к кому-либо знающему, либо внутреннего, порождающего определённые намерения и действия. В общем, человек узнаёт то, что желает узнать, а качество полученных знаний будет определяться качеством вопроса, продуманностью действий и аналитическому вниманию к обретённым данным, так как иной раз ответы могут отличаться от ожиданий. То есть стадия формулировки крайне важна, ибо с неё и начинается путь к пониманию. Есть отличная поговорка: «в правильно сформулированном вопросе содержится 90% ответа». Она как раз про обсуждаемую тему. Или ещё такая притча: «Эйнштейна спросили, как бы он потратил час времени, выделенный на решение трудной задачи. Он ответил, что потратил бы 55 минут на определение задачи и ее альтернатив, а 5 минут на ее решение». И если в известных системах биолокации упор делается на получение ответов, то СЗ позволяет овладеть искусством задаваться вопросами.
Кроме того, насколько мне известно, в классических методах биолокационной работы предлагается в первую очередь задать следующий вопрос: «Могу ли я сейчас получить достоверную информацию?» Формы вопросов могут быть совершенно разными, вплоть до абсолютно идиотских типа: «Есть ли доступ в Информационное Поле (ИП)?», но суть от этого не меняется. И только после получения утвердительной амплитуды инструмента человек начинает делать запросы на интересующие его темы. На первый взгляд такая последовательность не вызывает никаких возражений, но только на первый взгляд, и вот почему.
Во-первых, смущает запрос на получение именно достоверной информации. Казалось бы, чем плохо это определение? А плохо оно тем, что по своему смыслу означает получение сведений, достаточных для того, чтобы в них можно было поверить. Заметьте, не исчерпывающе полных, дающих понимание сути, а именно что вызывающих доверие. Памятуя о содержании предыдущих двух статей , думающий человек обязательно как минимум озадачится верностью формулировки приведённого выше вопроса. Во-вторых, что не менее, а, скорее всего, более важно и показательно, некую неловкость смущения вызывает сама суть запроса. Поясняю. Когда и если человек воспринимает ИП как нечто непостижимое и имеющее несколько иную (чаще всего божественную) суть, то запрос на получение информации сравним с просьбой или обращением кого-то ничтожного к кому-то или чему-то безгранично величайшему. Данное понимание смысла запроса содержит в себе сразу две стратегически ключевые ошибки. Смею утверждать, и теория Света и Тьмы (смотри Краткий Курс...) в доказательство, что природа человека и ИП едина, и что запрос на информацию – это неотъемлемое право каждого носителя Живого Света.
Отталкиваясь от понимания механики деятельности Разума, можно и должно прийти к выводу, что суть запроса на получение информации отражает не просьбу, но настройку самого себя и не более того. Согласно физике процесса восприятия, ключевое значение принадлежит Вниманию как индикатору, улавливающему изменения вибрационного фона. Из этого следует, что оптимальная позиция – это уверенное спокойствие, но не в виде расслабленности, а в качестве отсутствия лишних импульсов, способных добавить волнения в резонансную «болтанку» в эфирном теле. Умение отключаться от сиюминутных забот и переживаний является ключевым навыком для эффективности биолокационной работы. Это, говоря условно, требование обосновано самим намерением получить новые сведения, которые могут категорически не совпасть с ожиданиями, а посему восприятие каждой мелочи и нюанса нуждается в сосредоточении Внимания. Когда и если Внимание рассредоточено на несколько направлений, вопрос эффективности получения информации напрашивается сам собой. Более того, согласно стратегии и тактике фактических действий большую долю Внимания Разумная сущность будет уделять тому, что в её понимании более важно, а это, как уже отмечалось, стремление сохранить имеющиеся перспективы, нежели обретение новых. То есть удержание во Внимании какого-либо насущного вопроса, не имеющего прямого касательства к теме запроса в ИП, плачевно отразится на качестве полученной информации. Когда же запрос касается насущной проблемы, уверенное спокойствие позволяет воспринять любую информацию, в том числе и ту, которая может идти вразрез с представлениями и чаяниями.
Важно понимать и помнить, что, берясь за маятник, вы ищите понимание, которое позволит разобраться с проблемой, а не возможность самоуспокоения за счёт получения «стороннего» подтверждения верности хода ваших рассуждений по поводу. Слово «стороннего» я взял в кавычки, потому как получение одобрения ваших суждений без понимания сути, иной раз может быть следствием «разговора самого с собой», когда личностные импульсы опыта перекрывают поступающие извне. Естественно, нельзя впадать и в другую крайность – полнейшее игнорирование собственных вибраций, хотя, если говорить с технической точки зрения, это просто невозможно. Возникающий в эфирном теле резонанс между личными и внешними вибрационными импульсами позволяет вычленить необходимые сведения. Ключевой аспект в этом процессе опять-таки Внимание, из чего следует, что ошибка в настрое на работу заключается в признании, что какие-либо импульсы имеют более весомое значение. При получении информации необходимо блюсти баланс или гармонический настрой, заключающийся в готовности к восприятию любой информации, то есть необходимо занять ту самую позицию стороннего наблюдателя, незаинтересованного в конечном результате происходящего. Анализ полученной информации – дело второе.
И вот ещё одно важное отличие от других систем биолокации, в СЗ вектор Внимания в основном направлен не вовне, а вовнутрь, ибо сторонние причины достаточно редко являются основными для тех или иных проблем и неурядиц. С Разумной Сущностью ничего не происходит без её на то прямого или косвенного согласия, так что для начала надо разобраться с собой, что, где и когда ты позволил с собой делать, что и привело к имеющемуся положению вещей.
После того как вы настроились должным образом и дежурным способом определились со значением колебаний маятника, задайте первый обязательный вопрос: «Могу ли я сейчас получать ИСТИННУЮ, ОБЪЕКТИВНУЮ, ЧИСТУЮ информацию?» Если ответ положительный – вперёд, и да пребудет с вами мудрость. Подчеркну, вопрос обязательный и его формулировку менять не стоит. В отличие от просьбы о достоверной информации данный вопрос одновременно является и контрольным для эмоционального фона и состояния Внимания и обозначает требование к сведениям, которые вы намереваетесь получить. Ключевым моментом является не форма вопроса «Могу ли я …», а смысловой посыл.
Внятность формулировок и определений при работе с маятником имеет важнейшее значение. Задаваемые вопросы должны быть конкретными, лаконичными и в полной мере отражающими суть искомой информации. В нашем случае запрос на истинную, объективную и чистую информацию означает стремление к получению сведений, отражающих саму суть явления или процесса без примесей субъективных суждений и множества смысловых интерпретаций. Только соответствующая этим характеристикам информация может стать и пищей для размышлений, и базой для понимания. Субъективное принижение или, наоборот, преувеличение каких-то аспектов и нюансов может развернуть вектор Внимания в определённую сторону, чего допускать, мягко говоря, нежелательно. Безусловно, нюансы и частности важны, но они относятся к знаниям тактического плана, понимание самой сути, то есть знания стратегические, во сто крат важнее. Помните об этом.
И ещё про тактику и стратегию. Мудрого человека можно определить по двум признакам: какими вопросами он озадачивается, и какими ответами удовлетворяется. Можно размениваться на сиюминутные мелочи, которые по началу может быть и не кажутся таковыми, типа снятия симптомов той или иной болячки. Можно искать способ излечить болезнь. А можно искать причину возникновения вообще всех болезней, как физического, так и душевного плана. СЗ, в отличии от других биолокационных систем, как раз про последнее. И лечение болячек это лишь одно из ряда многочисленных следствий овладения СЗ, главная же задача в понимании Кто ты, Куда и Зачем. Также очень многое зависит от целей, которые ты ставишь перед собой, средствах их достижения и размере ответственности за свои действия, которую ты принимаешь. Если ты (пример по мотивам комментариев) собираешься участвовать, по примеру Менделеева из сериала «Раствор коварен» в соревнованиях кто «добьёт до сарая», то это один вопрос, тут сильно напрягаться не надо. А если понимаешь, что сложившаяся обстановка вокруг тебя не устраивает, и так же тебе ясно, что в отдельно взятом уголке пространства персонально для себя ты счастья не построишь, то начинаешь думать и действовать совсем другими категориями. Грубо говоря, если старый сортир воняет на всю округу, можно построить высокий сплошной забор и принюхаться, а можно, по примеру Геракла, подвести к нему поток воды и решить проблему радикально и для всех в округе.
Засим, тему Биолокации предполагаю на время исчерпанной, всем интересующимся предлагаю обратиться к книге Евгения Рекина «Биолокация как окно в объективную Реальность».