Британский аналитический центр ODI оценил размеры взносов 23 экономически развитых стран в фонд климатического финансирования для поддержки развивающихся государств. Ежегодно на эти цели должно выделяться $100 млрд, однако задача не выполняется в полной мере, поскольку две трети стран-доноров платят меньше, чем должны.
Список стран, обязавшихся предоставлять климатическую помощь, был сформирован в 1992 году на саммите ООН и с тех пор не менялся, сообщает Reuters. В него входят Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания и США.
Хотя правила ООН не определяют размеры взносов каждого государства, эксперты ODI подсчитали примерные размеры выплат для каждой из богатых стран на основе их ВВП, уровня парниковых выбросов с 1990 года и численности населения.
Как показал анализ, лишь семь государств внесли справедливую долю в климатический фонд в 2020 году — Дания, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Норвегия и Швеция.
Согласно рейтингу ODI, США отстают от любой другой развитой страны по размеру климатического финансирования. Для сравнения, в 2020 году Япония заплатила $16 млрд, Франция — $8,6 млрд, а США — лишь $2,3 млрд.
В совокупности страны ЕС остаются крупнейшим донором климатических средств, выделив на климатическую помощь в 2020 году более $26 млрд — четверть от требуемой суммы в $100 млрд.
В ODI отметили, что указанные выплаты стран не охватывают все климатическое финансирование, не учитывая частные средства. Они также не отражают климатические расходы внутри стран на сокращение выбросов. Например, США обязалась потратить $430 млрд на борьбу с парниковой эмиссией и развитие низкоуглеродных технологий в соответствии с законом о снижении инфляции.
Ранее Plus-one.ru рассказывал об исследовании международной организации по борьбе с бедностью Oxfam, согласно которому богатые страны не только не помогают, но и мешают бедным государствам противостоять климат-кризису. Они предоставляют кредиты вместо грантов и обеспечивают климатическое финансирование за счет средств из других проектов помощи.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Автор: Артём Новиков