«Вы просто завидуете» - универсальный контраргумент, который при желании можно предъявить в ответ на любую критику. Причём в адрес любого персонажа, любой степени известности.
Ах, вы критикуете журналиста и иноагента Супера*? Да кто вы такой (такая), чтобы его критиковать? Вы просто завидуете.
Вы критикуете иноагента Быкова*? Пффф, да вы точно завидуете. Где Быков* - и где вы.
Вы что, на Пугачеву замахнулись? Да вы что! Вашей мелочной зависти нет предела! Тоже мне…
При этом многие забывают один очень деликатный момент. В зависти могут обвинить любого, даже вполне себе состоявшегося человека. Абсолютно наплевав на поступки и достижения этого человека. Или обесценив их словесным пробросом «да фигня это всё».
Видите ли, кто-то ведь и Иисуса Христа в свое время называл мошенником, а Евангелие - трухой. Некоторые и сейчас считают, что в Евангелии нечего ловить. Собственно говоря, на этом все разговоры про обесценивание и зависть можно и завершить, по большому счёту. Потому что выходит, что никакой масштаб личности не является абсолютным, равно как и никакие поступки не имеют ценности в глазах всего народонаселения нашей планеты.
Поэтому, выходит, нельзя вообще ни о ком отзываться критически? А вот тут и кроется главная хитрость. Те, кто говорит про «вы завидуете» и «кто вы такой, чтобы кого-то критиковать», сами размахивают шашкой критики и осуждения налево и направо. Называя это «свободой мнения», естественно. И попробуй скажи им что-то про «вы просто завидуете» или «кто вы такой». Да и в основном таким-то персонажам никто об этом не говорит. Потому что по-настоящему культурный человек никогда не пользуется фразами «это вы от зависти» или «кто вы такой».
Что значит «кто вы такой»? Каждый из нас - человек. Каждый из нас может высказать своё мнение. А дальше уже всё зависит от того, насколько это мнение аргументировано и в какие словоформы обличено. А главное - какова цель высказывания. Добавить что-то, возразить - или, мягко говоря, загасить оппонента оскорблениями и переходами на личности.
Скажем так: любое оскорбление - оно есть проявление слабости. «Кто вы такой» - универсальная маскировка отсутствия собственных контраргументов. Переход на личности вообще очень сильный приём…
Что же касается настоящей зависти, то завидующим людям можно только посочувствовать. Зависть - это бездонная пропасть. Это чаша, которая никогда не наполнится. Это путь в вечное внутреннее недовольство. И, объективно говоря, это недовольство порой мало от чего зависит. Помнится мне, даже Алла Борисовна в свое время бурчала, что у неё нет ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени. Остальные степени есть - а первой вот не одарена… На днях, к слову, ВВП наградил Ирину Виннер орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени. И я почему-то сразу подумала про Аллу Борисовну. Как говорится, где-то кто-то в Израиле взгрустнул…
Так что зависть - это плохо. Завидующий человек несчастен. При этом сам по себе аргумент «вы это от зависти» универсален. Лично я не научилась правильно на него отвечать. Поэтому и не отвечаю. А что касается аргумента «да кто вы такая» - на это я обычно отвечаю: я точно такой же человек, как и вы. Только, может, чуть более мудро себя ведущий в данном конкретном диалоге, так как не позволяю себе сказать вам «да кто вы такой». Уважение к себе ещё никто не отменял. А говорить собеседнику «да кто вы такой» - это как раз про неуважение к самому себе. А раз нет уважения к самому себе, то откуда ему, этому уважению, взяться по отношению к другим?..
*признан иноагентом в РФ