Стоматология из Нижнего Тагила заплатит жительнице города Лесной 470 тыс. рублей за некачественные услуги. Как рассказали в Управлении Роспотребнадзора по Свердловской области, женщине не полностью пролечили зубы. «Свердловчанка обратилась в стоматологическую клинику «Дентариус» в г. Нижнем Тагиле за оказанием медицинских услуг по протезированию зубов. В клинике ей пролечили все зубы под установку протезов. Однако, перед протезированием у женщины открылась острая зубная боль. Экстренную помощь оказали в стоматологическом кабинете г. Лесного, где выяснилось, что зуб не долечен и устанавливать протезы категорически запрещается», — рассказали в ведомстве. Женщина посчитала, что стоматологические услуги оказывались ей ненадлежащим образом, поэтому она обратилась за помощью в консультационный пункт для потребителей Роспотребнадзора, специалистами которого была подготовлена претензия с требованием возврата стоимости услуг. Стоматология отказалась удовлетворить требования, тогда было подготов
Стоматология из Нижнего Тагила заплатит жительнице города Лесной 470 тыс. рублей за некачественные услуги. Как рассказали в Управлении Роспотребнадзора по Свердловской области, женщине не полностью пролечили зубы.
«Свердловчанка обратилась в стоматологическую клинику «Дентариус» в г. Нижнем Тагиле за оказанием медицинских услуг по протезированию зубов. В клинике ей пролечили все зубы под установку протезов. Однако, перед протезированием у женщины открылась острая зубная боль. Экстренную помощь оказали в стоматологическом кабинете г. Лесного, где выяснилось, что зуб не долечен и устанавливать протезы категорически запрещается», — рассказали в ведомстве.
Женщина посчитала, что стоматологические услуги оказывались ей ненадлежащим образом, поэтому она обратилась за помощью в консультационный пункт для потребителей Роспотребнадзора, специалистами которого была подготовлена претензия с требованием возврата стоимости услуг.
Стоматология отказалась удовлетворить требования, тогда было подготовлено соответствующее исковое заявление
«В суде стороны подписали мировое соглашение: ответчик согласился выплатить за некачественные услуги 420 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей», — рассказали финал истории в региональном Управлении Роспотребнадзора.