Предостережение…
В конце мая этого года ко мне обратилась одна медицинская организация за консультацией. К ним обратился отец несовершеннолетнего пациента с требованием о выплате 2 миллионов рублей морального вреда. Свои требования отец обосновывал тем, что после проведения маленькому пациенту медицинской манипуляции в клинике, у ребенка возникло воспаление, потребовалась недлительная госпитализация и соответствующее лечение.
Мое первое высшее, медицинский институт, по специальности врач, поэтому с медициной я знакома не понаслышке. Исходя из диагноза, поставленному ребенку, проведенной медицинской манипуляции, и того, что воспаление возникло не в месте медицинского вмешательства, а с другой стороны, стоило прийти к выводу, что объективно, вины доктора, и нарушений клиники при оказании платной медицинской услуги, в происходящем не было.
Скорей всего воспаление возникло из-за пониженного иммунитета, индивидуальных особенностях организма, эндогенного пути развития воспаления, и иных факторов.
Но родителю это не докажешь!
Я провела консультацию: посоветовала взять объяснительные со всех причастных лиц, созвать комиссию из нескольких специалистов, комиссии разобрать жалобу родителя пациента, и вынести заключение. Проинструктировала, кому и как себя вести, какие документы и в каком виде должны быть представлены компетентным органам.
Конечно, вы понимаете , что родитель обратился с жалобой не только к организации, но и ко всем контролирующим органам.
И контролирующий орган, чтобы показать свою значимость, ублажить родителя, чтобы «и волки были сыты, и овцы целы», вынес организации «предостережение» о недопустимости нарушения обязательных требований.
Контролирующий орган счел, что доктор должен был провести дополнительные обследования, в которых, я считаю не было необходимости, учитывая локализацию воспаления и объективные данные, также отсутствовала причинно-следственная связь между не проведенными дополнительными обследованиями и воспалительным процессом, появившимся с другой стороны.
Письмо с предостережением пришло, когда
руководитель организации, взаимодействующий со мной, ушёл в отпуск. Доктор и администратор клиники, получив по почте предостережение, посчитали, что «Предостережение» ничего не значит, не штраф, не наказание, можно на него не реагировать, и не каких активных действий не предпринимать, и руководителя клиники не стоит беспокоить и ставить в известность.
А, то, что предостережение фактически свидетельствует о нарушении при оказании платных медицинских услуг, и его надо срочно обжаловать, так как оно в дальнейшем может служить основанием для взыскания денежных сумм, об этом доктор и администратор не подумали.
А всякий документ, выданный контролирующими органами, имеет свои сроки обжалования, при пропуске которых, восстановление для юридических лиц по сложившейся судебной практике бывает достаточно проблематичным.
О вынесенном предостережении узнала только вчера от доктора, когда ее вызвали для дачи объяснения в прокуратуру.
Предупредила доктора о всех юридически значимых последствиях отказа от обжалования предостережения.
Ждём, когда руководитель вернётся из отпуска, и даст поручение на обжалование.
О дальнейших действиях буду вас информировать.
Юридическая защита или консультация (онлайн по WhatsApp)
+79859250769- гражданские дела(страховые споры, защита по медицинским спорам, семейные, наследственные дела, ЗПП)
