Советский Союз как прирастал территориями, так и терял их. Достаточно вспомнить, как передвигались на запад границы перед Второй Мировой. Если Западные Украину и Беларусь получили просто “по договоренности”, то часть Карельского перешейка была обменена на землю в Ленинградской области. Однако передел между субъектами государства - случай необычный.
Что говорят?
Аргументы, которые приводили при передаче, разумны. Крым надежно связан с Украиной транспортной сетью. В Россию же ведет лишь паромная переправа. Любой груз на полуостров и обратно идет через Украину. Питьевой водой крымчан снабжает Днепр. Вполне естественное решение - не разводить бюрократию, а управлять территориями из единого центра в Киеве. Ситуацию понимал еще Сталин, но при его жизни оформить все “как положено” не успели.
Воспользовался моментом
Среди неофициальных версий предлагается следующая. В Москве в те времена оставалось достаточно сторонников политики Сталина. Пришедшему к власти Хрущеву нужно было обезопасить себя. Как? Продвижением “своих”. А чтобы представители УССР поддержали, им предложили лакомый кусок. Даже если идея передачи Крыма не принадлежит Никите Сергеевичу, он умело извлек из нее пользу.
Некоторые романтичные особы считают, что полуостров - “извинение” за репрессии на Украине, в которых Хрущев был завидным активистом. Но это звучит наивно и нелепо.
Также поговаривают, что супруга ктивно “украинизировала” главу государства. Мол, поэтому и сделал Хрущев такой подарок. Но полуостров - это не только лишний доход. Это траты на содержание, серьезная работа по управлению и многое другое. Да и не жене же его Никита Сергеевич “дарил”.
Похожие случаи и реакция граждан
Были еще пара-тройка подобных “переходов”. Однажды Казахстан “поделился” с Узбекистаном полями для выращивания хлопчатника. Это также было оправдано экономически. А Карело-Финскую ССР и вовсе упразднили, присоединив к России. Содержать аппарат по управлению малонаселенной северной землей было объективно невыгодно.
Народ относился к таким вещам довольно спокойно. Люди жили в крепком государстве, их не сгоняли с насиженных мест. Из какой республиканской столицы будут управлять краем было, в принципе, неважно. Разумеется, все это вспомнилось лишь после распада когда-то великой страны.
А как вы думаете, передача Крыма - экономический рассчет или происки Хрущева?