Общепринятая "официальная" версия нашего прошлого, является целиком западной, сочиненной вначале под диктовку Ватикана, а затем и лондонского Сити. И современная ее версия появилась и сформировалась в результате деятельности западных и прозападных русофобов-фальсификаторов не так уж и давно - во второй половине XIX века. При этом, многие мифы, придуманные фальсификаторами обоих тотальных проектов (ватиканского и лондонского) настолько абсурдны и неправдоподобны (например, "татаро-монгольское иго", "норманнская теория" и "отсутствие письменности у славян и русов до Кирилла и Мефодия"), что даже диву даешься, как можно слепо верить в такую откровенно русофобскую чушь.
Но все же есть и честные историки, которые это вранье фальсификаторов разоблачают. И одним из таких историков является Дмитрий Белоусов - автор книги "Хозяева Великой евразийской империи", основанной на многих малоизвестных и откровенно замалчиваемых исторических источниках, о которых не упоминают учебники и которые стараются "не замечать" большинство официальных источников. А почему? Да потому что внимательное их изучение выявляется существенную разницу с официальными мифами о якобы нашем прошлом. Вот, например, что о некоторых официальных исторических мифах пишет Дмитрий в своей книге:
"Обратите внимание на миграции племен, на полное изменение названий морей, рек, гор, территорий, двойные имена славян и моголов, изменение климата. Сегодня западники нас убеждают: местность, где народы живут сейчас, - их родина, там они и рождались, границы проживания почти неизменны. Это - ложь. Тысячи фактов свидетельствуют о том, что многие народы рождались совсем в других местах в отличие от того, где их зафиксировали первые летописи. И в том числе наши предки - славяне. Сегодня в истории известно множество великих переселений, когда приходили в движение людские массы и сотни тысяч воинов, а под их натиском разрушались и гибли крупнейшие империи, рождались новые государства. Пример переселения: европейские венгры пришли с нашего Урала (в 897 году орда переправилась через Днепр) и назывались они уграми (это азиатский кочевой народ). А та часть угров, которая осталась на родине (в нашей Западной Сибири), называется хантами и манси...
Колоссальны и изменения климата Евразии за последние 2-3 тысячи лет. Многие современные возвышенности тогда были горными цепями, а океанские течения формировали теплый влажный климат. На большей части громадной территории центра Евразии тысячи лет назад не было ни песков, ни пустынь. Знаменитые ныне пески Каспия или пустыни Средней Азии в те века были степью и лесостепью! Тысячи километров степных трав, полноводные реки - рай для скотоводов. На месте современных степей вообще росли широколиственные леса. Повторяю: леса, где росла русская березка, бересту которой все использовали.
Лжеистория считает родиной скотоводства Ближний Восток. Это бред: там тогда не было ни подходящего климата, ни массы людей. Скотоводство родилось на наших лугах, лугах Евразии! Кстати, на евразийских равнинах оно никак не могло быть кочевым - это немецкие фантазии. Снега у нас выпадает много, и скот не может добыть из-под него корм. Поэтому даже в степи возникали постоянные поселения. Там и заготавливался фураж, зимовали стада и люди. Конечно, большинство поселений строили не в голой, продуваемой ветрами степи. По данным археологических раскопок, более высокоразвитая культура возникала на границе между степью и лесом, то есть там, где было дерево для стройматериалов, изготовления орудий труда, охоты, уголь и дрова для отопления, месторождения металлов. А стада гарантировали скотоводам пропитание. Вечная война "оседлого культурного леса" и дикой кочевой степи - выдумка "Ысториков" XVIII века. Была меновая торговля: народы леса поставляли рыбу, орехи, грибы, мед, воск, а скотоводы - мясо, кожу, жир, шерсть. На границе леса и степи Евразии были все возможности - и люди, и лучшие в мире условия для развития ремесел, искусств, религии. Это юг современной России (в первую очередь Приуралье), Казахстан, север Украины, восточное Прикарпатье. Эта полоса - центр распространения культуры и знаний..."
Но, конечно, все это полностью противоречит русофобскому вранью из учебников, которое нам выдают за наше подлинное прошлое. Вот все эти мифы были придуманы только в XVIII и XIX веках во время двух волн тотальной фальсификации истории. И при этом фальсификаторы постарались не только переврать ход событий прошлого, но и исказить хронологию. А потому, вовсе не тысячи лет назад, а всего лишь - сотни, резко изменился климат и погибла единая ведическая античная цивилизация "золотого века". И именно с причиной этой "античной" и последующей - "межпотопной" (по терминологии О.Павлюченко) катастроф и связана главная причина искажения нашей истории и сокрытия подлинного прошлого "официальными" фальсификаторами и их последователями.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"