Почти год назад на канале я выкладывал статью Что такое "на самом деле", в которой на тему запрета абортов не то, что в шутку, но с изрядной долей гиперболизации предположил
А там, глядишь, и за месячные начнут штрафовать, а то и сажать, как за убийство.
Естественно, тенденция читалась, и любой человек, мало-мальски смыслящий в материалистической диалектике, легко мог предугадать направление мысли неорабовладельцев. Но всё же неприятно, когда оправдываются отрицательные прогнозы. Ничего нет утешительного во фразе "я же говорил!".
Что же случилось? А случилось то, что власть, в лице министра здравоохранения Мурашко, открыто провозгласила данный курс.
Стенограмма пленарного заседания ГосДумы РФ от 18 июля 2023 года
Я позволю себе, наверное, такое лирическое отступление. Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе, я вчера об этом говорил, когда сформировалось убеждение, что женщина должна там получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого уже, так сказать, подходя к такому сложному возрасту (репродуктивному), озаботиться о деторождении.
То есть г.Мурашко открыто, прямым текстом заявляет, что обеспечивать материальную базу для рождения ребёнка не нужно, главное рожать, как можно раньше и как можно больше.
Что ребёнку не нужна крыша над головой, не нужны подгузники и правильное питание, не нужно хорошее питание матери, не нужна медицинская помощь матери и ребёнку, не нужна качественная и тёплая одежда и обувь, игрушки, не нужны ни ясли, ни детский сад, ни кружки и секции, ни нормальные школа и институт. Что женщине не нужны образование, нормальная работа, карьера, спокойствие за себя и за ребёнка. А ведь у нас капитализм, государство не обеспечивает ничего из перечисленного, а теперь хочет отобрать у матери право обеспечить своего ребёнка самостоятельно даже в таких невыносимых условиях.
Только рожай, с рождения бедных, лишённых образования, не доживающих до пенсии послушных работников и солдат.
Но может быть это только слова, так сказать, благие пожелания? Увы, нет.
Из той же стенограммы:
Буцкая Т. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Михаил Альбертович, я возвращаюсь к вчерашнему разговору на совете фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Хочу поблагодарить вас и в вашем лице Минздрав, что до конца года мы получим нормативный документ предметно-количественного учёта препаратов для медикаментозного прерывания беременности.
В связи с этим у меня вопрос. Готовы ли наши клиники, женские консультации, больницы к ведению такого учёта? Не увеличится ли количество хирургических абортов?
И как вы относитесь к предложению оказывать помощь женщинам в состоянии репродуктивного выбора исключительно в государственных клиниках, то есть выведению абортов из перечня услуг коммерческих клиник, чтобы мы обеспечивали неделю тишины, консультацию психолога, соцработника? И готовы ли вы к взаимодействию в этом направлении? Спасибо.
Естественно, г.Мурашко поблагодарил г.Буцкую за "подгон", и подтвердил, что медикаменты для прерывания беременности ограничат, частные клиники запретят, но это не точно.
С одной стороны хорошо, потому что "самолечение", если его можно так назвать в данном случае, вещь нехорошая. Да и частные клиники готовы за деньги сделать аборт на любом сроке, и в отговаривании от аборта не заинтересованы.
С другой, почему-то г.Мурашко с г.Буцкой не замечают своего двуличия, то понимая, что частный бизнес зло, поскольку заботится о своей прибыли, а не о здоровье клиента, то заботу о материальном положении ребёнка оставляя в частных руках. Здесь играем, а здесь рыбу заворачивали?
Ведь это получается лицемерная игра в заботу, которая имеет своей целью явно не заботу.
Ну и что самое интересное, г.Буцкая по неосторожности задала острые конкретные вопросы: готовы ли клиники к учёту препаратов и не увеличится ли количество хирургических абортов.
Вопросы эти г.Мурашко фактически проигнорировал, обошёл, что, впрочем, не удивительно. Первый вопрос просто неудобный, потому что очевидно, что не готовы. И будет путаница, будут неприятности у персонала, будет невозможно выписать лекарства, что станет чьей-то трагедией, а ведь аборт бывает и по медицинским показаниям. И г.Мурашко ответил на другой, никем не заданный вопрос:
Значит, проект приказа разработан, мы рассылали его в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти, они дали нам свои комментарии. Сейчас мы на этой неделе свод завершим, вывесим уже для оценки регулирующего воздействия. И, соответственно, мне бы очень хотелось, ну и, в общем-то, мы будем настаивать на том, чтобы... и всё делать для этого, чтобы до конца года его принять.
А вот второй вопрос не то что в бровь, а аккурат в самую центру. Именно что любые ограничения абортов при отсутствии материальных условий для выкармливания и воспитания ребёнка обязательно приведут к росту не только хирургических, но и нелегальных абортов. А вот тут уже опасность для здоровья матерей критическая. Это для честного человека важна каждая жизнь, для капиталиста же - статистика, главное, чтобы оставшиеся в живых рабы компенсировали потерю мёртвых.
Что же ответил министр?
И приоритет в плане поддержки недели тишины, консультации психолога. Сегодня совместно с Агентством стратегических инициатив реализовано еще одно направление — это такое мобильное приложение — женщины, которые находятся в выборе принятия решения, анкетирование, в том числе предложение по мерам государственной поддержки, чтобы проинформировать таргетно. Поэтому в каждую женскую консультацию направлены специальные такие приложения, которые позволяют это с каждой женщиной индивидуальную работу вести.
То есть будут уговаривать, анкетировать, аж с помощью мобильного приложения, оно обязательно поможет. Интересно, как психологи будут парировать жалобы беременных, что им самим жить негде, и самим есть не на что? И что в положении бедных женщин за неделю изменится? И, как видите, ни слова о хирургических абортах, как будто не о них шла речь.
Ну и хватит пока, а то так можно повторить всю прошлогоднюю статью.
Заодно пролистал весь доклад г.Мурашко. Мерзкое ощущение. Хорошо бы этот лицемерный поток сознания разобрать, но слишком неприятно. В целом и так слишком не часто удаётся выбрать время для статьи, не уверен, что есть смысл тратить его, время, на ЭТО.