Найти в Дзене
Писатель по жизни

Не все что про Гэндальфа - фэнтези

Развеев мифы о том, что фэнтези - это не сказка, фэнтези - жанр только для детей, а также то, что фэнтези и фантастика - это одно и то же, переходим к следующему пункту.
Рассмотрим обязательность наличия волшебства в фэнтези-произведениях.
Так что, если вам кажется, что без участия очередного Гэндальфа ни одна фэнтези-история обойтись не может - читайте эту статью. Дисклеймер: В данной статье, как и в любой другой - отражается субъективное мнение автора, основанное на его опыте. Автор допускает, что иной опыт может выдать абсолютно противоположный результат его убеждений. Автор не навязывает своего мнения, не учит никого писательскому мастерству, но честно делиться с вами своими мыслями. И эту честность Автор убедительно просит уважать. Основной показатель жанра Казалось бы, что может быть проще, чем определить жанр произведения, после того, как Гарри Поттер взял в руки волшебную палочку или Гэндальф - одолел магией Барлога. Ясное дело - перед нами фэнтези и иного от данного жанра жда
Оглавление

Развеев мифы о том, что фэнтези - это не сказка, фэнтези - жанр только для детей, а также то, что фэнтези и фантастика - это одно и то же, переходим к следующему пункту.
Рассмотрим обязательность наличия волшебства в фэнтези-произведениях.
Так что, если вам кажется, что без участия очередного Гэндальфа ни одна фэнтези-история обойтись не может - читайте эту статью.

Дисклеймер: В данной статье, как и в любой другой - отражается субъективное мнение автора, основанное на его опыте. Автор допускает, что иной опыт может выдать абсолютно противоположный результат его убеждений. Автор не навязывает своего мнения, не учит никого писательскому мастерству, но честно делиться с вами своими мыслями. И эту честность Автор убедительно просит уважать.
Прием с говорящими котами (да и зверьми в целом) - используется многими авторами. Я не исключение. Можно ли считать это магией? Или сойдет за простую "аномалию"?
Прием с говорящими котами (да и зверьми в целом) - используется многими авторами. Я не исключение. Можно ли считать это магией? Или сойдет за простую "аномалию"?

Основной показатель жанра

Казалось бы, что может быть проще, чем определить жанр произведения, после того, как Гарри Поттер взял в руки волшебную палочку или Гэндальф - одолел магией Барлога. Ясное дело - перед нами фэнтези и иного от данного жанра ждать не приходится. Изобилие волшебства и странностей подсказывает однозначный ответ, но, что, если мы на миг представим иную ситуацию.

Мир Средиземья отдаленно напоминает наш и в нем нет магии. Есть низкорослый народец и даже, может быть, эльфы, но никаких заклятий и потаенных сил.

Или, например, еще один вариант - наш мир. Все такое знакомое и очевидное, даже лишенное магии, однако, не имеющее знакомых ключевых исторических событий: не было ни правящей династии Романовых, ни эпохи СССР. Как быть с этим вариантом произведений?

Не ориентируйтесь на магию. Ориентируйтесь на допущения.

Одним из ярких показателей произведений, едва ли не полностью лишенным магии, является всем известный "Ночной дозор" Лукьяненко. Есть отступления от реальности, но никаких волшебников в остроконечных шляпах или хитрых драконов спящих на золоте. В мире Лукьяненко все ясно и знакомо - даже вампиры лишены привычного нам образа таинственных кровопийц, спящих в гробах. А вот еще пример: недавно нашумевший сериал "Вампиры средней полосы", где вроде как есть и гробы и спящие в них вампиры, но они ведут вполне себе "нормальный" образ жизни, с легкими и объяснимыми отклонениями.

Все эти произведения - от "Ночного дозора" до "Властелина колец" объединены наличием фантастического допущения. Именно оно и является ключевым показателем фантастического жанра.

Коротко о фантастическом допущении

Вероятно, на эту тему мне придется подготовить отдельную статью - я уже записала себе эту мысль в черновики. О фантастическом допущении, как о явлении жанра, я уже писала, но сейчас, пользуясь вики-знаниями, коротко напомню:

В определении фантастики с Википедии (с которым я не совсем согласна), имеется общее указание на понятие термина "фантастическое допущение".
В определении фантастики с Википедии (с которым я не совсем согласна), имеется общее указание на понятие термина "фантастическое допущение".

Таким образом, фантастическое допущение - это отступление от привычной нормы реальности. В "Гарри Поттере" таковым допущением явился Хогвартс, а также наличие мира магов, во "Властелине колец" - весь мир, полностью придуманный автором и населенным фантастическими существами, в "Вампирах средней полосы" - сами вампиры, живущие во вполне привычном мире.

Не все то фэнтези, что с волшебством

Ведь волшебство для этого жанра является, скорее, одним из возможных атрибутов, но никак не характерным признаком.

Волшебство встречается в иных жанрах: в сказках, триллерах или мистике. Соглашусь с возможным возражением о том, что перечисленные жанры в наши дни реко бывают представлены произведениями, которые можно отнести к "чистому" жанру. Однако, это не исключает того, что всякое проявление магии в произведении не может безоговорочно относить его к жанру.

Личное мнение

Подготавливая данную статью, я наткнулась на прелюбопытнейший форум, где точно такие же писатели-фантасты как и я, размышляют на тему допустимости фэнтези без магии.

Действительно, многих авторов одна эта мысль возмущала. Иные же признавались, что миры в своих произведениях они формируют так, чтобы продумать мир, исключив всякую аномальность.

Кто оказался прав в этой истории? Мне сложно сказать, но вчитываясь в жаркие дискуссии, я подумала о том, что жанру фэнтези без магии очень скоро дадут самостоятельное название, выделив его в отдельную ветвь. Оказалось, что это уже осуществилось: такие произведения относят к жанру "Hard-fantasy".

О чем же это говорит? О том, что жанр живет. И, возможно, нас в последние годы не очень-то балуют писатели новыми достойными фэнтези-произведениями, но жанр развивается, ширится и обрастает новыми особенностями, расширяющими возможности авторов новых миров.

Я остаюсь приверженцем "классического" восприятия фэнтези. Мне приятно и важно наделить мира осознанностью и вложить в его основу зерно рационального начала. Однако, магия для меня - это немаловажный элемент мира, не характеризующий, но значительно обогащающий его. Для меня фэнтези без магии во многом может быть тоскливым чтивом.

А что скажете вы? Какое фэнтези вам больше нравится: с магией или без? Поделитесь ответом в комментариях.

Ваша благодарность мне за статью - это "лайк" и подписка.