В конце ХХ века доктор физико-математических наук, профессор МИФИ Борис Устинович Родионов выдвинул гипотезу о том, что существующая, согласно астрофизическим данным, «темная» материя, составляющая большую часть массы Вселенной, может существовать в нитевидной форме.
Основываясь на классических физических законах, он пытался показать, что темная материя состоит не из обычных сферических атомов Бора, а из «цилиндрических атомов», которые назвал «флюксами». Флюксы могут быть неограниченной длины, могут образовывать «колечки» из нитей. Их ядро образовано из кварков. Электронная оболочка вокруг ядра на много порядков тоньше, чем у обычных атомов, так как магнитное поле этого длинного ядра невероятно сильное. Расчетная прочность нитевидных «цилиндрических» атомов с диаметром «ядра» около 10 фемтаметров и диаметром электронной оболочки 60 фемтаметров (1 фемтаметр - это десять в минус пятнадцатой степени метра), делает возможным заполнение невидимой флюксовой «ватой» различной плотности всего пространства Вселенной, включая планеты и звёзды. При расчетной массе в 1 нанограмм (то есть десять в минус девятой степени грамм) погонного метра нити и минимальной плотности Вселенной около 10−32 г/см3 среднее расстояние между нитями сравнимо с расстоянием от Земли до Луны. Но в галактиках и, особенно, на звездах и планетах плотность нитей существенно выше. Здесь флюксы и обнаруживают себя по нитевидности электромагнитно связанного с ними обычного атомно-молекулярного вещества. И по ядерным реакциям, возникающим при контактах обычных «сферических» ядер с флюксами и друг с другом из-за снижения их кулоновского отталкивания в отрицательно заряженной электронной оболочке флюксов. Увлекая за собой обычное вещество, флюксовые пучки формируют разного масштаба вихри типа торнадо, наблюдаемые астрономами и геофизиками.
Подробное описание физической модели и структуры флюксов, а также следствий из этой модели представлено в многочисленных статьях и книгах, в том числе опубликованных издательством БИНОМ в 1999–2008 гг. Проблема прямого экспериментального подтверждения (или опровержения) разработанной Б.У. Родионовым флюксовой модели «темной материи» весьма непроста по своему характеру. Тем не менее, работы отдельных авторов и авторских коллективов позволяют получать косвенные подтверждения возможности существования материи в нитевидной форме, а также накапливать информацию о формах ее материального проявления.
Ярким примером такой работы является исследование особенностей протекания периодического разряда в потоке жидкости, проведенное в НИЯУ МИФИ (Московский инженерно-физический институт). В результате этих исследований были обнаружены сложные структуры, имеющие характерные размеры до 1 см, способные существовать в течение времени, существенно превышающего период разряда. Согласно результатам скоростной фотосъемки, эти образования находятся во «взвешенном» состоянии и со временем могут самопроизвольно трансформироваться. Обнаружены также нитевидные структуры, которые могут совершать сложные движения (кольцевые, зигзагообразные и т. п.). На поверхности плоского электрода после воздействия остаются следы в виде углублений и треков переменного сечения.
Изучение структуры материалов (Be, Ti, Fe, Cu, W) после воздействия периодического разряда в потоке жидкости выявило присутствие в образцах прямолинейных и криволинейных каналов, в некоторых случаях, пронизывающих образцы по всей толщине, а на поверхностном слое — протяженных нитевидных объектов, обладающих высокой прозрачностью. В работе отмечается, что «… при определенных режимах разряда наблюдается образование прямолинейных ветвящихся каналов значительной протяженности, которые с достаточно большой степенью вероятности могут быть отождествлены с так называемыми флюксами, представляющими собой линейную цепочку нуклонов. Наблюдение подобных объектов возможно благодаря наличию окружающей их светящейся зоны, состоящей из частиц, компенсирующих суммарный заряд такой ядерной нити».
Разработанная Б.У. Родионовым флюксовая модель имеет ряд важных следствий, выходящих за рамки ядернофизического аспекта, основные положения которого изложены, например, здесь.
В частности, дипольный характер «обрывков» флюксовой нити позволяет образовывать сети из флюксов сколь угодно больших размеров и сколь угодно сложных топологий. Если допустить, в соответствии с гипотезой Б.У. Родионова, что «темная материя» Вселенной образована такой флюксовой сетью, размеры этой сети должны быть сопоставимы с размерами Вселенной. Наделение такой сети сложной топологией и способностью к мгновенной передаче информации в любую точку пространства, а также аналогия с нейронными сетями естественного и искусственного происхождения, приводит к вопросу об отождествлении такой сети с понятием Ноосферы (или – Вселенского Разума).
Представление о сети флюксов как о Ноосфере неизбежно поднимает вопрос о «встроенности» в нее человека, как ее неотделимой части — ведь флюксы благодаря огромной способности проникать через плотную материю способны пронизывать, в том числе, и человеческое тело. Б.У. Родионовым выполнена расчетная оценка общей протяженности нитей части флюксовой сети, содержащейся в человеческом теле, при условии, что флюксовая нить пронизывает каждую клетку человеческого тела хотя бы один раз. Расчет показал, что общая длина нитей такой сети должна составлять порядка 10 млн. километров при массе порядка 10 грамм. Нерешенным при этом остается вопрос о механизмах, обеспечивающих «интерфейс» между флюксовой сетью и биохимической структурой человека в целом и биохимией его мышления в частности.
К сожалению, далеко не все коллеги Б.У. Родионова понимали и принимали его теорию. Это нашло свое отражение в «Энциклопедии МИФИ»: «В середине 2010-х гг. Борис Устинович получил широкую известность за свои высказывания, противоречащие современной научной картине мира». Действительно, разработанная Б.У. Родионовым теория выходит далеко за рамки общепринятых научных воззрений. Однако необходимо отметить, что официально до настоящего времени она не была никем опровергнута.
Блестящий ответ на упрек в «противоречии своих высказываний современной научной картине мира» Б.У. Родионов дает в своей статье «Наука как метамистика». Изложенное в этой статье лежит на границе естественнонаучных воззрений современности, философии и гуманитарных проблем, связанных с выживанием человечества в условиях рисков стихийных бедствий, эпидемий и глобальных катастроф. Б.У. Родионов призывает относиться к любым непознанным в настоящее время явлениям и процессам не как к чему-то, «противоречащему современной научной картине мира», а как к чудесам, достойным изучения, объяснения и дальнейшего использования во благо человечества.
Он отмечает: «Изучением чудес любого рода занимается, конечно же, наука. Но академическая наука, изучаемая в вузах, к некоторым чудесам относится не только высокомерно – она их попросту не признаёт. …Наука, чурающаяся чудес, теряет общественный престиж, становится неинтересной. Ситуация серьёзнее – похоже, что без чудес аномалистики нет будущего не только у науки, но и у человечества как такового, поскольку глобальные катастрофы могут уничтожить нашу цивилизацию в любой момент, а у науки сегодня нет средств всеобщего спасения. Чтобы выжить, людям, как и в седую старину, остаётся рассчитывать только на чудо. Но шансы на всеобщую безопасность и даже блокировку мировых угроз повышаются, если наука сейчас вплотную займётся чудесами. Вдруг среди чудес найдётся такое невероятное явление, которое, если его хорошо изучить и технологически оснастить, поможет решить грандиозную задачу всеобщего спасения?»
Исследования Бориса Устиновича Родионова в последние десятилетия его жизни — это не «противоречия современной научной картине мира», а выход за ее границы. П.Л. Капица писал: «Наука –это то, чего не может быть. А то, что может быть, –это технический прогресс». Первопроходцы существовали всегда. И в науке, и в искусстве, и в истории географических и геологических открытий. И, к превеликому сожалению, очень редко складывалось так, что их открытия были безусловно приняты современниками. Б.У. Родионов в своих работах предложил новое направление в науке, которое, в случае успешного экспериментального подтверждения его основных положений, может существенно обогатить прогресс в областях связи, энергетики, медицины, космологии, а также в понимании отдельного человека и человечества в целом своего места в устройстве Вселенной.