В очередном выпуске своей постоянной программы «Уроки русского», названной Захаром Прилепиным: «Сталин, как пароль для своих», автором помещён кусочек выступления президента Путина десятилетней давности.
Меня зацепило уверенно сказанное президентом: «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина? Да ничем».
Во как!
Не знаю, что знает выпускник Ленинградского университета, любитель истории Владимир Путин о Кромвеле, заявляя подобное. Но, подозреваю, что и о Сталине, о том, что было сделано в стране и со страной под его руководством, сказавший подобное, мягко выражаясь, имеет странное представление.
А далее в том выступлении речь шла о том, что
«Мы должны с уважением относиться к каждому этапу своей истории».
А в связи с тем, что у россиян восприятие советских лидеров еще очень острое «Лучше ничего не будоражить и не взрывать наш мозг преждевременными действиями. Надеюсь, что власти будут это учитывать, но это их право – решать, когда и где ставить памятники», — резюмировал Путин.
Вот бы и следовать сказанному.
Правда, я считаю, что справедливее было бы, если бы народ решал такие вопросы, а не чиновники.
Как? А так, хотя бы, как решают в Швейцарии. На референдумах люди решают, что должны делать власти для пользы швейцарских граждан.
Для начала, вернуть бы на прежнее место памятник Дзержинскому на Лубянке. Сам Бог велел это сделать бывшему подполковнику КГБ. Говорят, до сих пор в кабинетах нынешних «чекистов» портреты создателя ЧК висят.
Ведь Феликс Дзержинский заслужил этого своей жизнью. Он не только создал одну из лучших в мире спецслужб, но во времена разрухи, голода, неустроенности организовал и возглавил спасение миллионов беспризорников по всей огромной стране, а позже столь же успешно и оперативно восстановил железнодорожный транспорт. А о том, как он организовал работу ВСНХ, с восхищением говорили даже его классовые враги, эмигрировавшие за границу.
Ан, нет.
По-прежнему, памятник «железному Феликсу» хранится где-то на задворках, по-прежнему в дни праздников, парадов архитектурный шедевр – мавзолей Ленина, сделанный из мрамора, порфира, гранита, лабрадора – прикрывается какой-то примитивной фанеркой, тряпочками…
Это так выглядит уважительное отношение «к каждому этапу своей истории»?
А ведь с Мавзолеем связаны наиболее важные моменты нашей истории, истории бывшей великой страны.
Это и парад 1941 года, и парад Победы, и гитлеровские флаги, брошенные к его подножию, и встречи первых советских космонавтов…
Зато, вопреки воле местных депутатов, представляющих муниципальную власть, население района, в Таганском районе столицы был установлен памятник Солженицыну. Так власти продемонстрировали, у кого есть право «решать, когда и где ставить памятники».
На открытии памятника присутствовал Владимир Путин, с цитаты слов которого начаты эти заметки.
Но в этот раз, лет через 5 после ранее сказанных, были произнесены иные слова:
«11 декабря исполняется 100 лет со дня рождения Александра Исаевича. Для нас эта дата не только день памяти и уважения, но прежде всего повод вновь обратить свое внимание к его литературному, общественному, философскому наследию, которое вплетено в саму ткань XX века и продолжает оставаться современным — для нас, для России, да и для всего мира».
Не знаю, какое конкретно литературное, общественное, философское наследие имел ввиду президент, но, как уже не единожды доказано, в своих крупных произведениях, претендующих на историческую правду, подобных «Архипелагу ГУЛАГ», их автор беззастенчиво лгал.
Остаётся, разве что, «Матрёнин двор». Если так, то чересчур щедрая оценка писательского труда: за рассказ – памятник.
А до памятника Солженицыну в Екатеринбурге был открыт музей другому «патриоту» России – Ельцину.
К слову, этих «патриотов» объединяет то, что оба они в разное время выступали в американском конгрессе, один с призывами оказывать военное давление (что сейчас и делается в отношении России) на СССР, другой с призывом к Богу благословить Америку. Одно слово – «патриоты»!
Что же касается слов критики от двух президентов – действующего и бывшего – Путина и Медведева в адрес их далёких советских предшественников – Ленина и Сталина, то надо кое-что вспомнить из ими сказанного.
Так, однажды Путин объяснял гражданам, что ленинские принципы государственного строительства были гораздо хуже, чем просто ошибка, и после развала СССР в 1991 году это стало «абсолютно очевидным».
Это Ленин, оказывается, заложил «мину» под СССР.
Интересное историческое открытие.
В той же речи нынешний президент вспомнил Сталина, который, как подчеркнул Путин, после Великой Отечественной войны передал Украине ряд земель, ранее принадлежавших Польше, Румынии и Венгрии.
Начнём со Сталина.
Это что же, лучше бы исконно русские, со времён Киевской Руси, земли оставить захватившим их в разное время истории Польше, Румынии и Венгрии?
Вернёмся к ленинской «ошибке».
Но сначала хотелось бы напомнить президенту о современных чеченских войнах, о походе боевиков на Дагестан. Помните, ставшее знаменитым: «Работайте, братья». Президент Путин был или свидетелем этих событий, или имел непосредственное отношение к ним, к борьбе с боевиками.
А во времена Ленина у только родившейся Советской республики была не одна подобная головная боль суверенитета отколовшихся частей бывшей империи, а почти дюжина, доставшаяся от прежней власти.
Напомнить?
Итак,
25 марта 1917 - Временное правительство признает Мусисполком Крыма.
Апрель 1917 - Создана Кубанская Рада.
Май 1917 - Образован Союз горцев Северного Кавказа и Дагестана.
Июль 1917 - В Белоруссии сформирована Центральная Рада.
Июль 1917 - Избрано башкирское правительство.
Июль 1917 - Партия "Алаш" заявляет об автономизации Казахстана.
Июль 1917 - Провозглашена автономия мусульман Внутренней России и Сибири.
Сентябрь 1917 - Опубликована Декларация Генсекретариата Украины, де-факто Украина стала независимой от России.
Осень 1917 - Россия утратила контроль над Эстонией.
Октябрь 1917 - Созвано Сибирское правительство.
Не знаю, кто бы хотел оказаться в ту пору на месте Ленина и его товарищей. И кто бы справился со всеми навалившимися на них невиданными трудностями.
Вслед за нынешним главой государства, вслед за его коллегой, несколько лет замещавшим его на высшем посту, и персоны помельче спешат пнуть «мёртвых львов».
Например, небезызвестная Мария Захарова — официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации - как-то сочла нужным высказаться:
Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей.
Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы. Я даже обсуждать это не хочу. Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.
Ну, не хочет мадам обсуждать сделанное величайшим руководителем в истории своей страны – её право. Промолчи. Так, нет же, обсуждает.
Хотелось бы узнать у дочери карьерных дипломатов, когда это она и её семья настрадались от Сталина и сотоварищей? И в чём те страдания выразились?
Что касается миллионов посаженных и расстрелянных сограждан, позже реабилитированных, то такие высказывания отдают солженицевщиной, замешанной на крутой лжи. А повальную реабилитацию без разбора устроил тот, с кого началась гибель Советского Союза, к которому прилипло прозвище, данное народом – «кукурузник».
Что касается руководителей, «которые уничтожали свой народ», и «которые горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой», то, как говорят, ради красного словца…
Зато теперь понятнее становится позиция представительницы МИДа: если уж в МИДе так относятся к истории своей страны, то, что ожидать от забугорных сотоварищей? Чего ж после этого удивляться укробандеровским помоям в адрес нашей страны? Остаётся лишь выражать «глубокую озабоченность».
И как тут не вставить своё просвещённое и весомое мнение бывшему российскому президенту (это ж надо вообразить!) – г-ну Медведеву. Вот он и вставляет. Как он умеет последнее время, с большевистской откровенностью и жёсткостью (знает, что ему бояться нечего):
Моя оценка была и остаётся прежней: кому-то она, может, и не очень нравится, но я считаю, что за то, что происходило тогда, целый ряд руководителей Советского государства – не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, – безусловно, заслуживает самой жёсткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так. И это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось, потому что война со своим народом – это тягчайшее преступление. Тягчайшее преступление!
Ещё один обличитель.
Говоря про анналы, почему-то не упомянул, что надо его слова отлить в мраморе.
Не подумайте, что автор оправдывает репрессии рядовых граждан 37-38 годов, честных коммунистов и беспартийных, подлинных советских патриотов.
Вина за то, что вовремя не остановил разгул этих репрессий, начатый с подачи таких, как Эйхе, Хрущёв и им подобные, лежит на Сталине. Его вина и в том, что, обладая огромной (но не беспредельной) властью, не пресёк мощные волны доносительства.
Но хотелось бы узнать, что нынешние критики своих советских предшественников сами сделали на высших постах, обладая, по сути, безграничной, бесконтрольной и безответственной властью по сравнению с теми, кого критикуют.
Отстояли свою страну в борьбе с 14 государствами и армиями внутренних врагов?
Создали справедливое государство без нищих и богатеев, оставив единственный привилегированный класс - детей?
Осуществили культурную революцию, вытащив в кратчайшие сроки страну из поголовной безграмотности, чего не могли сделать цари и императоры за столетия?
Провели индустриализацию, строя тысячи заводов в год, и добившись небывалых в мировой практике темпов роста производства?
И если нынешний президент сравнивает Сталина с Кромвелем, то с кем можно сравнить его предшественника Ельцина, самого Путина, не говоря уже о Медведеве?
Ленин был величайшим политиком в мировой истории.
Он создал партию большевиков, которая менее, чем за полтора десятилетия пришла к власти и впервые в мировой истории было создано государство, основывающееся на принципах социальной справедливости..
Взяв власть, большевики под руководством Ленина не только смогли одолеть внутренних врагов, но и поддерживавших их почти полтора десятка иностранных государств-интервентов.
Ленин сотоварищи сумели собрать воедино, объединить в одно государство те народы, которые входили в состав Российской империи, и разбежались после Февральской революции.
Только указанных исторических фактов достаточно для того, чтобы признать Ленина не только выдающимся теоретиком-мыслителем, но и не менее выдающимся практиком, государственным деятелем.
Это подтверждают не лихие медведевские высказывания в интернете, а полсотни томов ленинских теоретических трудов, его практические дела, преобразившие нашу страну, изменившие ход мировой истории.
Сталин же был не только крупным политиком, прошедшим вместе с соратниками сложный, опасный путь борьбы за власть ради установления в стране более справедливого общественного строя.
Он был и выдающимся государственником. Об этом говорит история тех свершений, которые произошли при нём, по его воле и при его участии не только у нас в стране, но и во всём мире.
Одна только Победа в войне с фашизмом уже сделала великим и обессмертила имя Верховного главнокомандующего в той войне Иосифа Виссарионовича Сталина.
Что оставили и оставят после себя их нынешние критики, обладавшие и обладающие большей властью, не меньшими, а значительно бОльшими возможностями и ресурсами, в подавляющем большинстве созданными их критикуемыми предшественниками?
И будут ли их вспоминать так, как вспоминают Ленина и Сталина, время покажет…
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются