Достаточно давно делал серию шутошных заметок по поводу "психических алгоритмов западоидов" ( https://aftershock.news/?q=node/1077974&full ), одним из базовых которых является исключительная особенность коммуникаций, подстраивающихся под контекст исходя из "целей", т.е. они похоже физиологически не могут выдавать не пропущенную через блок целеуказания информацию и соответствующим образом откорректированную, чтобы эти цели достичь.
Что опять же не может рано или поздно не привести к разрушению "системности" (как минимум обратная связь пропадает), по мере усложнения процессов и проблем с прогрузкой этих самых "целей" - особенно чуть сложнее желудочных и формируемых соответственно опять же по искаженным "входным" сигналам - т.е. в группе хоть кто то должен "говорить правду", чтобы ехало.
Ну и как говорится вечером в куплете - по утру в газете. Известная гурманам RAND corporation (она конечно уже не торт, что была, когда разбирали красную конструкцию, но тем не менее брЕнд) выпустила тут отчет под названием - Truth Decay - https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA112-2.html , где обозначает "не правду" как угрозу нац.безопасности.
Там причем не просто про "дезинформацию", а копают глубже... обсуждая выпущенного из бутылки джина той же конспиролохии ( помним чей проект ).
Короче, если по нашему - все крутится вокруг "распада" или "гниения" "истины", что то чуят, но даже в предчувствии, не могут поперек прошивки начать работать с данными, а не своими же нарративами. Отчет ниочем даже под таким слоганом т.е. они там опять надевают белое пальто и стоят красивые, но что хотел бы отметить по поводу "коммуникаций".
У нас тоже сейчас засилье, особенно в интернете, разного сорта неверифицируемой шизятины, которой кормят неискушенные (хотя бы по тому, что тупо некогда проверять - работать надо, да и не их специальность) широкие народные массы - кормят через ты-туп и дубайский телесрам уже практически в полуавтоматическом режиме с помощью ИИ.
RAND кстати сделало инструкцию (нечитабельную) - https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA100/RRA112-17/RAND_RRA112-17.pdf ( 165 сраниц) как в принципе воспринимать "информацию" , может кто бы креативно перевел и дополнил... в принципе рецепты то теже - доверяй, но проверяй...
Времени к сожалению особо нет, но тезисно попробуем набросать "инструкцию по применению" к современным СМИ и ширше медиа.
1. Всегда ищите кто _оплачивает_ банкет и корректируйте с учетом модели отбития инвестиций с.
2. Бесплатное бывает, но редко - поэтому необходимо также прикидывать мотивацию "говорящих голов" если вдруг.
3. Анонимной или хотя бы без "репутации" в рамках какой то платформы тоже сразу понижающий коэф. - ну и в целом не рекомендую, если только для развлечения.
Ну и относительно развлечения хотел бы напомнить, про тему с "мемами" из 1948 (одна тысяча девятьсот сорок восьмого) года
Задумайтесь на какой уровень вот это вот все вышло уже считай в полдень 21 го века с учетом доступного инструментария и цифровых площадок для экспериментов на популяции в несколько миллиардов единиц.
При желании "энергетику" можно считать по всей совокупности и в режиме реального времени скажем так... в т.ч. с помощью мобильников-дебильников (и не обязательно персонально Ваших).
И имхо основная проблематика сейчас вертится вокруг расчетов по ходу всего биологического цикла с передачей на два поколения (если они есть), ибо начали то сравнительно недавно т.е. действительно полных массовых данных по траекториям пока еще нет, но осталось не так уж много, где то 2050 ый... , ну и конечно унификации - для снижения расходов на "таргетирование", "биоразнобразие" еще слишком велико (тут опять же лицемерие насчет заботы о).
Речь конечно не только про "медиа" - нуклеаризация (т.е. устранения "общин", плюс урбанизация ) привела еще и к недоверию и среди биоединиц между собой - под рукой нет данных по нашему административному контуру, но вот например по соседям с скажем так как некоторые считают схожим "профилем" ( не уверен, что схожий, но других нет ближайших вроде )
Доверие людям в костюмах и галстуках упало в 4 разика, ну и между собой почти в два.
Предположительно у нас также... такие дела, чего с этим делать не очень ясно, но к чему приведет ясно.
P.S. 2
В яндекс ИИ ( https://300.ya.ru , как договаривались не могу отправить - аккаунта у голландцев нет - если кому не сложно... )
Автор - RomanSmirnov