Негативное отношение к приговору как со стороны защиты, так и со стороны обвинения можно понять. Вадим Николаев получил от Чебоксарского районного суда 4 года лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. В довесок ему вменено возмещение материального ущерба на 113 млн. Для подсудимого, упорно не признающего своей вины, это – беспредел. А для матерого коррупционера, по мнению прокуратуры, это – чрезмерная гуманность.
Теперь же некоторые подробности. По первому пункту обвинительного заключения, где речь шла о растрате примерно 100 млн, принадлежащих «Чувашскому бройлеру», Вадим Николаев был признан виновным, приговорен к 5 годам лишения свободы, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
Такое основание не носит реабилитирующего характера, что повлекло весьма неприятные последствия для подсудимого. Фемида удовлетворила иск к нему «Чувашского бройлера» о компенсации материального ущерба на указанную сумму. Деньги, конечно, огромные, а потому все имущество бывшего сенатора в виде нескольких земельных участков, автомашин, элитной квартиры осталось под арестом.
И все же некоторые юристы полагают, что тактика защиты на затягивание следствия и судебного процесса под любыми предлогами имела определенный успех. Главное следственное управление СКР передало прокуратуре обвинительное заключение на утверждение, когда оставалось до истечения срока давности менее 4 месяцев. В условиях отечественного судебного делопроизводства изначально было понятно, что время для привлечения к ответственности истекло. Иначе недавнему отцу-законодателю грозила зона за реальной колючей проволокой.
Как уже рассказывала «Правда ПФО», первоначально данное дело было возбуждено по статье «Мошенничество». Из документов следовало, что огромную сумму в 100 млн у «Чувашского бройлера» по 37 договорам займа похитили некие предприниматели, фактически руководившие курскими ООО «МедиаКар» и СКПК «АгроПромФинанс». Вернули они только 2,3 млн, остальные средства испарились в воздухе. Все эти события относятся к периоду 2010-2011 годов.
Естественно возник вопрос, как фирмы-«однодневки» могли обвести знатного чувашского птицевода вокруг пальца. Николаев однозначно давал понять, что лишь выполнял указания владельца курской компании «Русские корма», бывшего депутата Госдумы Александра Четверикова. А того допросить весьма затруднительно, поскольку находится в международном розыске.
Источник фото: riakursk.ru
Поначалу активная оборона приносила свои результаты. Николаев после ухода с должности гендиректора ОАО обзавелся статусом сенатора и обрел неприкосновенность. Прежнее руководство регионального управления СКР отказывалось санкционировать проверку деятельности достопочтенного члена Совета Федерации.
Однако, изучив отказной материал, прокуратура вернула его следствию для принятия нового решения. В свою очередь, МВД Чувашии направило свои материалы в ГУЭБиПК МВД России. Рассмотрев их, руководитель антикоррупционного главка полицейского ведомства обратился к заместителю председателя СКР с просьбой проверить работу республиканских следователей и сенатора от Чувашии. Второе дыхание следствие получило после ухода Николаева из Совета Федерации.
Тогда-то и всплыл второй эпизод, вошедший в обвинительное заключение. Как говорится в материалах дела, в 2013 году Николаев через знакомого посредника выкупил у «Чувашского бройлера», где работал гендиректором, по явно заниженной цене здание магазина «Автан» в Чебоксарах. А затем стал сдавать его в аренду родному предприятию. В результате птицефабрика еще и заплатила своему руководителю 1,7 млн.
Именно второй эпизод и повлек приговор Николаеву в виде 4 лет лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Но, как сообщили «Правде ПФО» в прокуратуре республики, надзорное ведомство считает такой вердикт чересчур мягким и уже в ближайшие дни будет обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото: council.gov.ru, cap.ru