Ни разу не хочу сказать, что Пригожин был прав - нет, безусловно он не прав и то, что он сделал, безусловно, не является делом хорошим, особенно, учитывая время и место, когда и где всё произошло. Но это не значит, что не надо разбираться в том, что привело к такому ходу событий.
Сначала, по поводу произошедшего, выступил наш Президент, затем свои разъяснения добавил генерал-полковник Картаполов. После этих выступлений многие журналисты и аналитики в один голос заявили: "Ну, вот, всё теперь стало ясно, Пригожин - преступник и сволочь, потому, что мотивация всего произошедшего это деньги".
Не могу согласиться, потому, что у меня оба эти выступления вопросов не убавили, а наоборот - добавили. Давайте по порядку:
- Президент заявил, что "содержание всей группы "Вагнер" полностью обеспечивалось (нашим) государством...". Вопрос: а, что, должно было быть как-то иначе? Разве солдаты и офицеры "Вагнера" на поле боя выполняли "заказ" не нашего государства, не нашего Министерства обороны? А если это так, то разве не должен оплатить труд музыкантов тот, кто заказывал музыку?
- Далее Президент сообщил, что за год "с мая 2022 года по май 2023 года, на денежное содержание и стимулирующие выплаты, государство заплатило компании "Вагнер" восемьдесят шесть миллиардов двести шестьдесят два миллиона рублей", из которых 70,3 миллиарда составило денежное довольствие бойцов, еще 15,8 миллиарда было направлено на стимулирующие выплаты членам ЧВК. Вопрос: это много или мало? Давайте подсчитаем: учитывая, что численность состава ЧВК "Вагнер" примерно 25 000 солдат и офицеров получается, что среднее их месячное денежное довольствие, без стимулирующих выплат, составляет 234 333 руб., а вместе со стимулирующими выплатами - 287 540 рублей. Много это или мало - решайте сами, но, на мой взгляд, учитывая сложность и опасность задач, которые они выполняли, государство сильно сэкономило на этих ребятах.
- Следующее сообщение Президента было не о ЧВК "Вагнер", а о другой компании, принадлежащей Пригожину - о компании "Конкорд". Зачем Путин приплел ее сюда? Наверное, чтобы подчеркнуть, что всё, что связано с Пригожиным - это всё про деньги, вот мол, какой он плохой и корыстный. Не знаю, какой Пригожин на самом деле, потому, что лично с ним не знаком и знаю о нём немного, но в данном случае у меня вопрос: что плохого в том, что компания "Конкорд" получила за год за свои услуги и продукты питания для армии восемьдесят миллиардов рублей? Может быть продукты и услуги были низкого качества? Или, может быть, они не стоили тех денег, которые за них заплатили? Но тогда, извините, вопросы не к Пригожину, а к тем, кто за эти продукты питания и услуги платил. Если же продукты и услуги были качественными и поставлялись и оказывались по адекватной цене, то, на мой взгляд, честь Пригожину и хвала, что всё это организовал и произвёл, и что у наших солдат есть качественное питание. И потом, восемьдесят миллиардов это не то, что Пригожин положил себе в карман, это те деньги, которые ему заплатили за конечный продукт, а сколько он затратил на его производство? Так, что, не всё так просто - большая заплаченная сумма вовсе не означает наличие сверхприбыли у того, кому её заплатили.
- Глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов заявил: "За несколько дней (до событий 24 июня) Министерство обороны заявило, что все формирования, которые выполняют боевые задачи, должны подписать контракт с Минобороны. И все начали это решение, абсолютно правильное решение, выполнять. Все, кроме господина Пригожина". На мой взгляд, в этом заявлении большая доля лукавства, ведь указанное решение было принято Министерством обороны по указанию Верховного главнокомандующего для того, чтобы уравнять в правах всех военнослужащих, принимающих участие в боевых действиях в СВО, и касалось оно, в основном, подразделений с новых Российских территорий, которые не входили в состав Российских вооруженных сил, и, потому, не могли получать такое же снабжение и денежное довольствие, как армия России. Солдаты же и офицеры ЧВК "Вагнер" подписали контракты с этой компанией и были её служащими, от неё получали денежное довольствие, оружие, обмундирование, и должны были выполнять задачи, которые перед ними ставило руководство ЧВК и, судя по всему, всё в отношениях с работодателем этих солдат и офицеров устраивало, то есть Пригожин был с ними честен и все свои обязательства перед ними выполнял. Как говорил Евгений Пригожин, в трудные для России времена - в марте 2022 года, ЧВК "Вагнер" попросили помочь в проведении специальной военной операции, и ЧВК полным составом прибыла из Африки и, со своим оружием и в собственном обмундировании, сходу вступила в бой. До определенного времени всех такая ситуация устраивала, но, с некоторых пор, задолго до указанного распоряжения Минобороны, ЧВК стали хуже, а затем вообще почти прекратили снабжать боеприпасами - Пригожин бил во все колокола, но кончилось всё так, как кончилось... Вопрос: кто и на каких условиях попросил ЧВК "Вагнер" принять участие в СВО? На основании каких документов ЧВК "Вагнер" получала от Министерства обороны России боевую технику, оружие, боеприпасы и деньги? Почему, при тех архисложных задачах, которые ставились перед ЧВК, ухудшилось снабжение её боеприпасами? То есть, я подозреваю, что это должен был быть какой-то договор или контракт (потому, что если такого документа нет, то всё вообще становится непонятным и криминальным), о котором нам почему-то не говорят, и который не Пригожин стал первым нарушать. А ещё меня интересует вопрос, чем договор, о котором я говорил отличается от контракта, предлагаемого Министерством обороны? Чем он хуже или лучше для солдат и офицеров? Почему Пригожина заставляют от этого договора отказаться и заключить новый? Будут ли при заключении нового контракта солдаты и офицеры ЧВК "Вагнер" оставаться её служащими или станут военнослужащими армии России? Думаю в ответах именно на эти вопросы во-многом кроется причина происшедшего. А ещё, думаю, что кому-то очень не нравилось, что у ЧВК "Вагнер" есть такие успехи на поле боя, каких он сам показать не в состоянии, и этот кто-то, воспользовавшись распоряжением Путина, хитроумно убрал Пригожина, чтобы самого его не сравнивали с более храбрым и удачливым командиром, да ещё подстроил всё так, чтобы хорошо обученные и очень опытные воинские подразделения Пригожина оставить себе.
- Далее, Картаполов сказал: "Тогда ему было сообщено, что в таком случае "Вагнер" не будет принимать участия в специальной военной операции. То есть не будет выделяться финансирование, материальные средства. Для господина Пригожина это основное, если не главное." Вопрос: а вы, когда просили Пригожина о помощи, не знали, что возглавляемая им частная военная компания существует на коммерческой основе? А если знали, то какого чёрта несёте теперь эту пургу?
- Закончил Картаполов своё выступление следующими словами: "Сложилось следующее. Первое — это деньги. Второе — глупые и непомерные амбиции. Третье — это возбужденное состояние. Вкупе все это вылилось в попытку государственной измены и обман своих боевых товарищей". На мой взгляд: во-первых, упрекать руководителя коммерческой организации в желании зарабатывать деньги глупо. Во-вторых, никаких глупых и непомерных амбиций в словах и действиях Пригожина я не увидел, а увидел попытки командира сделать всё возможное для сохранения жизней своих солдат, при этом он до последнего выполнял свой долг и держал завоеванные рубежи, по-моему, так сказать о Пригожине - всё равно, что Путина обвинить в глупых и непомерных амбициях за то, что он всё делает по международным законам и вступил в противоборство с объединённым западом. В-третьих, про возбужденное состояние - это, конечно, правда, но, посмотрел бы я на состояние генерала Картаполова, если бы его солдат бросали в бой без боеприпасов, фактически на растерзание. А потому, думаю, что это не Пригожин обманул своих боевых товарищей, а его самого, вместе с его боевыми товарищами, подло обманули те, кому он поверил и привел своих солдат на поле боя. И, по-моему, государственной изменой являются действия не Пригожина, а тех, кто довел ситуацию до такого состояния, кто фактически вынудил Пригожина увести свои подразделения с поля боя.
Помимо сказанного, думаю ещё вот о чём:
- Не хочу даже думать о том, что Путин всё о происходящем знал, но не предпринял никаких действий для своевременного устранения причин конфликта - просто не могу в такое поверить - ведь, всего один звонок Путина Пригожину мог успокоить ситуацию, другим же военным он звонил. Почему-то практически не сомневаюсь в том, что Пригожин пытался связаться с Путиным, но ему не позволили, и все его видео и аудио обращения, это обращения не к нам - он надеялся, что они каким-нибудь образом дойдут до Путина.Если всё так, то, сам собой, возникает вопрос: кто те люди в ближайшем окружении Президента России, кто может пагубно влиять на ситуацию в стране просто держа Президента в неведении? И как долго Путин будет ещё держать их возле себя?
- Незадолго до событий 24 июня, в СМИ была вброшена информация о том, что якобы многие из тех бойцов "Вагнера", которые попали к Пригожину из мест заключения, отработав свой контракт и вернувшись домой, были пойманы на новых преступлениях. Пригожин конечно хорошо и чётко ответил на этот вброс, но тень на ЧВК "Вагнер" была брошена. Вопрос: кому понадобилось это делать? кто хочет нам сказать, что 54 случая новых, далеко не всегда тяжких, правонарушений от 26 тысяч уголовников, прошедших перевоспитание в рядах "Вагнера" и кровью заплативших за свою реабилитацию, это ужасный результат? может кто-то показывал результаты более достойные?
- Пригожина обвиняют в сбитии нескольких вертолетов и самолета и гибели их экипажей, но из видео разговора Пригожина с генералами Юнус-Беком Евкуровым и Владимиром Алексеевым следует, что вертолетчики первыми открыли огонь по колонне ЧВК "Вагнер" и уничтожили автобус с людьми, после чего вагнеровцы стали их сбивать и, чтобы избежать такого в дальнейшем, стали в каждый, вылетающий с военного аэродрома Ростова борт сажать своего человека.
Вопрос: кто отдал приказ летчикам открыть огонь по порядкам ЧВК "Вагнер"?
Насколько я знаю, прокуроры сейчас задают вопросы на эту тему, в том числе и генералу армии Суровикину. Очень надеюсь, что им позволят довести расследование до конца и они во всё разберутся, ведь на фоне этих событий может оказаться, что и заявление Пригожина о нанесении армией России удара по тыловым подразделениям "Вагнера" было вовсе не фейком.
4. Большое спасибо Президенту Белоруссии. Александр Григорьевич показал себя активным и мудрым политиком, а, главное, истинным другом России. Но вот какой вопрос возникает: Путин, в общении с Лукашенко, высказал сомнение в том, что ему удастся урегулировать проблему, потому, что Пригожин якобы не идет на контакт и не отвечает на телефонные звонки. И тут, на тебе, Пригожин ответил на первый же звонок Лукашенко - так, может быть, никаких звонков Пригожину от руководства России и не было? И большая часть того, что докладывали Путину - ложь?
Подводя итог вышеизложенному хочу сказать следующее:
А был ли собственно мятеж, или Пригожин просто хотел получить от Министра обороны и Начальника Генштаба России ответы на свои вопросы и, поскольку те на контакт не шли, он, со свойственной ему энергией, решил этого контакта добиться. Не могу утверждать, но мне кажется, что если бы не их враждебные действия в отношении ЧВК "Вагнер", то до кровопролития, скорее всего, вообще бы не дошло.
Евгений Викторович Пригожин утверждает, что его, как руководителя ЧВК "Вагнер", попросил о помощи Российским вооруженным силам в проведении СВО лично сам Владимир Владимирович Путин, и что Путин сам дал ему все необходимые гарантии (https://dzen.ru/video/watch/64899d547fe12d17f1fa2d8f?f=d2d).
Если это правда (а я очень сомневаюсь, что Пригожин привел бы своих солдат на поле боя, если бы это было не так), то получается, что фактически Путин, благодаря своему ближайшему окружению и скорее всего сам того не желая, Пригожина и всех его солдат обманул.
А ещё, это значит, что ближайшее окружение Путина, так же, как сейчас поступило с Пригожиным, может поступать и поступает и со всеми нами.
Вопрос: есть ли оправдания тому, что сделал Пригожин? - в моём понимании - не всё так просто, как нам пытаются это преподнести, а как думаете Вы?
PS. Закончил писать эту статью первого июля, но решил сразу не публиковать - захотел посмотреть: вдруг появится какая-нибудь информация, которая изменит мое мнение о происшедшем. И кое-какая новая информация появилась: сначала, кажется второго июля, выступил Президент и заявил, что все контракты на поставку в армию продуктов питания с Пригожинской компанией "Конкорд" будут расторгнуты. Это заявление навело меня на мысль о том, что изначальным поводом для расправы над Пригожиным могло послужить чьё-то страстное желание наложить лапу именно на этот его пищевой бизнес (когда же я узнал, что это заявление Путин сделал уже после встречи 29 июня с Пригожиным и его командирами, эта мысль стала больше похожа на убеждение).
Затем, четвертого июля, в программе "60 минут" выступил очень уважаемый и в армии,и во всей стране человек - Адам Султанович Делимханов, который, по поводу случившегося, высказался очень осторожно, и с видимым уважением к Пригожину. А на следующий день, в этой же программе, какой-то, мне не известный, журналюга, буквально брызгая слюной, обливал Пригожина помоями - может быть он действительно так думал, но больше было похоже на то, что это либо заказное выступление, либо он пытался перед кем-то выслужиться.
А десятого июля Песков успокоил общественность заявлением, что 29 июня Путин встретился с Пригожиным и командирами подразделений ЧВК "Вагнер".
В общем, на данный момент, у меня появилась надежда на то, что с событиями, названными "Пригожинским мятежом", разберутся по-честному.
Однако, с другой стороны, хоть я и уверен, что лично Путину все эти комбинации по отъему у Пригожина его бизнесов не нужны, и воспринимает он сложившуюся ситуацию очень болезненно, но у меня очень сильно выросло убеждение в том, что в ближайшем окружении Президента есть группа людей, для которых их личные интересы стоят гораздо выше интересов народа России, но которые имеют возможность непосредственно общаться с Путиным и даже влиять на его мнение и решения, возможно, создавая вокруг него некоторый информационный вакуум, и не допуская общения с ним неугодных им лиц.
Печально, но следует констатировать, что эта группа легко может расправиться с любым мешающим им человеком даже такого уровня, на каком находился Евгений Пригожин.
#пригожин #мятеж #политика #экономика #финансы #россия #президент #путин #pust_valyat #крп #война #украина #победа #сво #безопасность
@t.me/margaritasimonyan/ @vk.com/m_s_simonyan
@vk.com/vrsolovievtv @t.me/SolovievLive
@vk.com/id188344766
@vk.com/id19122324
@Gardezz66
@Zarubinreporter