Изучая многочисленные материалы по Илону Маску, знаменитому современному изобретателю и предпринимателю – долларовому миллиардеру, натолкнулся на информацию о мощности ума Илона, оцениваемую показателем IQ. Разные источники указали схожее значение IQ Маска: 155.
Много это или мало? И кто сильнее умом, чем Илон Маск? В чем «фишка» его успеха?
Такими вопросами задался. Тем более, что сфера исследования интеллекта весьма близкая мне.
Посмотрим ответы?
Показатель умственной силы.IQ.
IQ является показателем умственной силы. Чем выше этот показатель, тем проще, быстрее, точней человек (его носитель) разбирается в сложных проблемах, без лишних внешних проб (действуя в уме), предлагая работающие в реальности прогрессивные и качественные решения.
Высокий IQ положительно коррелирует с успехами в карьере человека (обладатель высокого IQ быстрее движется по карьерной лестнице в развитых странах мира). Также, положительная связь экспериментально замечена между высоким IQ и высоким уровнем дохода (в развитых странах мира).
Как видим, на примере Маска доказываются эти гипотезы: Илон находит новые решения в сфере развития цивилизации, у него высокий доход и стремительная карьера. Переехал он работать в США из ЮАР.
В какую норму попадают показатели IQ Маска?
Показатели IQ 130-150 баллов в выборке обычных людей относятся к высоким. Порядка 10-12 процентов людей планеты обладают таким же уровнем интеллекта.
А как в сравнении с гениями?
Илона Маска считают современным гением в изобретательстве.
Тогда имеет смысл сравнить показатели его IQ с выборкой гениев, а не обычных людей?
Английский физик - теоретик, космолог и астрофизик Стивен Хокинг (1942-2018) имел IQ равный 160.
Такой же как у Илона Маска (с учетом ошибки измерения). Такой же показатель IQ у физика-теоретика (одного из пионеров в квантовой физике) Альберта Эйнштейна: 160.
Хокинга и Эйнштейна Маск считал своими вдохновителями.
Среди российских (вернее - советских) ученых Маск называет К.Циолковского и С.Королева, как тех людей, которые вдохновляли его. У Маска даже есть музейные комнаты, посвященные этим двум ученым.
Но каким IQ обладали Константин Циолковский и Сергей Королев – нет данных (или мне не удалось их найти в открытой печати и научных источниках). Кто знает - напишите в комментариях.
Результаты любопытного классического исследования.
Как ответ на вопрос, каким IQ обладали гении, вошедшие в историю развития культуры и цивилизации человечества.
Классическая работа Л.Термена и К.Кокса «Измерение интеллекта». В 1926 году они проанализировали 282 биографии западноевропейских гениев и оценивали их IQ на основе достижений в возрасте от 17 до 26 лет. Также, они опирались на шкалу Стендфорда-Бине для оценки интеллекта этих гениев в детстве.
Средний показатель IQ на этой выборке (гениев) оказался 158,5.
IQ 150 для обычных людей - предельная высота, а для гениев - среднее значение.
Интересные находки.
Не буду приводить здесь все значения IQ гениев, найденные Терменом и Коксом, чтобы не утомить цифрами. Кому интересно, может сам ознакомиться с результатами этого исследования. Но скажу о наиболее интересных
Например, IQ Вашингтона, Линкольна, Франклина (великих политиков и президентов Америки) не претерпевал заметных изменений с ростом достижений их носителей. IQ их был высоким (как у Маска, 150-160, и остался примерно таким же на протяжении всей их активной политической и общественной деятельности. Возможно, что политическая деятельность не имеет особого простора для творчества.
Но такого не скажешь о гениях в других областях деятельностей, где требования к интеллекту крайне высокие.
Сэр Исаак Ньютон, великий английский физик, математик, астроном, философ, богослов, директор монетного двора Англии, в 17 лет имел IQ 150. 8 лет спустя, его IQ достигал отметки 195.
Мы помним из биографии Ньютона, что в детстве он особо не выделялся: ну, да, умный, но не гений. Но уже в студенчестве (Тринити Колледж, Кембридж, Англия), благодаря его учителю математики Исааку Барроу, совершил великий умственный прорыв, прорыв открытий и достижений. Жернова интеллекта пришли в великое движение!
У Мартина Лютера, немецкого ученого - богослова, основателя протестантизма IQ в 17 лет был 150. На срезе в 26 лет IQ 180. Cхожие показатели у великого деятеля итальянского Возрождения – Леонардо да Винчи (по данным Термена и Кокса).
Самый потрясающий результат.
Он был выявлен у великого немецкого поэта, философа, драматурга, ученого энциклопедиста, государственного деятеля - Иоганна Гёте (1749-1832). В 17 лет его IQ был равен 190. В 26 IQ Гёте = 210.
Гёте был и остается высочайшим интеллектуалом.
Современный американский инженер – электрохимик Либб Тимс, ища ответ на вопрос, кто самый умный человек в мире, провел исследование интеллекта великих людей на основе среза их достижений каждые 10 лет.
Иоганн фон Гёте оказался, по данным исследования Тимса, самым выдающимся интеллектуалом. Его IQ, по данным Тимса, равен 210 -225. Гёте имел потрясающую эрудицию. Активный словарный запас, который он использовал в своих произведениях (поэзии, публицистике, драматургии), равен 80 000 слов. Это огромнейший словарный запас. Гёте не только усваивал обширные знания современности и применял их, но и обладал даром предвидения будущего. О бедах искусственного интеллекта Гёте предсказывал еще в 18 веке, когда этой области даже не было в зачатке.
Пушкин, восторгаясь Гете, говорил, что он человек великой свободы (Пушкину тоже был близок дух свободы). Гёте никому не поклонялся, был свободен от любых пропаганд и идеологических влияний. Образованность, высокий IQ делают человека неуязвимым к вредным влияниям пропаганд.
Христианин - лютеранин по вероисповеданию, Иоганн Гёте в детстве, благодаря отцу, изучил досконально Библию. В юности, он изучил и Коран. Он верил Богу Творцу, но выступал против засилия церковного диктата, идеологии, нарушающей свободы личности. И сам не стал заложником никакой идеологии.
Может в этом и есть секрет великой мощности ума Гете? Он не давал сомнительным сведениям и идеологиям подавлять и делать конформным свой ум. Потому ум его развивался, был силен, не был подавлен?
Мощность ума Гёте, как видим на основании нескольких исследований была намного выше, чем у современного Илона Маска.
Современные данные.
Современная эпоха 20-21 века дала данные по интеллекту необычных людей. Не буду говорить о всех – долго и утомительно это. Отмечу одно.
В книгу рекордов Гиннеса, как самый умный человек, самая умная женщина была внесена Мерилин вос Савант, американская писательница, драматург. Ее IQ в 10 летнем возрасте был равен 228 баллов, в соответствии со шкалой Стенфорда - Бинэ. Однако, потом данные о Мерелин были удалены из Книги Гиннеса (показались неточными). Сейчас, кроме писательской своей деятельности, Савант отвечает читателям на трудные вопросы по физике и математике.
Что еще важно, кроме высокого IQ?
В свое время (конец 20 века) отечественный исследователь интеллекта доктор наук В.Н. Дружинин сделал очень важное добавление: для гения и достижений гения важен не только показатель сильного интеллекта (высокий и очень высокий IQ), но еще более сильной креативности (творческих способностей).
Именно высокая креативность (с обязательной опорой на сильный интеллект) позволяет подходить оригинально, нестандартно к реальности, совершать существенные открытия, двигать прогресс общества вперед.
Послесловие.
Возвращаясь к Илону Маску. Его "фишке".
Уровень его ума, как IQ, среди гениев и великих людей человечества не столь уж высок. Примеры, приведенные выше, показывают это.
Но есть другое, очень важное.
По всей видимости, наблюдая достижения Илона к нынешнему его возрасту, стоит увидеть его потрясающую творческую силу, высокую креативность, позволяющую ему находить новые прогрессивные решения в сфере развития цивилизации.
А предприимчивость, смелость и масштабный подход к организации деятельности (который уже отмечают не специалисты по изучению IQ, а бизнесмены и предприниматели) позволяют ему успешно и прибыльно продвигать и применять свои инициативы. Чтобы интересные идеи становились не менее интересными результатами.
Вероятно, это и есть "фишка" его потрясающего успеха мирового масштаба.
Читайте еще про веру Илона Маска
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
