Найти в Дзене
Факторы смысла

А нападал ли СССР на другие страны в годы ВМВ? Например, на Польшу?


Идеологическая борьба вокруг истории Второй мировой войны не прекращается и только набирает обороты. Вместо того, чтобы сторонам взять НА САМИХ СЕБЯ (на свои прошлые правительства) хотя бы часть ответственности за эту всемирную бойню, стороны громоздят правды и неправды, чтобы...изобличить и обвинить других - тех, кого считают для себя "нынешними врагами". Ну согласитесь, что для всеобщего МИРА ВО ВСЕМ МИРЕ было бы гораздо лучше, было бы просто честней признаться, что и Западные правительства потворствовали Гитлеру, что в какой-то момент они НЕ смогли (или не захотели) сотрудничать с СССР в том, чтобы его остановить, но что и СССР тоже в какой-то момент не стал особенно церемониться относительно "присоединения своих исторических территорий".

Вот какие спорные публикации теперь можно почитать в Дзене насчет роковых событий сентября 1939 года.

https://dzen.ru/a/ZLarUFSe3W5DnghW

Я написал автору этой статьи такой развернутый комментарий (кстати, еще не получил от него никакого ответа; так что гадаю теперь, каким будет этот ответ).

=====================

Уважаемый автор "сундука", я солидарен с Вами, что ситуация в 1939 году была вовсе не такая однозначная, как ее рисуют нынешние русофобы, искажающие историю Второй мировой.

Но все-таки. А как относиться к достаточно серьезным боестолкновением между Красной армией и регулярной польской армией? На мой взгляд, одно дело - заявления политиков (они и у англичан были разными в сентября 1939, Чемберлен осуждал), а другое дело - такие факты (или они, по Вашему мнению, недостоверные?):

"Белорусским фронтом командовал командарм 2-го ранга М. П. Ковалев. В составе фронта действовали 3, 4, 10 и 11-я армии, а так же 23-й стрелковый корпус, Дзержинская конно-механизированная группа и Днепровская военная флотилия, насчитывавшие свыше 200 тыс. солдат и офицеров. Им противостояла 45 - тысячная польская группировка. Наиболее упорное сопротивление было под Гродно, где 15-й советский танковый корпус потерял до 16 танков, было убито 47 человек и ранено 156 человек. В период с 17 по 30 сентября 1939 г. потери войск Белорусского фронта составили 996 человек убитыми и 2002 ранеными. Согласно польским источникам, потери советской стороны составили до 10 тыс. человек и около 20 тыс. польских солдат и офицеров."

Разница в цифрах потерь, которую указывают здесь, говорит о том, что скорее всего боестолкновения были достаточно серьезными (если верить даже только в минимальные цифры). И ввод войск на линию Керзона продолжался не два дня, а две недели (до 1 октября). Может быть неправильно думать, что регулярные польские части действовали самостийно? Может быть, правильней считать, что они выполняли приказ польского правительства, которое из Варшавы сбежало, но продолжало работать как "правительство в изгнании"? Тогда вывод о том, что Польское государство к 17 сентября перестало существовать следует тоже считать "пропагандистским преувеличением" (уже с нашей стороны). Не так ли? Кроме того, русофобов вооружает такой факт, что вскоре - осенью 1939 года - СССР начал военные действия против Финляндии. И тут он получил от будущих союзников по антигитлеровской коалиции вовсе не "спокойное одобрение", а однозначное "резкое осуждение" - был исключен как страна-агрессор из Лиги наций.

Так что нам следует учесть всю систему "антисталинской аргументации" в отношении 1939 года, а не выхватывать из общего контекста одну только ситуацию, связанную с Польшей. Не надо преуменьшать силу аргументов наших идейных противников, тогда они не смогут нас упрекать в "искажении истории" со своей стороны.

======================

Простейшая истина, понятная умным людям даже на бытовом уровне, не говоря про профессиональных дипломатов - специалистов по международным отношениям:

1) Хотите продолжать конфликт? - Тогда обвиняйте в нем другую сторону, а также углубляйте обвинения в прошлое. Вот как-то так: "Ты, подлец, мне вредил еще пять лет назад. Да еще твой отец вредил моему отцу. Да еще твой дед вредил моему деду!"

2) Хотите гасить конфликт? - Тогда принимайте хотя бы часть вины за его возникновение на себя, исходя из общности "Мы". Это должно звучать как-то так: (не буквальный пример): "Мы были оба неправы, когда начали этот конфликт. Я готов признать свою часть вины в надежде, что ты возьмешь на себя свою часть вины. Моя вина заключается в том, что я назвал твоего дедушку подлецом и придурком за то, что он кинул в моего дедушку тухлое яйцо 80 лет тому назад... Я понимаю, что ты мог обидеться за своего дедушку, который на самом деле голодал, холодал, строил заводы и фабрики и был честным человеком".

Карта боевых действий на территории Польши 1939 году найдена мной в галерее Яндекс-картинки, куда попала с сайта
dic.academic.ru