Продолжаем обсуждение: нужно ли быть меркантильной или нет. Если пропустили первую часть, начните читать
Нужно ли быть меркантильной? Ей нужно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Но есть нюанс, который обещал раскрыть.
Хотеть мужчину, который много зарабатывает — очень умная позиция.
Умно выбирать тех, с кем прикрыты тылы, вы защищены и все такое. Где не надо экономить, можно разиваться, путешествовать. Где можно дать детям крутое образование и нормально позаботиться о родителях.
Дают это все — деньги.
Деньги — это производная. От чего же? В мужчине привлекательны те черты, которые привели к деньгам: воля, уверенность, внутренний стержень, непоколебимость, «я всё решу». Захотел — поставил цель — заработал. Нравится такой мужик?
То-то же. И хотеть такого мужика — нормально✊
А если у мужчины просто есть деньги, потому что папа дал — это другое. Зачем вам тот, кто никогда не работал, глуповат и слабохарактерен? Он же потом это совместным детям передаст. Вам оно надо? Быть мамой тех, кто рассчитывает, что деньги кто-то даст. Вот такая меркантильность в выборе мужчины — точно закончится плохо.
Хотеть успешного мужика — хорошо.
Хотеть мажора и его деньги — плохо.
Так понятнее?)
А теперь напишите, кому хотелось вставить 5 копеек, когда читали этот и прошлый пост? Типа «а как же любовь?», «деньги не главное?», «с милым и рай в шалаше» и тд?