Мы много пишем о тех негативных процессах, которые в конечном итоге, ведут к уничтожению библиотек, о всяких глупых и вредных инициативах. Ведущие библиотечные специалисты бьют тревогу, обращаются в вышестоящие инстанции. И получают отписки. Вот, например, Александр Михайлович Мазурицкий, в ответ на обращение в прокуратуру, получил ответ из областного министерства культуры, то есть от тех, на кого жаловался. С его разрешения мы публикуем некоторые выдержки из этого "шедеврального" ответа:
Общее число библиотек и библиотек-филиалов в области составляет: в 2021 году - 1022; в 2022 году - 921. И далее через абзац: Таким образом, библиотечное обслуживание населения сохранено во всех муниципальных образованиях области. То есть, стало на 101 библиотеку меньше, а библиотечное обслуживание сохранено! Решения о реорганизации учреждений приняты ОМСУ ( органами местного самоуправления), являющимися учредителями муниципальных учреждений культуры . А мы, вроде и не причём. А кто разрабатывал всякие "дорожные карты", предложения по "повышению эффективности библиотек", "оптимизации процессов",проводил всевозможные совещания. Суть всех этих указивок сводилась только к тому, что закрыть, перевести в КДУ, преобразовать в пункт книговыдачи. Как аргумент приводилось, например,наличие рядом стоящих библиотек (для них рядом - в 15 минутах езды. А езды на чём? И 15 минут езды - это 8 -10 км. при скорости 30- 40 км/ч). Ещё они пишут, что их "реформы" осуществляются в соответствии со Стратегией развития библиотечного дела в Российской Федерации на период до 2030 года. Мы уже писали о том, что в Стратегии перевод библиотек в пункты выдачи отмечается как негативное явление. В указах Президента говорится о необходимости о необходимости сохранения сети библиотек. А этим дядям всё божья роса. Уничтожая, они говорят о "повышении эффективности" и "оптимизации". В целом, они не ответили ни на один на один вопрос и сами запутались в своём вранье: " Мы библиотеки сокращаем, сокращаем, а библиотечное обслуживание всё сохраняется и сохраняется"
Что это? Чиновное головотяпство или вредительство?
Ждём ваших комментариев.
